Las víctimas del terrorismo están siendo traicionadas.
http://santiagodemunck.blogspot.com.es/2012/08/el-...
Un asesino enfermo no debe ni puede tener el mismo derecho que cualquier ciudadano enfermo.
O sea,! un asesio enfermo tiene el mismo derecho que uno sano!
narabanc: Los presidentes de Alemania y Reino Unido han tenido siempre claro que su primera prioridad era mantener a sus respectivos países a salvo de enemigos exteriores e interiores; igual que el gobierno de cualquier país civilizado. En España, desgraciadamente, tenemos una casta política cuyo único objetivo parece ser alcanzar y retener el poder a costa de lo que haga falta, incluyendo la desmembración del país si es necesario.
El gobierno de ZP, fiel a sus antecedentes sociatas, ha incurrido en traición flagrante después de haber accedido al poder mediante un atentado sin aclarar y la realización de maniobras manifiestamente ilegales durante los días que siguieron al 11M. Sus escarceos con independentistas y terroristas no tienen perdón y el desastre económico en que nos han hundido debería haber sido suficiente para encarcelar a todos sus miembros.
Costó siete largos años echarlos del poder y, cuando la mayoría absoluta del pp nos hizo creer a algunos incautos que la situación podía reconducirse, que sería posible meter en vereda a los independentistas, perseguir y encarcelar a los terroristas, incrementar de manera significativa las penas por terrorismo e, incluso, exigir responsabilidades políticas a los que nos habían mentido, vendido y arruinado, resulta que, dejando a un lado el tema económico, la línea seguida ha sido la misma que mantenían los sociatas: Los terroristas siguen gobernando una parte de España, los presos siguen siendo tratados con guante blanco y los responsables de la situación se han ido de rositas y, encima, condecorados.
Va a haber muchas responsabilidades que pedir si algún día conseguimos darle la vuelta a la tortilla.
Me estoy acordando de Helmuth Schmidt, ¿recuerdan?, el que se cargó a los integrantes de la banda terrorista Baader Meinhoff.
¿Era este Sr. un Criminal?, ¿no había en Alemania estado de derecho?
Y la señora Thatcher, ¿"no disparó ella sobre unos terroristas" en Gobraltar?,¿no murieron en la cárcel varios terroristas por hacer huelga de hambre?. Es que en Inglaterra no existía Estado de Derecho?.
Los peparros piensan que los españoles somos idiotas?
Insisto en que, de luces, no parece estar muy sobrado el tal CAPAJM.
Su conclusión de que no soy votante del pp es curiosa. Para émulo de Sherlock Holmes no tendría precio. Resulta que es el único partido al que he votado hasta ahora, aunque haya sido con la nariz tapada. Es precisamente por la enorme decepción que me ha producido la actuación del gobierno por lo que lo critico. Y por lo que, probablemente, no le volveré a votar.
Lo de considerarme "moro de la morería" pone de manifiesto su escaso conocimiento de historia. Le recomiendo que lea algo sobre IbnHafsun, aunque sea en wikipedia. Todos los días se aprende algo.
Y, por último, si siempre dice lo que piensa, debería tratar de formar su manera de pensar con un poco más de cuidado. Se ahorraría más de una metedura de pata.
Al ibnHafsu, supongo que moro de la morería por su clave:
Ni soy la postura OFICIAL del PP ni la de nadie en particular, solo la mía, que considero es suficiente para que le moleste a los insultadores.
Lo que es bastante evidente es que su señoría no es votante del PP, y eso le descalifica para criticar a este partido, en el Gobierno por mayoría.
Por cierto, yo nunca miento, y seguiré diciendo lo que pienso aun cuando les parezca mal a sociatas y similares.
Espero que la postura del tal CAPAJM no sea la oficial del pp, aunque, dado el cabreo que parece haberse cogido con las críticas a Rajoy, parece posible. Lo de paleto e imbécil debería aplicárselo él mismo, ya que intenta convencernos de que el gobierno hace las cosas que hace porque está obligado a ello, cosa radicalmente falsa; no sé si miente a sabiendas o si es que le faltan luces para darse cuenta de que se equivoca. En cualquiera de los dos casos no voy a entrar en más discusiones porque me aburre, pero debería medir mejor sus palabras, a menos que desee que el efecto sea el contrario del que pretende. ¿O es eso lo que pretende?
Este Sr.si se muere que se muera donde esta es decir en la cárcel que me imagino que están bien preparadas para estos eventos.Es impresentable que un asesino disfrute de los privilegios que pueda tener cualquier ciudadano español. Sus vistimasmnomtuvieronnla posibilidad de morir en su casa de una enfermedad por que este asesino no les dio la posibilidad de que se pusieran enfermas. ¡Que se pudra en la cárcel !
Espero que la postura del tal CAPAJM no sea la oficial del pp, aunque, dado el cabreo que parece haberse cogido con las críticas a Rajoy, parece posible. Lo de paleto e imbécil debería aplicárselo él mismo, ya que intenta convencernos de que el gobierno hace las cosas que hace porque está obligado a ello, cosa radicalmente falsa; no sé si miente a sabiendas o si es que le faltan luces para darse cuenta de que se equivoca. En cualquiera de los dos casos no voy a entrar en más discusiones porque me aburre, pero debería medir mejor sus palabras, a menos que desee que el efecto sea el contrario del que pretende. ¿O es eso lo que pretende?
A estos ya que no tenemos pena de muerte para estos asesinos tienen que reventar en la carcel. Espero todo lo peor para los descendientes de los jueces y toda la gente que este implicada en esta falta de respeto para las victimas del terrorismos, familiares y demas gente de bien. POR ESO YO MALDIGO A TODOS LOS QUE ESTE A FAVOR.