Menú

La Fiscalía se niega a investigar el testimonio que condenó a Zougam

Dice que la sentencia asumió la versión de las dos mujeres rumanas y rechaza el recurso. (Volver)

joseangl dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:21:20:

Muy mal Sr. Torres Dulce, muy mal, como dice Federico acaba de resucitar a Liberty Valance y de asesinar al hobre que lo mató, que como todos sabemos era John Wayne (republicano convencido) y no James Stewart (tambien republicano convencido).

Si es creyente pues bueno ya lo pagara y si no espero que le insulten en la escalera de su casa todos los dias.

VIVA ESPAÑA, VIVA LA LIBERTAD, VIVA LA SEPARACION REAL DE PODERES Y VIVA EL LIBERALISMO

josep34 dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:17:19:

Se niega a investigar porque ellos ya saben quien organizo la operacion de castigo, que acabo en un golpe de estado mediatico, y han decidido que nosotros no debemos saber.
Si la justicia no actua para destapar aquel infame suceso solo dejan una opcion a los ciudadanos que no estan conformes en tragar mentiras, secuestrar y encerrar en una habitacion sin estado de derecho a las manzanas podridas que sabemos algo ocultan y colgar su declaracion via pentotal en you tube.

D_FENS dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 10:07:06:

Lo más doloroso de esto, no es que no se investigue, que no salga la verdad a la luz, no es que el PP incumpla con su promesa electoral y traicione la confianza de sus votantes, no. Lo más doloroso es que con cosas como estas nos estamos acercando peligrosamente al punto sin retorno en donde las víctimas deban de buscar la justicia por su cuenta.

nadio dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 09:55:04:

Todos suponemos o sabemos que:
- El juez Gómez Bermúdez condenaría con estos testigos no sólo a Jamal Zougham, como ha hecho, e incluso a la pena de muerte si existiera, sino también a su propio hijo si fuera el caso. La secta propone y el juez dispone. Es mucho lo que se juega, económicamente hablando, y eso son palabras mayores.
- El juez Gómez Benitez haría lo mismo que Gómez Bermúdez y pactaría, como ya ha hecho con eta, con el mismo diablo.

Ud. señora Mayoral ¿condenaría a su hijo con estos testigos?¿por qué a Zougham sí?

¿No ha existido ninguna sentencia equivocada, nunca?
¿qué más necesitan uds para invalidar un testimonio?
¿que vengan los testigos y digan que mintieron?
¿cree ud que llegarían vivos?

No necesitamos más Pilatos en la justicia y menos estando el jarro de agua vacío.
Angustiados porque saben lo que están haciendo, se creen que el agua purificadora fluye.
Incluso cogen el paño para secarse las manos, sucias, secas y roñosas de tanta porquería.

usecase dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 09:50:34:

La versión oficial del 11-M repugna a la inteligencia. Es falsa de principio a fin, como han demostrado sobradamente El Mundo, Libertad Digital (LD), La Gaceta, Luis del Pino, los Peones Negros, y algunos comentaristas de noticias de LD. Sin embargo, nadie, ni siquiera la ppoe, piensa hacer nada. Dulce, dedícate a ver películas de vaqueros que es lo tuyo (de hecho, hay una, El ovejero, en la cual el personaje principal se apellidaba Dulce; Sweet en inglés). Jamás pensé que sentiría tanta repugnancia por este partido, al que además considero corresponsable de la muerte de más de un millón de iraquíes por apoyar la guerra de Irak.

Goblin77 dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 09:48:34:

En España, el valor oficial de la vida de un cualquiera queda fijado en 48.000 euros. Daos por enterados. Por ese precio nos pueden vender.

Ahora, si eres un etarra y te condena el Supremo, no te preocupes, que ahí está el Constitucional para revisar lo que haga falta.

luis_ibi dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 09:46:56:

Recuerdo que, cuando se nombró a Torres Dulce, a sus amigos se les llenó la boca alabando su imparcialidad y que, en caso de que intentasen condicionar su actuación, seguro que dimitiría...

Que tristeza más grande... Que rabia... Que impotencia.. Tenemos un Estado lleno de cagones, pusilánimes, mentirosos, ladrones, traidores...

¿Cómo regeneramos esto?

Sentinel dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 09:40:02:

Con lo de Zougam tengo la impresión de que se ha podido cometer una de esas injusticias terribles que pasarán a la historia...

davruros dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 09:38:55:

Pero ¿qué esperábais? Cuando se trata de tapar un golpe de estado, se hace lo que se tenga que hacer y se dice lo que se tenga que decir, seas Fiscal General o Perico de los Palotes.

¿Que las testigos claves para mandar al cabeza de turco a prisión son más falsas que las mulas del paílllo? Pues se encarga a una Fiscal bizcochable un informe que diga lo contrario y santas pascuas.

El hecho de que la tal Fiscal tenga que humillarse a proponer una doctrina incompatible con cualquier noción de Derecho (nada menos que la de que la credulidad del engañado convalida el engaño, hay es nada, quedan derogados los delitos de falso testimonio y de estafa, entre otros), no supone nada, si acaso un poco de alipori profesional a la Sra. Fiscal, pero ya se le curará cuando se la promocione, ascienda o se la otorgue una bien remunerada comisión de servicio en algún organismo internacional, dentro de unos meses.

Lo importante es esto: ¿ALGUIEN SE ESTÁ OCUPANDO DE VIGILAR LOS RESTOS DEL TREN DEL 11M QUE DESCUBRÍSTEIS? ¿O nos vamos a enterar dentro de unos días de que los mismos "han sido trasladados a otro sitio"?

¡Movéos!

DeVelasc dijo el día 23 de Mayo de 2012 a las 08:50:32:

¿Qué no habrá ahí que tanto miedo le tienen?. Pasaran todos a la historia, todos por acción y por inacción. Y lo peor es el por qué lo sospechamos ya.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »