Mas o menos: Es tan complejo y tan grave lo de la autoría intelectual que no se puede hacer público. Tiene que pasar bastante tiempo para que se sepa.
Bermúdel el pelao a la presidenta del Foro de Ermua
Eso debe ser que estamos acercandonos....
Ladran Sancho luego Cabalgamos!!!!!
Amigos comentaristas:
Es obvio que por la naturaleza e implicación de sus comentarios, incluso por el seguimiento meticuloso de las noticias relacionadas con el 11-M, el tal Orates es parte implicada en la versión oficial del caso. El mejor desprecio es no hacer aprecio y por tanto sugiero no caer en la réplica de sus intervenciones. No vale la pena. La verdad terminará por abrirse camino tarde o temprano. Y lo digo desde 700 Km. de Madrid. Hoy y en 2004. Por fortuna en lo único que me ha afectado el atentado ha sido el padecer durante casi ocho años el gobierno de los beneficiarios de tal masacre. Y desde esta distancia puedo y debo reclamar el esclarecimiento del caso más allá de toda duda que se pueda plantear. Desde cualquier instancia. Y la versión oficial a día de hoy no me convence.
Sigue este infame periódico, persiguiendo, atacando a la gente honrada, que lo único que hace es cumplir con su trabajo,buscando la verdad y la justicia, ¿ A quien protege este infame periódico y que tiene que esconder?
El comportamiento de el País, es mas digno de la mafia, que de un medio de comunicación, que deja mucho de ser libre.
Todo mi apoyo a la juez Cillan y, a por ellos, no son mas que delincuentes.
Un progre de los "de toda la vida", con el que a menudo comparto el desayuno matinal, desde tiempos "más gloriosos" para ellos, camino del bar, siempre compraba el periódico golpista y lo lucía bajo el brazo y después, sobre la mesa en la que desayunamos. Desde hace algún tiempo, he observado que "ha perdido" esa costumbre. Tampoco le he preguntado por qué, pero me ha privado de mi habitual comentario: "me permites echar un vistazo a la Pravda".
Por lo demás, a estas alturas, a nadie mínimamente observador, le ha pasado desapercibido el denodado esfuerzo que desde el primer minuto, el partido de siglas PSOE, el gobierno que formó, los que a tal le alzaron y los que en ello alguna ventaja o beneficio creyeron obtener, han hecho, no porque se investigue y se sepa la verdad sobre el 11M, sino justamente, ¡¡por todo lo contrario!! Blanco y en botella. La investigación real y las pruebas reales, confirmarán lo que era fácil intuir desde el primer momento.
Pueden tratar de arrojar toda la mierda que quieran para desacreditar e incluso acabar con la vida de quienes les pueden descubrir, pero sepan, tanto autores, colaboradores y beneficiarios, que ninguna sangre inocente derramada quedará sin redimir. Y los españoles, no levantaremos cabeza hasta que así lo exijamos, y así acontezca.
REXION2. Estamos deacuerdo, ellos mismos se denuncian, "los amantes de la verdad", la oficial, la de Zp. Si El PAIS está nervioso es LA PRUEBA DEL ALGODON. Esta Juez me parece que CORRE PELIGRO.
Dios la proteja, pero que siga adelante, ¡¡¡ mas vale morir de pié que arrodillada a esta gentuza !!!. No sé que podríamos hacer nosotros, la gente decente. Se admiten sugerencias. El PP debería intervenir pero
¡ YA ! Y Coro Millan al juzgado de guardia con El Pais... de Zp.
¡ QUE HIJOS DE P---- ! eso. Este diario hay que cerrarlo.
[Orates]:
El País nunca se limita solo a informar. Estamos hablando de El País de Janli y de Polanco. ¿Recuerdas el linchamiento de Gómez de Liaño?
¿La señora Cillán tiene algún expediente abierto por la ingesta de alcohol? Y suponiendo que a la señora Cillán le guste tomarse alguna copa ¿quién va a decidir lo que supone una ingesta abusiva de bebidas alcohólicas? ¿Lo va a decidir la secretaria judicial?
Hay que ser un imbécil o tener intereses oscuros para no ver la clara maniobra para amedrentar y ridiculizar a la juez por no tragar con la verdad absoluta de la progresía.
La excusa del corporativismo para justificar que la secretaria judicial y los fiscales no pueden estar mintiendo porque en base a ese corporativismo hubieran defendido a la juez, es una soberana estupidez.
Cerezo dijo el día 22 de Enero de 2012 a las 18:01:55:
"Yo juraría que a Orates lo he escuchado en alguna tertulia."
Jajajajajajajaja
Pues si una "borracha" (corrupta no me lo trago, pues ya la habrían comprado) los esta poniendo en evidencia, no habla muy bien de los "abstemios" involucrados en el 11-M.
Un trago a la salud de la Juez Cillán (Y me lo echo yo, que lo de ella no lo se).
¿Si a ellos no les afecta, por qué se ponen tan nerviosos?
O ¿ es que ellos están mezclados con las mentiras del caso?
¿Son parte responsable de la injusticia?
¿La Juez los llevará a juicio por insidias y mentiras?
Confiamos en que no puedan hacer mas que ladrar.
¿Esto es periodismo, testigo de la verdad, o es persecución de la verdad? ¿Corrupción...?
11M, quieran o no, el pueblo en su inmensa mayoría lo considera un juicio injusto por incompleto.
¡Si Cebrián cambió de chaqueta en un plis plas,
no veremos a sus periodistas pronto plegados al vencedor?