La Sra Cillán, cuando consiga resolver lo del 11M (espero que lo haga), tal vez debiera plantearse tomar acciones legales contra diarios como El País que dicen una mentira tras otra sobre ella.
Un diario medianamente serio no puede dedicarse a publicar rumores, claramente inventados y sin una base real. Es vergonzoso y lamentable.
Algo muy gordo hay detrás de todo esto para que medios como El País hagan lo que hacen. El día que se sepa la verdad nos vamos a quedar helados.
Ánimo Sra jueza, los españoles de bien estamos con Ud.
A mi, respecto al 11M, a estas alturas, lo único que me interesa es saber de una vez que pasó.
Cualquier juez que coja el caso, con el interés de llegar hasta el esclarecimiento total del atentado, estará sujeto a presiones e intentos de desprestigio, sin duda hay gentes con poder que tienen muchísimo miedo a que se conozca la verdad.
¡¡Animo Sra. Siga trabajando!!
Perdón, perdón,me he colado,...
...no pretendía comentar esta noticia, sino la de "La Generalitat culpa al Gobierno del accidente de tren en Barcelona."
Izia:
Qué duda cabe que todos tenemos la libertad de pensar que un suceso indeterminado como el 11M pueda tener distintas versiones: la que usted propusiera por ejemplo. Pero manifestar que existe estrechez de miras por no estar de acuerdo con lo que dice “el diario independiente de los no fascistas”, pues que le diría, precisamente lo contrario: la actitud aquí mantenida es una visión clara y ancha de la cosa, pues se amplía a otras opciones una versión, la oficial, insostenible por ahora.
Ese diario tan solo observa una solución al hecho indeterminado y todo lo que vaya contra su visión es atacado con saña maleducada. Ahora la culpable de estrechez es la juez que se atreve a que se sepa más del hecho, es decir, que se tenga una visión más amplia de la cosa.
Hay gente muy interesada en cambiar la opinión pública respecto al 11-M, algunos escribiendo en este foro, se nota que no le llega la camisa al cuerpo,demasiado interesada en defender que eso ya está zanjado, acabado, finiquitado, pues no.
Los que quieren tapar, cambiar opinión pública, difundir que está todo investigado y acabado, no se deben de dar cuenta que hubo 192 muertos, y 1500 heridos y mutilados, algunos en coma todavía.
Una de tres, o su inteligencia es inexistente, han sacado provecho de la masacre, ó son cómplices.
11-M, queremos saber la verdad, los beneficiarios, ya los sabemos, ¿quien mas?.
Una Garzona, en definitiva.
Ya parece claro que el 11-M fue un golpe de estado perpetrado por la izquierda española con ayuda de servicios de inteligencia, extranjeros o nó. Si no quieren investigar es que algo tienen que ocultar, como ejemplo, la investigación de las cuentas públicas en Andalucía o las de Bono en Castilla La Mancha. El funcionamiento de la izquierda MAFIOSA española es así, no saben hacer otra cosa. Pero sigo pensando que su señoría debe tener cuidado, éstos ya acabaron con el Juez MARINO BARBERO; quiero suponer que, cuando se decidió a emprender esta tarea, ya sabía a que se exponía. Suerte en la empresa.
¿Al gobierno? ¿A qué gobierno? Que lo aclaren, caramba... ¿al de Aznar o al de Bush?
Mi apoyo y gratitud a la señora Cillan. Hay tantos (casi todos) politicastros que beben y encima roban, prevarican y... mucho mas, que me parece muy bien que esta señora beba cuando le de la gana. Mientras trabaje bien y sea honrada, me parece perfecto. Tambien la señora Thatcher bebía y ha sido una gran política. ¡Aupa Coro, al trullo con los asesinos!.
Si es una borracha,tendra alguna multa de trafico por serlo,a menos que este abstemia solo cuando conduce.Si El Pais no lo pone,(habran revisado su historial de arriba abajo )es que esto no ha ocurrido.Luego esto es muy raro.Por cierto una de las acusadoras es familiar de un alto cargo del PSOE.
Desde luego para impedir la investigacion del 11-M,parecen dispuestos a lo que haga falta¿por que?
Que tenga cuidado la magistrada,porque estos son capaces de si les falla este plan ,de atropellarla o de cualquier otra barbaridad.
Recuerdo cuando el CNI espiaba a Pizarro.