Qué casualidad que el Sr.Rubalcaba condecore y premie a todos aquellos subordinados que estan pringados hasta el tuétano.Los premia así sin más ,por mis gracias ,gracias que les debe por callar,ocultar,desviar,mentir,falsificar,destruir pruebas,y no derivar en derroteros confusos,esta última es nueva.Toda esta trama hay que ser muy fanático o estar metido en ella para no deducir a los autores.
Tanto interés el Psoe en cerrar rapidamente el 11M....y tanto o más interés en legalizar a ETA......,no parece esto el hilo de la misma madeja ??.....Rajoy y equipo,ponte las pilas y no dejes pasar ni una,la banda terrorista quiere infiltrarse en todas las instituciones españolas,y...parece que,con el apoyo de Zp. y todo el Psoe lo está consiguiendo......
Las tijeras funcionan muy bien y estan magnificamente afiladas.
Cuando hago un comentario y llamo ladrón u sivergüenza es porque su comportamiento así lo demuestra.
¿La libertad de expresión donde queda? No se puede decir la verdad de lo que uno piensa, tienen nuestra dirección y estamos identificados, si les demandan por mis comentarios me la envian que ya me defenderé
¡vaya peña! Dios quiera que algún día sepamos la verdad y esta gente si no lo ha hecho bien pene lo que tenga que penar mientras tanto que los muertos no se les vayan de la cabeza y sueñen con ellos hasta que se sepa la verdad, de momento ya quieren cargarse a la juez ¡vaya sinvergüenzas!
Orates,
Por lo visto no te has enterado de todas las mentiras y falsedades que rodean al 11-M. No entrare ya en las falsas pruebas como la mochila de Vallecas, pero sí en graves alteraciones del procedimiento policial y judicial.
1) La confiscación de las restos obtenidos como pruebas periciales de los focos de las explosiones, por parte de Sánchez Manzano, jefe de los Tedax de Madrid en el momento de los atentados, cuando no tenía competencía para ello. Sólo podía tenerlos en custodía y realizar el oportuno peritaje la policia científica.
2) La destrucción de la practica totalidad de los trenes de los atentados a apenas 48 horas después del atentado, el más grave ocurrido en Europa. Y resulta que en el caso del accidente del metro de Valencia, los restos del convoy han permanecido en custodia judicial y gfuardados hasta años después del incidente, para ponerlo a disposición de todos las oportunos peritajes por parte de las compañías aseguradoras. ¡¡Vaya diferencia, ¿no cree?!!
3) Entrega de los Tedax de apenas un cuarto de kilogramo de restos provenientes de los focos de las explosiones, eso sí, previamente lavado con agua y acetona que es un disolvente químico. Sin entrar en el peritaje realizado a solicitud del juez Gómez Bermudez, y sobre la identificación de los explosivos, sólo lo ya mencionado sobre el comportamientos de los Tedax, atribuyéndose funciones que se saltan la Ley, era para deducir testimonio a los responsables de la custodia de las pruebas, y la labor que ahora lleva un juzgado de Madrid, la realizara el propio juez nada más darse a conocer la sentencia sobre el 11-M.
En conclusión: Sin entrar en la naturaleza de las pruebas, ya sólo por el comportamiento de ciertos mandos policiales en las horas posteriores a los atentados, y la forma en que se saltaron la legalidad durante la instrucción del 11-M por el Juez del Olmo, era para llevarlos a un banquillo, y ponerse a interrogarles porqué se saltaron los procedimientos policiales y judiciales previstos por la ley en caso de atentado terrorista, y lo hicieran precisamente en el mayor sucedido en Europa. Sólo por eso.
Sr. Orates, si sigue persistiendo usted en la teoría conspiranoica, entonces es que usted no se hja enteradod e nada relacionado con el 11-M. Sólo se ha informado del caso, bajo el prisma de la versión oficial. Si usted quisiera y se hubiera documentado más acerca del caso, quizás, se hubiera dado cuenta de que algo no iba bien desde el primeros momentos posterioresa los atentados. Y no sólo eran "mentiras" del PP y del gobierno en funciones. Infórmese y luego discutimos sobre ello.
Un cordial saludo
"Condecorado por su compromiso con la justicia", para eso se les paga el sueldo a los jueces.
"Por llevar con mano maestra el juicio más difícil y mediático de nuestra historia judicial."
Por ordenar una pericial que como salió la verdad sacó del juicio y por no permitir interrogar a los testigos.
El Ejecutivo dando dinero al Judicial que debe juzgar y controlarlo, la negación de la separación de poderes, de la democracia.
arplavim,
solo los perros ladran a los desconocidos.
Saludos
Orate:
Ya hasta hablas de ti en tercera persona, como alguna de las inteligentes que inundan el país con la telebasura. Lo de tu prestigiosa participación en la web, aunque pretendas darle un toque bromista, es del tipo de cosas que solo se le ocurre a un progre desde la superioridad que le confiere estar en posesión de la verdad oficial.
He oído este fin de semana un corte en el que el juez Gómez Bermúdez impide al abogado de Zougam interrogar a uno de los testigos que le incriminan. ¿A ti te parece eso IMPECABLE? ¡A Rubalcaba seguro que si!
¿A ti te parece normal que el ministerio del interior ande por ahí condecorando a jueces por sus servicios?
Claro en un mundo feliz en el que el ministro Bono se condecora a si mismo, cualquier cosa es posible.
Si le hubieramos dado un poquito más de tiempo, habriamos tenido a Rubalcaba cantando en TVE al estilo Chavez.
¿Comprado Bermúdez? ¡Qué va, qué va, qué va! ¡Él lee a Kierkegaard!
Me parece que @Orates es tan descerebrado como @krakoa. Es más, posiblemente sea el mismo, pero con otro pseudónimo para despistar.