Menú

Interior premió a Bermúdez porque el 11-M no derivó “en derroteros confusos”

La medalla con distintivo rojo que recibió Gómez Bermúdez fue otorgada por "no permitir" que la "vista derivase en derroteros confusos". (Volver)

vale10 dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 19:41:47:

Eatá claro quienes fueron los terroristas , o como se diga.Los moritos no.Ni el PP tampoco,posiblemente la ETA sola no.Rubal ponle tú la X, la Y o la Z.Como dijo ese que no os gusta,no están en montañas lejanas o algo así.

clochard dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 18:44:47:

Sólo los perros ladran, al igual que sólo los tigres y los leones rugen, los elefantes barritan, los gatos maúllan, etc...

Es lo malo de aprender frasecitas en jueves y repetirlas como un lorito, vengan a cuento o no.

Observo que todos los comentaristas responden a las "aportaciones a la verdad" de uno de ellos; yo dejé de hacerlo desde hace tiempo al comprobar que el sujeto en cuestión sólo se defiende y defiende la versión oficial, QUE ES PRECISAMENTE LA QUE NO NOS TRAGAMOS Y SOBRE LA QUE LE DEMOSTRAMOS NUESTRAS DUDAS UNA Y OTRA VEZ CON DATOS IRREFUTABLES. Por más que sobre ellas se le solicite una explicación, volvemos "al esfuerzo investigador" y a los "bichitos" falsos. Es inútil...

Intervengo por última vez al leer que " el primero (Pérez) ha acabado con el terrorismo etarra y el segundo (Gómez) ha conducido con éxito el complicado proceso por el atentado terrorista más importante acaecido jamás en España." según el aludido, y el ataque de risa que me ha entrado tardará en desaparecer. Y es que todo tiene un límite (menos la estupidez humana, según Einstein).

Un saludo, sólo a los decentes.

Otero dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 18:23:50:

No le perdonaré jamás al Juez Bermúdez (el perote, todavía no comprendo cómo no le echan de su pueblo malagueño) que me engañase de tal forma. Al principio del juicio, pensé que verdaderamente aparecía un juez capaz de restaurar la credibilidad en la Justicia, luego resultó ser lo más falso y seguramente prevaricador en "todo por la pasta", hasta compinchado con su cónyuge se permitió publicar un libro sobre el asunto.
Seguramente la actuación de los jueces y políticos en España carece de solución si no sucede algo parecido a lo que pasó en Francia y los cuelguen en los faroles. De Rajoy, nada esperemos, educando jesuita que vino debidamente vacunado desde México.
¡Pobre España!

Misses dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 18:16:42:

Por cierto que lo que leyó Bermúdez a bombo y platillo hablaba de "mezcla indeterminada" de explosivos tipo dinamita que sin duda llevaba de la que trapicheaba el asturiano esquizoide, así que no está el caso bien resuelto hasta que se determine lo "indeterminado" de la mezcla y de donde salió.

KErf dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 18:03:33:

Orates, doy gracias a Dios de que no es usted juez. Sino la llevaríamos clara!

Orates dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 17:39:51:

Orinoco,

además de dinamitas hay otros muchos explosivos industriales y caseros. Decir dinamita supone eliminar todos los demás lo cual tiene gran importancia en una investigación. Si los análisis hubieran señalado la presencia de exógeno en los focos de las explosiones, la dinamita hubiera quedado descartada. Así es que decir “dinamita” no es “no decir nada”.

Sobre los vagones del metro accidentado en Valencia ya he dicho lo que tenía que decir ¿Cree usted que a día de hoy está guardado en algún lugar todo el material de desescombro de la T4? ¿No? ¿Por qué? Puede que mañana el abogado de los etarras encausados pida un contraanálisis o la recreación real de la voladura, como hicieron algunos en el caso del 11-M.

PD. Estoy un poco cansado de que me digan qué tengo que hacer. A quien no le interesen mis opiniones o no crea que merezcan la pena ser respondidas que no responda. Y nada más.

petompo dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 17:39:36:

Espero que Mariano acabe de una vez con todos estos nombramientos endogámicos, debería haber una ley que lo impida... ¡ya está bien de que por hacer su trabajo a uno le den una pensión vitalicia!, muchos hacemos el nuestro y gracias si lo cobramos. ¿Es que no tienen vergüenza?... El socialismo es el gobierno de los caraduras y chupópteros. Empezaron premiando a Bono, siguieron con la Pajin, la De la Vega, los policias de Zapatero... (x 1000 más). ¡Basta ya!... que hay 5000000 de parados.
Gomez Bermudez si tienes un MINIMO de vergüenza... rechaza el premio.
Y los del PP ¿A que esperan para decir algo...? A lo mejor es que piensan hacer lo mismo, ... pues que tengan claro que algunos nos da igual votarlos a ellos que a otros.

Orates dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 17:15:42:

josep34,

¿fuerza invisibles? No creo en tales fuerzas a menos que se refiera a la fuerza de la gravedad o a la del cariño.

Orinoco dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 17:11:23:

Orates

Por favor, deje de tomarnos a los demás por tontos, que ya empieza a resultar ofensivo.

En primer lugar decir dinamita y no decir nada es lo mismo, ya que existen diversos tipos de dinamitas, como el Titadyne y la Goma 2, así como sus respectivas evoluciones, Goma 2 EC y Goma 2 ECO. (Por eso el sinvergonzón de Sánchez Manzano habló de "componentes genéricos de las dinamitas" y la sentencia reconoce que no se sabe qué estalló en los trenes).

Y si hay que conservar las pruebas en un accidente como el metro de Valencia durante años para depurar responsabilidades, con mucha más razón hay que conservarlas en un atentado, ´donde la pérdida de vidas no ha sido acciden tal sino deliberada, no sólo para que haya indemnizaciones, sino también para que el culpable responda. Y no es que sea así porque lo dicte la lógica, sino porque lo dicta la ley.

Un consejo: No sigas intentando convencernos de tus mentiras, que las mentiras tienen las patas muy cortas.

Orates dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 17:10:43:

obambi,

ha elegido usted un mal ejemplo porque en la Iglesia Católica, a los que lo hacen muy bien los hacen santos.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 »