Otero,
¿No le han parecido suficientes mis disculpas? Peor para usted.
¿Que no me dirija a usted, dice? Jajajaja, me dirigiré a usted cuando me pete. Aunque no crea, las personas como usted, huérfanas de argumentos y preñadas de insultos y descalificaciones, no son de mi gusto.
Saludos
Orates.
Sin que sirva de precedente, quizá sea la última vez que me dirijo a Vd. y le agradecería que en el futuro para bien o para mal ni se le ocurra dirigirse a mí, me parece Vd. un activista demagogo y manipulador al más puro estilo de la izquierda o de los nazis. Cuando digo que un tribunal especial le enmendó la plana al Tribunal supremo, me refiero al Tribunal Constitucional (tribunal especial y manipulado políticamente como en cualquier régimen no democrático). ¿Le queda claro? Bien es verdad que podía haber tenido un lapsus, pero no le permito a usted que me lo señale en caso de que así fuera, por lo tanto, repito, evite dirigirse a mí en ninguna circunstancia, que yo llevo leyendo cosas suyas que dan ganas de escupir y nunca le he dicho nada ni lo haré, vamos conociéndonos todos aquí.
"Pleno. Sentencia 62/2011, de 5 de mayo de 2011 (BOE núm. 124, de 25 de mayo de 2011).
Recurso de amparo 2561-2011. Promovido por la coalición electoral Bildu-Eusko Alkartasuna (EA)/Alternatiba Eraikitzen frente a la Sentencia de la Sala Especial del artículo 61 de la LOPJ del Tribunal Supremo sobre anulación de candidaturas para las elecciones locales y forales de 2011.
Vulneración del derecho a acceder a los cargos representativos: falta de acreditación de que la coalición electoral continúe o suceda la actividad de un partido político declarado ilegal (STC 126/2009). Votos particulares."
Por supuesto que también admiro a Ángeles Pedraza y a otras grandes mujeres como Regina Otaola y María San Gil.
Ahora tenemos que ayudar a la asociación que preside Ángeles Domínguez que es la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M.
Orates.
Sin que sirva de precedente, quizá sea la última vez que me dirijo a Vd. y le agradecería que en el futuro para bien o para mal ni se le ocurra dirigirse a mí, me parece Vd. un activista demagogo y manipulador al más puro estilo de la izquierda o de los nazis. Cuando digo que un tribunal especial le enmendó la plana al Tribunal supremo, me refiero al Tribunal Constitucional (tribunal especial y manipulado políticamente como en cualquier régimen no democrático). ¿Le queda claro? Bien es verdad que podía haber tenido un lapsus, pero no le permito a usted que me lo señale en caso de que así fuera, por lo tanto, repito, evite dirigirse a mí en ninguna circunstancia, que yo llevo leyendo cosas suyas que dan ganas de escupir y nunca le he dicho nada ni lo haré, vamos conociéndonos todos aquí.
"Pleno. Sentencia 62/2011, de 5 de mayo de 2011 (BOE núm. 124, de 25 de mayo de 2011).
Recurso de amparo 2561-2011. Promovido por la coalición electoral Bildu-Eusko Alkartasuna (EA)/Alternatiba Eraikitzen frente a la Sentencia de la Sala Especial del artículo 61 de la LOPJ del Tribunal Supremo sobre anulación de candidaturas para las elecciones locales y forales de 2011.
Vulneración del derecho a acceder a los cargos representativos: falta de acreditación de que la coalición electoral continúe o suceda la actividad de un partido político declarado ilegal (STC 126/2009). Votos particulares."
gadeara,
tiene razón, se me han cruzado los nombres.
Orate,
Ángeles Domínguez es la presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M (AAV11-M), que es la asociación que está pasando dificultades económicas y que tenemos que ayudar
Así que sumo al comentario de LiBReTTo
Ángeles Pedraza es la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)
No estaría de más que para hablar con tanta seguridad estuvieras mejor informado en algo tan evidente
Víctimas y expertos escandalizados. Y encima tienen que oír o leer de boca o manos de algunos que manejan a las víctimas, que hacen negocios con ellas, etc. Vergonzoso.
Más vomitivo que cobrar es incitar a encubrir el mayor atentado terrorista de Europa. Eso si que es vomitivo. Al fin y al cabo si alguien cobró es por alguien pagó.
A propòsito del 11M y su víctimas he recordado a una señora,por respeto no digo su nombre por ser sobrádamente conocido,que perdió a su hijo en dichos atentados,dió por buenas todas las versiones oficiales(ninguna que señalara a eta sino las que finálmente se impusieron que eran las de Alqaeda)por que creía firmemente que los atentados fueron culpa de la guerra de Irak,de Aznar y por ende del pp.Creo,y pido perdón por si me equivoco,que nunca pensó en otra conspiración terrorista porque esa era la que beneficiaba a la izquierda para ocupar el gobierno.Que triste debe ser ahora,menos de ocho años después,que la izquierda haya sido desalojada del gobierno y que le pueda haber surgido alguna duda en estos ocho años de si hubo algo más que Alqaeda y unos desgraciados moros que nunca se suicidaron y siempre condenaron los atentados,cosa inédita en el fundamentalismo islámico de alqaeda.
clochard,
tiene razón, fue el Tribunal constitucional.
Mis disculpas a Otero.