Menú

Obama reconoce que no se merece el Nobel de la Paz

Al presidente de EEUU también le ha "sorprendido" que le hayan concedido el Nobel de Paz. Obama no cree que sea "un reconocimiento a mis logros individuales, sino una reafirmación del liderazgo de EEUU" y  lo acepta como "un estímulo para afrontar los retos del siglo XXI".  (Volver)

Cualquie dijo el día 9 de Octubre de 2009 a las 19:23:11:

Es que este Nobel hay que dárselo a alguien famoso, porque si se lo das a la madre Nicanora de Zambia, que es una santa, la gente dice: y quién es esa desconocida ¿una premio Noble de literatura o algo?

raspeig dijo el día 9 de Octubre de 2009 a las 19:23:00:

Pues si tiene "un par" que lo devuelva.
El "ZP'amerciano" no lo hará; es un charlán de tomo y lomo, como el actual residente en La Moncloa. Valiente atajo de ineptos.

Rebel dijo el día 9 de Octubre de 2009 a las 19:18:44:

Bueno, pues ahora ya le pueden dar el "Príncipe de Asturias" al mejor deportista, ¿No?
Pero ¿es que a ninguno de los jurados se le cae la cara de vergüenza?

majose dijo el día 9 de Octubre de 2009 a las 19:11:37:

Pues su amigo el Iluminado, esta con orgasmos por toda la Moncloa desde esta mañana..............

ignalade dijo el día 9 de Octubre de 2009 a las 19:09:34:

Es una vez mas la clara evidencia de hasta donde llegan las mafias de la política, que le den a Obama el novel de la paz, al igual que lo hicieron con el terrorista Arafat, no es mas que otro disparate de alto nivel, consecuencia de los intereses políticos y pago de favores prestados o por prestar....
¿¿ A quien le extraña que el mundo esté patas arriba hoy en día, con la basura de políticos que gobiernan por uno y otro lado....??

azor dijo el día 9 de Octubre de 2009 a las 19:04:07:

Ellos solos están desprestigiando los Nobel, pasará lo mismo que con los Principe de Asturias. ¿Qué ha hecho Obama? ¿mandar 200.000 soldados a Afganistan a una guerra contra talibanes? porque por ahora no ha hecho nada más. Obras son amores y no buenas razones, y este hombre habla para que los que no quieren darse cuenta de la realidad le adoren porque nombre 70 veces en cada discurso la palabra paz, pero luego lucha como hizo Clinton: palabras, palabras y armas y más armas. "Su visión de un mundo sin armas nucleares" pero por favor si su gobierno está dando millones de dólares a Pakistan y ésta tiene armas nucleares ¿de qué nos hablan?

expañola dijo el día 9 de Octubre de 2009 a las 19:01:02:

¡Increible! Han metido la pata alguna vez pero ésta ha sido ya hasta la ingle.¿ Cómo se puede otorgar el premio de mayor "prestigio" del mundo a un señor que no lleva ni un año presidiendo los destinos de EEUU?. ¿Qué ha demostrado? No lo entiendo, de verdad que no lo entiendo.

jlh dijo el día 9 de Octubre de 2009 a las 18:56:41:

Por si alguien tenía dudas sobre lo peligroso que es Hussein para occidente, ahora le han dado el premio que dan a los terroristas importantes.

superfer dijo el día 9 de Octubre de 2009 a las 18:48:30:

pues claro que no te lo mereces, pero menos aún Arafat...esos premios están para chopped, lo siento por ZP y Baltasar...

inferno dijo el día 9 de Octubre de 2009 a las 18:42:02:

Aceptar un premio no tiene por qué ser vanidad, sino una forma de no mostrarse descortés.

« 1 2 3 4 5 6 »