Será todo lo premio Novel que quieran, pero está claro que eso no es ninguna garantía de nada, pues a mí, este individuo, me parece un impostor y un psicópata más. Claro, que personajes como Chávez y zETAperos, andan muy necesitados de ellos.
Vean ustedes como estos personajillos, nunca se irán a "esos otros mundos posibles". Y si alguno lo hace, es para instalarse en la "nomenklatura", muy al margen del cotidiano vivir de las gentes obligadas a "gozar y disfrutar" de esos otros mundos.
¿Alguien me puede decir en qué paraiso comunista vive Chomsky? y tambien ¿Que hace con el dinero que gana, lo reparte entre la comunidad o tiene las tan odiadas propiedades?
¿Cuanto le habra pagado o que influencias habra usado, para que vaya a decir, remachar y apoyar a su lado que las bases USA de Colombia son peligrosas y no tienen sentido, mas que los siempre ocultos? Porque esto, hoy, despues de los discursos de estos dias, y sobre todo los de este fin de semana, es lo fundamental de este encuentro.
Gracias por aclararnos de una vez por todas cuál es ese mundo, señor Chomsky, por si aún quedaran dudas.
Lo que no acabo de tener claro es si Noam Chomsky es un malnacido o un demente.
Por favor, señor Chomsky, ¿tendría la amabilidad de aclarármelo? Es que no querría juzgarlo mal.
Y, ya puestos, dígame cómo van sus acciones de las malvadas megacorporaciones capitalistas... Si sus inversiones marchan bien, échele una manita a esta pobre víctima de la explotación capitalista...
No faltan anormales en este mundo. Si tanto le gusta que se quede allí.
¡Ay Chomsky! Tiene razón, que se vaya a ese otro mundo, previa cesión de sus bienes, que deben de ser muchos, al gorilón. A cambio, que salgan unos miles de venezolanos que inexplicablemente quieren vivir en un estado de derecho.
Supongo ¿que será uno de los 600 bobasesores de zP?
Este es otro de la panda de hipócritas tipo Michael Moore, el que dijo que si ganaba Bush en su reelección se iría de EEUU.....´No cumplió su palabra. Chamosky sostuvo la teoría de que el 11-M no fué obra de Al Qaeda, sino un autoataque de EEUU para justificar la intervención en Irak. Un gilipollas, pero un icono de la hipócrita progresía de salón que defiende a Cuba y Venezuela, pero que vive rodeada de lujo en EEUU ........o España .
Chomsky es un tarado que ya produjo mucho mal en la ciencia lingüística, con una teoría que partía de supuestos falsos y descabellados -la llamada lingüística generativa-, que no ha llevado a ninguna parte, ya abandonada por todos los lingüístas inteligentes -aunque desde hace unos años ha surgido otro monstruo, sustituto de la generativa, que es la cognitiva, otro engendro destinado a destruir inteligencias en formación; el pobre hombre no acertó en nada, es patético porque es una inteligencia descarriada, tiene algo de demente. Está muy malito de la azotea. Todavía recuerdo que el equivalente al Ministerio de Defensa se gastó una pasta gansa financiando sus estudios sobre la gramática universal y decodificación de todas las lenguas habidas y por haber, y se saldó con un estrepitoso fracaso (es que hay que ser incautos para dar crédito a zahoríes como Chomsky). Hasta cierto punto, si se le lee, uno se da cuenta de que Chomsky es hasta inspira compasión.
Nada nuevo nos descubre este adorador de la bestia comunista. Ya lo hicieron tantos otros intelectuales que hoy han sido arrojados a la basura por su defensa del comunismo ruso, que esclavizó y llevó a la ruina a un pueblo, despues de elimar mediante fusilamientos a millones de campesinos rusos.
Estos nuevos redentores ninguno muere por defender a los obreros y trabajadores, viven envueltos en fabulosas riquezas que predican son perniciosas, y con el cuento de "to pa el pueblo" ellos no se van a vivir entre ese nuevo pueblo sino en las mas lujosas mansiones y ciudaddes.
Cristo es el único redentor, el único que salva al hombre y le marca el camino, aunque por ser dificil no todos tienen el valor de defender que es la única verdad que libera al hombre.
Muchos elegimos a Cristo y no a Chomsky, ni Chavez, ni Castro, ni a Zparo.