00:00:00

GB: Que comparezca José Emilio Suárez Trashorras... Señor letrado, apague por favor el micrófono que se ha dejado su compañero encendido. Gracias... Siéntese, silencio, por favor. Como ha oído usted reiteradamente a lo largo de, de estas semanas, de estas dos semanas y algo que ya llevamos, tiene usted derecho a no declarar y a no declararse culpable, por lo tanto, puede no contestar, a todas, alguna o ninguna pregunta que le hagan cualquiera de las partes. Y además puede contestar o no contestar aquellas que eventualmente pudiera hacerle el propio tribunal, ¿me ha entendido?

GB: Se le imputa por la, o se le acusa, de los siguientes hechos, para los que se le solicita las siguientes penas: por un delito de organización, de colaboración perdón, con banda terrorista, diez años de prisión; por un delito de suministro y transporte de sustancias explosivas, diez años de prisión; por ciento noventa y un asesinatos terroristas consumados se solicitan treinta años de prisión por cada uno de ellos; por mil ochocientos veinticuatro asesinatos terroristas en grado de tentativa, se le piden dieciocho años de prisión por cada uno de ellos; por cuatro delitos de estragos, veinte años de prisión por cada uno de ellos; por robo, por un delito de robo de vehículo a motor, dos años de prisión; por un delito de asociación ilícita, cuatro años de prisión multa de veinte meses a razón de cincuenta euros diarios e inhabilitación especial; por un delito de falsificación de placas de matrícula, dos años de prisión, nueve meses de multa a razón de cincuenta euros de cuota diaria; y además, por otro delito terrorista en grado consumado, referente a la muerte de un GEO, del señor Torronteras en Leganés, treinta años de prisión; por otros dieciocho delitos de asesinatos terroristas en grado de tentativa, también referido a Leganés, dieciocho años de prisión; además, prohibición de acercarse a las víctimas o a sus familias durante cinco años después de extinguida su condena o si saliera en libertad antes de extinguirla por cualquier causa, libertad condicional... etc. ¿Se considera usted culpable o inocente de estos cargos?

I:

(No se oye)

I:

(No se oye)

GB: ¿De todos ellos?

GB: Conteste si lo desea a las preguntas del Ministerio Fiscal.

00:01:57

MF ZARAGOZA: ¿Va a contestar usted a mis preguntas?

I: (No se oye)

MF ZARAGOZA: Señor Suárez Trashorras, usted ha prestado varias declaraciones judiciales. ¿Las recuerda?

I: (No se oye)

MF ZARAGOZA: ¿Ratifica usted estas declaraciones judiciales?

I: Bueno... excepto alguna que luego la maticé... Alguna declaración pero...

MF ZARAGOZA: ¿En su mayoría sí?

I: Sí.

MF ZARAGOZA: ¿Recuerda usted su contenido?

GB: Perdone un momento, Ministerio Fiscal. Por un error mío estaba cortado el sonido del acusado. Ha dicho que no se considera culpable, que se considera inocente y que va a contestar a las preguntas del Ministerio Fiscal. Y que ratifica todas sus declaraciones, ¿salvo?

I: Salvo la primera. GB: Salvo la primera. Continúe perdón.

MF ZARAGOZA: ¿En qué aspectos no ratifica usted la primera declaración? ¿Recuerda el contenido de esa declaración?

I: Sí, en su mayoría lo recuerdo.

MF ZARAGOZA: En esa declaración primera, la que usted presta el veintidós de marzo del año 2004, es una declaración judicial.

I: Sí.

MF ZARAGOZA: ¿La recuerda? Dijo usted que es Rafa Zouhier quien le pregunta a usted si podía conseguir explosivos. ¿Es esto cierto?

I:

Sí.

I:

Sí, sí.

MF ZARAGOZA: O sea, ¿Que la idea de conseguir explosivos era de él?

MF ZARAGOZA: ¿Recuerda por qué se dirige él a usted?

I:

Bueno porque él estuvo en la cárcel con mi cuñado y sabía que mi cuñado había estado o estaba en la cárcel por tenencia de explosivos y por sustancias estupefacientes y entonces sabía que yo también estuviera con él en la misma causa, aunque yo quedara libre, y entonces por eso nos preguntó por ello.

I:

Sí.

MF ZARAGOZA: Usted señor Trashorras fue detenido recordará, en el año 2001.

00:03:50

MF ZARAGOZA: ¿En el mes de julio?

I: Sí.

MF ZARAGOZA: ¿En el marco de la operación Pipol?

I: Sí, señor.

MF ZARAGOZA: ¿Ha sido juzgado usted por estos hechos?

I: Sí.

MF ZARAGOZA: ¿Ha sido condenado?

I: Sí, pero está apelada la sentencia.

MF ZARAGOZA: ¿En esa condena a usted, condena provisional, se produce en virtud de la posesión, tráfico de sustancias estupefacientes y la posesión de unos cartuchos de Goma2ECO y de detonadores?

I: Bueno, desde el primer momento, ya la fiscalía de Asturias dijo que era una sentencia por conveniencia, o sea, esa sentencia ha sido puesta por los hechos que han acaecido después, porque yo en ese garaje nunca aparté unos cartuchos, no tenía ninguna responsabilidad, ni lo tenía alquilado ni nada y me lo han metido a mí ahora por esto, por que si no, ya desde el primer momento salió en los periódicos la fiscalía de Asturias diciendo que era una sentencia por conveniencia, no por ningún otro motivo.

MF ZARAGOZA: ¿Usted quiso llegar a una conformidad en ese caso?

I: No.

MF ZARAGOZA: ¿Su cuñado Antonio Toro sí ingresó en prisión por los...?

I: Sí.

MF ZARAGOZA: ¿Por la Operación Pipol?

I:

Sí.

I:

Cinco.

I:

Todas las semanas.

MF ZARAGOZA: ¿Permaneció varios meses en prisión?

MF ZARAGOZA: ¿Usted le visitó en la cárcel?

MF ZARAGOZA: ¿Usted conoció entonces a Rafa Zouhier?

I: No, yo allí lo vi una vez o dos pero no hablé nunca con él. Es mentira lo que dice de que habló conmigo, eso es mentira, porque yo estaba con mi suegra y mi mujer y yo ya lo dije en el juicio Pipol, yo a lo que menos importancia le daba era a ver un moro allí detrás del locutorio, yo iba a ver a mi cuñado y el tiempo era justo, y íbamos a hablar lo que íbamos a hablar y punto.

MF ZARAGOZA: ¿Es cierto lo que dice Rafa Zouhier, que usted, que su cuñado le enseñó a usted una nota a través de un cristal?

I: Sí.

00:05:35

MF ZARAGOZA: ¿El del locutorio, con un teléfono?

I: Sí, es cierto.

MF ZARAGOZA: ¿De quién era ese teléfono?

I: Era de Paloma la mujer de Sabino.

MF ZARAGOZA: ¿Quién es Paloma, quién es Sabino?

I: Sabino era un preso que había en Villabona, que compartía módulo con mi cuñado y Paloma era la mujer, y lo que el teléfono era, pues claro, me lo enseñó porque él no lo tenía memorizado, el tío tenía que apuntarlo de alguna manera, y era porque esa señora tenía como cierta amistad con un funcionario y era para meterles comida, una botella de güisqui y un poco de vino.

MF ZARAGOZA: Es decir, ¿que ese teléfono no pertenecía a ningún etarra que estuviera ingresado en la cárcel de Villabona?

I: No, no, le estoy diciendo que es de una señora, una señora que es la esposa de uno de los internos. Y de un interno que está preso por un delito común, no por otra cosa.

MF ZARAGOZA: ¿Usted ha ofrecido en alguna ocasión explosivos a gente próxima a la organización terrorista ETA o a algún etarra?

I: No.

MF ZARAGOZA: Usted además de las declaraciones judiciales que veo que ratifica todas menos la primera, también ha realizado alguna declaración al margen del proceso judicial.

I: Sí, una, al periódico...

MF ZARAGOZA: ¿A quién?

I: Al periódico El Mundo.

MF ZARAGOZA: ¿Ratifica usted lo que dijo en ése periódico, en esa entrevista?

I: No voy a hablar de la entrevista porque aquí estamos en un hecho judicial, no estamos en lo que he dicho en la entrevista.

MF ZARAGOZA: Antes de ser detenido, usted es detenido creo recordar el día dieciocho de marzo...

I: No, el diecisiete.

MF ZARAGOZA: ¿Detenido formalmente el día dieciocho?

I:

Bueno, ahí en los informes que había, que salió publicado en el periódico El País de ayer, del inspector Parrilla, reconoce que se me detuvo el día diecisiete. Ahora que si me leyeran los derechos o que fuera constitucional lo que hicieron, ya eso es aparte, pero detenido el diecisiete y así lo reconoce el inspector jefe de estupefacientes en la comisión del 11-M, que mi detención fue el día diecisiete.

I:

No, fui retenido en comisaría.

MF ZARAGOZA: Usted tuvo durante varias horas una entrevista con varios miembros de la policía.

MF ZARAGOZA: ¿Usted en esa entrevista qué información les dio?

00:07:55

I: Pues la que me solicitaron, me vinieron solicitando de los moros que yo hubiera conocido en Madrid últimamente, y... de si yo sabía algo sobre..., sobre que se hubiera sustraído dinamita. Yo les dije que yo llevaba ya dos años jubilado, que no tenía conocimiento ninguno de que se hubiese sustraído dinamita, que no tenía acceso ninguno a explosivos y que no conocía, porque me empezaron a hablar de, de..., de la empresa en la que yo trabajé y yo les dije que no conocía, o sea, que no me llevaba con ningún obrero ni con ningún minero que trabajara actualmente en esa mina, porque con el único que me llevaba era con Raúl González y Raúl González no trabajaba en esas fechas en Mina Conchita, porque desde diciembre trabajaba en Mina Arbodas, o sea que en Mina Conchita no conocía, conocer sí, pero llevarme no me llevaba con nadie, además está demostrado que no tengo ningún contacto telefónico ni personal con ningún empleado de Mina Conchita en los meses de enero, febrero y marzo.

MF ZARAGOZA: ¿Usted dijo en esa entrevista que tuvo con varios policías antes de, de su detención formal y de su declaración, usted no quiso declarar ante la policía?

I: No.

MF ZARAGOZA: Bien.

I: Bueno, estaba esperando a mí abogado, no me dejaron ver a mi abogado.

MF ZARAGOZA: ¿Usted hizo algún comentario sobre la posible relación de El Chino con los etarras de la caravana de la muerte?

I: Sí.

MF ZARAGOZA: ¿De dónde ha sacado usted ese comentario?

I: Fue lo que le entendí yo al Chino en una conversación que tuve con él.

MF ZARAGOZA: ¿Cuándo?

I:

Pues la conversación, pues fue poco..., al día siguiente o a los dos días de detener a los chi..., a los vascos.

I:

Por teléfono.

MF ZARAGOZA: ¿Dónde tuvo esa conversación?

MF ZARAGOZA: ¿Qué es lo que le dijo?

I:

No. Me comentó, no sé cómo salió la conversación, me comentó que habían detenido a dos amigos de él, y digo, pero ¿los que salieron en la tele? y me dijo, sí, sí, me dijo él, lo único que me comentó, no comentamos nada de ETA ni..., fue lo que me dijo.

I:

Sí, señor.

MF ZARAGOZA: ¿Esa información se la transmitió usted a los policías?

MF ZARAGOZA: ¿Y les explicó algo más?

I: No, me explicaron que ETA no se relacionaba con traficantes y que ETA hubiera hasta atentado incluso en épocas anteriores, contra traficantes y que era imposible esa relación. Fue lo único que me dijeron.

MF ZARAGOZA: ¿Y usted por qué ese comentario no lo refleja en ninguna de sus declaraciones judiciales?

00:10:11

I: Porque me acababan de decir que era imposible esa relación, que lo tenía que haber entendido mal y que era imposible, que ETA ya le digo, que me dijeron que incluso había atentado contra traficantes y que era imposible esa relación y yo como me entró la duda, la duda, de que el comentario hubiera sido malentendido o algo, pues entonces...

MF ZARAGOZA: ¿O sea, que pudo ser un malentendido?

I: Pudo ser un malentendido, o sea, que me los estuviera...

MF ZARAGOZA: Lo que me extraña señor Trashorras es que luego usted, que sea un comentario que no refleja en ninguna de sus declaraciones judiciales...

I: Ya le digo, porque me dijeron las razones por las que ETA no se relaciona con traficantes...

MF ZARAGOZA: ¿Ni en ningún careo?

I: No, no, porque es una cosa que no..., como me lo han dicho ellos de que es imposible, porque me lo han dicho así de claro, es imposible que ETA se relacionara con traficantes, pues yo es una cosa que descarté porque luego me paré a pensar y digo igual es que detuvieron a algún amigo de él y yo le dije lo de la tele y me dijo que sí, por decirme que sí, pero que no se refería a ellos.

MF ZARAGOZA: Y casualmente además, la única ocasión en que usted refiere esa información, es fuera del proceso y a un medio de comunicación.

I: Porque se me preguntó expresamente por ello. A ver, debido a las filtraciones que había. Y las filtraciones no han venido de mi parte, eso estaba claro.

MF ZARAGOZA: ¿Usted recuerda si comentó la..., en esa entrevista previa alguna información que le proporcionara el Chino sobre su relación con alguna furgoneta en particular, con algún vehículo?

I: No, no.

MF ZARAGOZA: ¿Con una furgoneta Skoda?

I:

No.

I:

Que yo recuerde ahora mismo no.

I:

Yo creo que a últimos del año 2002.

MF ZARAGOZA: ¿No le comentó nada de eso?

MF ZARAGOZA: ¿Cuándo comienza usted a tener relaciones con Rafa Zouhier?

MF ZARAGOZA: ¿Lo conoció en la cárcel de Villabona o se lo presentaron después?

I: No, no, no... Yo ya le he dicho que en la cárcel no lo conocí para nada. Yo lo conocí en la calle.

MF ZARAGOZA: ¿Y cómo fue ese contacto?

I: Pues una vez que bajé con mi cuñado hasta Madrid y me presentó a Rafa Zouhier, me..., no sé cómo quedaron ellos, tenían al parecer el teléfono de mi cuñado. Y quedamos y me lo presentó, pero bueno, que con Rafa yo nunca hice buenas migas ni nada. O sea, era una persona para mí normal.

MF ZARAGOZA: ¿Usted ya por aquella época, año 2001, año 2002, estaba asociado con Antonio Toro y ofrecían explosivos?

00:12:25

I: No, eso de que hemos ofrecido explosivos es falso, eso han empezado con la película de que íbamos..., bueno, hay una película de que incluso hemos vendido doscientos kilos a ETA, cuando ETA nos dicen que en dos años no ha tenido explosivos, o sea, eso es todo mentira. Además, cada testigo protegido, cada confidente que hay cuenta una historia, que si mil kilos, que si cuatrocientos, que si doscientos, que si doscientos fueron para ETA, que si no fueron para ETA, que si iban para otro lado, cada uno ha contado una historia, que si había un guardia civil de antiterrorismo por medio, cada uno cuenta una historia, que si ha habido tiros delante del club Horóscopo en un intercambio de dinamita por dinero o por armas, que si tenemos armas, hemos seguido, sido seguidos por la policía desde el año 2001 hasta el año 2004 y todos los resultados, así lo declara el inspector jefe de estupefacientes en la comisión del 11M, todos los resultados tanto de la policía como de la guardia civil de la comandancia de Gijón, como de Oviedo han sido negativos, quiere decir que en esos años no estábamos haciendo nada. Si no, hubieran sido positivos.

MF ZARAGOZA: ¿Y cuando le pidió el señor Zouhier explosivos usted accedió a proporcionárselos?

I: No, jamás.

MF ZARAGOZA: ¿No le entregó una muestra?

I: No. Yo el día veinte de febrero que es el día, bueno, es que primero hay que puntualizar que en las declaraciones, en las múltiples y contradictorias declaraciones de Rafa Zouhier, en una de ellas dice que la muestra, que la bajó de Asturias, no dice que la recibió en Las Rozas, siempre ha mantenido que fue en Las Rozas, y después ha declarado que la bajó de Asturias, y ahí es muy raro que fuera a Villanueva del Pardillo, no se sabe si es que habrá viajado demasiado, y yo el día veinte de febrero, se puede comprobar en mis tarjetas de crédito y de débito, que yo no viajé a ningún lado de España y además están en quince viajes, por lo menos, alrededor de toda España, en mis tarjetas de crédito y débito y resulta que, justamente en septiembre que es cuando dice que le dimos el detonador, no tengo ningún viaje a Madrid ni a ningún lado de la península y resulta que el veinte de febrero tampoco tengo ningún viaje a Madrid. Y en las fotografías que acaban de enseñar del día cinco de febrero, las acaban de enseñar las tres, yo no salgo para nada en ninguna de esas fotos. Sale tu tío, su primo o lo que sea de Rafa Zouhier y Rafa Zouhier. Yo no salgo para nada en esas fotos.

MF ZARAGOZA: Entonces, ¿no le entregó la muestra?

I: No. Si tuviéramos acceso a tal cantidad de explosivos, mil kilos como ha dicho Lavandera,

o cuatrocientos como han dicho otros, y tuviéramos acceso de, de última fabricación como ha sido el caso de, de los explosivos que se han utilizado en el 11M. Creo yo que tendríamos la capacidad suficiente para darle una muestra en buen estado, ya que iba a ser la parte importante de un trato. La muestra es la parte más importante de un trato.

MF ZARAGOZA: Sin embargo, en los careos que tuvo con él sí que reconoció haberle entregado estas muestras y haber tenido...

I: No, no, no.

MF ZARAGOZA: …un par de citas en Las Rozas.

I: No, vamos a ver. Reconocí que tuvimos una cita en Las Rozas delante del cuartel de la Guardia Civil, y reconocí...

MF ZARAGOZA: ¿Para qué fueron esas citas?

I: Pues yo, delante del cuartel de la Guardia Civil de Las Rozas paro siempre a comer cuando vengo de viaje de Asturias, siempre, y yo con Rafa, cada vez que he parado ha sido para obtener información, de lo que fuera, de lo que pudiera aportarme él, y nunca hemos llegado a ningún trato porque Rafa siempre habla de uno, de otro, ofrece de todo pero luego al final, nunca, nunca concuerda, o sea, nunca acuerda nada, y es una persona que yo crédito no le tenía ninguno.

00:15:38

MF ZARAGOZA: ¿Hubo una cita en febrero de 2003 en Las Rozas, con Rafa Zouhier?

I: No, no, en febrero ya le digo que está, está en mis tarjetas de crédito que no he viajado a Madrid. En febrero, exactamente en febrero no he viajado a Madrid, he viajado en marzo, en abril, en mayo, en junio...

MF ZARAGOZA: ¿Querrá decir que no hizo ningún pago en febrero en la autopista?

I: Bueno, y qué es, es que los quince viajes que he hecho, incluso con dos vehículos y dos tarjetas a la vez y...

MF ZARAGOZA: ¿Por qué ha reconocido usted judicialmente que se ha producido esa cita?

I: Pero no en febrero. Que se ha producido la cita en Las Rozas, sí, yo lo reconozco...

MF ZARAGOZA: ¿Cuándo fue?

I: Pues posiblemente en el mes de marzo, no recuerdo exactamente la fecha pero en febrero no.

MF ZARAGOZA: ¿Para qué fue esa cita con Zouhier?

I: Para hablar con él, pero... para nada.

MF ZARAGOZA: ¿Para hablar con él de qué?

I: Pues de lo que hablamos así con la gente cuando nos paramos en la calle. ¿Cómo estás? ¿Cómo no estás? ¿Qué tienes por ahí? ¿Qué se tienes que ofrecerme?

MF ZARAGOZA: ¿De qué, que puede ofrecerle de qué? ¿Que qué negocios tenía usted con el señor Zouhier? (El fiscal a gritos)

I: No, yo lo que sí está claro es que soy colaborador de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y entonces lo que estoy es intentando captar información para transmitírsela a la persona que está al mando.

MF ZARAGOZA: ¿Era colaborador del inspector de Avilés, de Manuel García Rodríguez?

I: Sí, señor.

MF ZARAGOZA: ¿El inspector 19.024?

I: Sí, señor.

MF ZARAGOZA: ¿Y usted qué información le ha transmitido? Porque la información sobre los contactos con Rafa Zouhier no se los ha transmitido a este inspector.

I: De Rafa Zouhier al inspector, a él..., y a...., al inspector Juan, le transmití, en marzo o abril, le transmití que había un moro en Madrid, que se dedicaba a robar joyas, o sea, que había sido detenido por robar joyerías y que le daba a todo. O sea, textualmente le dije que le daba a todo, que si hacía falta bajaba yo a Madrid con ellos, pa..., para lo que hiciera falta.

MF ZARAGOZA: ¿Usted recuerda que tuvo un careo con este inspector de policía?

I:

Sí, señor.

I:

Sí, señor. Sí, señor.

MF ZARAGOZA: Y ahí usted reconoció que le informó, al inspector, por su condición de colaborador, sobre hechos relacionados con dinamita, en el 2001, en relación con Lavandera.

00:17:49

MF ZARAGOZA: Y que después ya no le informó nada sobre explosivos.

I: No porque la información sobre explosivos se le transmitió que había sido en una reunión que la hace, que el inspector jefe hace mención en su declaración del año 2005, a un inspector de los de Oviedo que vinieron expresamente a hablar de explosivos con él, y que eran los que estaban llevando la investigación que se hiciera sobre mí en la fiscalía de Oviedo y fueran a los que se le trasmitió, le dicen mira Manolo. Este Manolo fue el que me llamó expresamente a mi teléfono fue a los que se les trasmitió la información sobre los explosivos.

MF ZARAGOZA: ¿Y usted reconoce haber dado algunos servicios como el que acabó con la detención de José Ignacio Fernández, “Nayo”?

I: Bueno, es que de eso, por seguridad preferiría no decir..., ya se han filtrado, se han filtrado los datos en el 11M y eh..., la verdad que como han sido un poco operaciones importantes, porque ha sido la mayor incautación de pastillas de éxtasis de Asturias, una incautación muy grande de cocaína y todo, pues la verdad por seguridad, prefiero no hablar de qué personas estaban involucradas en esas operaciones.

MF ZARAGOZA: Bueno, ¿pero es cierto entonces que usted no le informó al inspector de Avilés sobre el tema de los explosivos desde el año 2001?

I: Él, él estaba en la reunión que hubo con los de Oviedo, ahora si lo oyó o no eso ya son problemas de él, pero estaba en la reunión.

MF ZARAGOZA: ¿Que hubo cuándo?

I:

Pues la hubo, o a últimos de octubre del 2003 o a primeros de noviembre del 2003. Ya..., lo reconoce él, lo que pasa que él la traslada casi a enero, porque le preguntan por mis llamadas del mes de enero, y dice no, es que no me acuerdo, claro después de un año y pico, no se acuerda de que hubo una reunión con unos compañeros de Oviedo que quisieron hablar con José Emilio Suárez, eso lo dice textualmente en su última declaración del año 2005. Y ésa la traslada a enero. Por la llamada, pero esa, esa..., esa entrevista fue en el mes de octubre, a últimos de octubre, después de ver a Rafa Zouhier y a Jamal Ahmidan en el McDonald’s o a primeros de noviembre.

I:

Pues yo dije justamente lo que se hubiera hablado en el McDonald’s de Carabanchel.

MF ZARAGOZA: ¿Y qué fue lo que dijo usted ahí?

MF ZARAGOZA: ¿Por qué no lo ha dicho hasta ahora?

I: Porque Manolo tampoco se refirió a ello, a esa reunión hasta el año 2005. Tampoco él dijo que hubiera esa reunión hasta el año 2005.

MF ZARAGOZA: Señor Trashorras, usted ha declarado sobre la reunión en el McDonald’s de Carabanchel, desde la primera hasta la última declaración del sumario.

I:

Sí, señor.

I:

Lo digo...

MF ZARAGOZA: Y no ha dicho usted que transmitió esa información, al inspector o a otros inspectores. Lo dice ahora.

MF ZARAGOZA: No lo ha dicho nunca en el Sumario...

I: Y Manolo tampoco ha dicho nunca en el Sumario hasta el año 2005 que hubiese existido esa reunión.

00:20:10

MF ZARAGOZA: Usted dice que no entregó esa muestra a Rafa Zouhier.

I: Yo en febrero no bajé para Madrid.

MF ZARAGOZA: ¿Se la entregó en marzo?

I: Tampoco. En el informe de la UCO, es del veinte de febrero. O sea, no pudo ser en marzo.

MF ZARAGOZA: ¿Le entregó después, a mediados de año, un detonador?

I: Él dice que en septiembre y ocurre lo mismo, en el mes de septiembre no bajé con la tarjeta de crédito a Madrid. Bueno dice en septiembre, luego dice en junio, luego dice en julio....

MF ZARAGOZA: ¿Ha oído usted que ahora ha dicho en el mes de junio o julio?

I: Sí, y en el resto de sus declaraciones, en el careo conmigo dice que en septiembre. Además eso es muy gracioso, porque dice que el detonador lo llevaba en el maletero, que abrí el maletero..., bueno, que cita un Megane, un Megane amarillo que además no es mío, eso empezando por ahí, y que abrí el maletero y que le dije que igual estaba en mal estado el detonador no sé, yo no suelo viajar con detonadores en el maletero.

MF ZARAGOZA: ¿No le entregó entonces un detonador?

I: No.

MF ZARAGOZA: También en Las Rozas, ¿en compañía de Antonio Toro?

I: Eso dice él.

MF ZARAGOZA: Eso dice él, yo le pregunto que usted me confirme si es cierto o no es cierto.

I: No yo le estoy diciendo, le vuelvo a repetir que yo no le di ningún un detonador a Rafa Zouhier.

MF ZARAGOZA: Hoy sí ha reconocido esa segunda cita con Rafa Zouhier, en Las Rozas.

I:

Sí, señor. Yo bajo a Madrid una vez cada..., en el año 2003 fue mi único viaje a Madrid, debí bajarme unas diez o doce veces y las diez o doce veces paré delante del cuartel de la Guardia Civil de Las Rozas. Además, un sitio que está frecuentado, un sitio en el que paro, está frecuentado por la guardia civil vestidos de paisano no creo que sea un sitio ideal para intercambiar sustancias estupe..., sustancias explosivas, detonadores, creo que no es el sitio adecuado, más cuando dicen en su declaración, en el careo que tuvo conmigo que el detonador se le dio sin ningún tipo de envoltorio, cuatro metros de cable sin ningún tipo de envoltorio ni nada, es un poco llamativo por lo menos, en la declaración, es llamativa, que sea verdad o mentira, pero es llamativa.

I:

Sí, señor.

I:

No, con mi padre.

I:

Con nadie, estaba el tío de él y le mandó salir para afuera cuando yo llegué.

MF ZARAGOZA: ¿Usted visitó a Rafa Zouhier mientras estuvo hospitalizado aquí en Madrid?

MF ZARAGOZA: ¿Viajó usted con su mujer?

MF ZARAGOZA: ¿Con quién coincidió en el hospital?

MF ZARAGOZA: ¿Y cuál es la razón de esa visita?

00:22:38

I: Porque me habían dicho que le habían pegado una puñalada y lo fui a visitar, nada más.

MF ZARAGOZA: ¿Eso ocurre aproximadamente a mediados del mes de octubre?

I: Sí.

MF ZARAGOZA: A finales del mes de octubre se produce una reunión en el McDonald’s de Carabanchel.

I: Sí, señor.

MF ZARAGOZA: Junto al hospital Gómez Ulla, ¿recuerda?

I: Sí, señor.

MF ZARAGOZA: ¿Quién convoca esta reunión?

I: Bueno yo..., lo primero que aquel día bajé exclusivamente a bajar un regalo al hijo de Nordim, porque estaba enfermo del riñón, tenía problemas renales y bajé exclusivamente a eso, pero... no sé si llamé yo a Rafa o me llamó él a mí, y quedamos en..., bueno primero quedamos, según Pablo Albardino, quedamos dónde el casino, o sea, creo que es en Las Rozas que quedamos, no me acuerdo de haber quedado en el casino, pero después quedamos en, en el McDonald’s de Carabanchel.

MF ZARAGOZA: Bien, pero ¿quién convoca esa reunión? ¿Con quién? ¿Quién le dice a usted que tiene que ir al McDonald’s de Carabanchel?

I: Rafa Zouhier.

MF ZARAGOZA: ¿Quién asistió a esa reunión?

I:

Pues estaba por parte mía: estaba yo, bueno eh..., en la reunión, es que..., lo que se dice reunión que fue un encuentro, no fue una reunión, en la mesa estábamos sentados Rafa Zouhier, Jamal Ahmidan, yo y Rachid Aglif que se fue a pedir unas hamburguesas y se sentó allí al lado. Y en otra mesa aparte y bastante alejada estaba Pablo Albardino que no está imputado en este caso para nada y mi mujer, y estaban bastante lejos, digo que las mesas del McDonald’s son de cuatro, son de esas pequeñas y no se juntan en ningún momento dos mesas ni mucho menos, estaban bastante separadas.

I:

Muy, muy separadas.

I:

Sí, bueno, Rachid se levantó a por unas hamburguesas.

MF ZARAGOZA: Dos mesas separadas.

MF ZARAGOZA: ¿Usted con Jamal, con Rachid y con Zouhier?

MF ZARAGOZA: ¿Y cuál fue el contenido de esa reunión?

I: Bueno el contenido. Primero me..., me hablaron de hachís. Y yo como no…, uff, es un tema que el hachís, yo no tengo clientes para él, porque no me dedico a ello, tengo que consultarlo con Manolo para hacer cualquier operación de hachís, pues les dije que ya lo pensaría. Y después me preguntaron en un momento dado que si había forma de conseguir explosivos.

MF ZARAGOZA: ¿Quién se lo preguntó?

I: Bueno, es que ahora no quiero involucrar a nadie porque no me acuerdo exactamente quién fue el que me lo preguntó.

00:24:57

MF ZARAGOZA: ¿Estaban los cuatro juntos en ese momento?

I: Me parece que sí.

MF ZARAGOZA: ¿Usted conocía a Jamal Ahmidan?

I: No, jamás le había visto.

MF ZARAGOZA: O sea, ¿hasta ese momento usted no había visto a Jamal?

I: Para nada.

MF ZARAGOZA: O sea, ¿usted conoce a Jamal Ahmidan a raíz de esa reunión del McDonald’s de Carabanchel?

I: Y a Rachid Aglif, tampoco lo conocía de nada.

MF ZARAGOZA: ¿Y la reunión la convoca Zouhier?

I: Sí, señor.

MF ZARAGOZA: ¿Y se habla de hachís?

I: Se habla de, me ofrecen hachís, pero ya le digo, yo no tengo clientes para hachís, porque no me dedico al tráfico de hachís. Y en las operaciones en las que intervengo tengo que consultarlas siempre con mi inspector de estupefacientes de la brigada de Avilés, y se habló de hachís y me preguntaron en un momento dado si había forma de conseguir explosivos.

MF ZARAGOZA: ¿No recuerda usted quién fue la persona que le habló de la necesidad de conseguir explosivos?

I:

Es que no, no quiero involucrar a nadie porque no me acuerdo ahora mismo, pero lo he declarado, pero no me acuerdo.

GB: Pero mire, uno está muerto y dos están procesados. No hay mucha involucración, para contestar

I:

Ya, ya, ya... GB: Ya, ya. Puede no contestar, pero que no...

I:

Ya, ya....

MF ZARAGOZA: ¿Fue Jamal Ahmidan, fue Rafa Zouhier, fue Rachid Aglif? ¿Sería uno de los tres?

I:

Sí, uno de los tres, justo. Je, je,... eso seguro.

I:

¿Eh?

MF ZARAGOZA: ¿No quiere usted indicar quién?

MF ZARAGOZA: ¿No quiere usted indicar quién?

I:

Creo que están..., sobran palabras ahora mismo.

I:

Pues bien.

MF ZARAGOZA: Usted, en sus declaraciones judiciales hace referencia a que es Rachid Aglif quien suscita el tema.

00:26:22

MF ZARAGOZA: ¿Con el asentimiento de los otros dos?

I: Ya le digo, allí se habló de explosivos y estaban los tres.

MF ZARAGOZA: ¿Usted tuvo la sensación que en realidad la reunión era... no para hachís, sino para conseguir explosivos?

I: No, porque esa reunión la comuniqué después a la brigada de Oviedo pero no le di ninguna importancia porque era la credibilidad que tenía de Rafa Zouhier, ninguna, no le di ninguna importancia tampoco. La comuniqué porque comunico todo lo que llega a mis manos pero importancia no le he dado ninguna.

MF ZARAGOZA: Sin embargo, usted en los careos que ha tenido o en las declaraciones que ha prestado o en los careos que ha tenido con el inspector de Avilés, usted no hace referencia a que comunicara esta reunión.

I: Ya le digo, que tampoco hace él...

MF ZARAGOZA: ¿Tampoco él comunicó la suya?

I: Tampoco hace él referencia a que hubo la reunión en el a..., hasta el año 2005. Que es cuando les ponen que tengo cincuenta llamadas con ellos, que es cuando se empieza a recordar que hubo reuniones en la carretera de Luanco, tengo reuniones con mis compañeros de Oviedo, que si me llamó para preguntarme por unas operaciones, que si me llamó para preguntarme por dos personas, que si rec..., vamos que recobra la memoria en el año 2005 el inspector de Avilés.

MF ZARAGOZA: En su quinta declaración judicial, la que prestó el dieciséis de noviembre del año 2004, usted dijo, le pido que si lo ratifique o que lo rectifique que los tres le pidieron sesenta kilos de explosivos. Los tres que estaban en esa mesa con usted.

I: Bueno, yo de Rachid Aglif no voy a hablar nada ni me ratifico en lo declarado.

MF ZARAGOZA: ¿Usted apreció que los tres estaban lesionados?

I: Lo voy a decir, he dicho que de Rachid no iba a decir nada pero sí, estaban lesionados.

MF ZARAGOZA: ¿Los tres tenían daños....?

I:

Dos al menos.

I:

El Chino y Rafa Zouhier.

MF ZARAGOZA: ¿Qué dos?

MF ZARAGOZA: ¿Tenían daños y le explicaron cuál era el origen, la causa de esas lesiones?

I: Primero en un momento dado, me dijeron que les había explotado algo. Después, un poco más tarde, dijeron que les había explotado un detonador.

MF ZARAGOZA: ¿Usted recuerda si después de esa reunión, a los pocos días, subieron a Asturias?

I: Sí, mire, en el folio 5.474 está la declaración de mi cuñado que dice que..., que Rafa, que..., el de los dientes grandes, refiriéndose a el Chino, que en el año 2005 (N.T. en el 2005 el Chino estaba muerto) subió con Rafa Zouhier a Avilés y que estuvo con ellos unos diez minutos. Eso lo declara mi cuñado. Después en la declaración policial mi cuñado dice que hubo un viaje de Rafa Zouhier a Asturias y que estuvo conmigo, pero que él no estaba. Y luego en la declaración judicial de mi cuñado vuelve a decir que en diciembre o en enero, lo que pasa que fue en el mes de noviembre, Rafa Zouhier subió a Asturias y que él no lo vio porque estaba..., porque estaba trabajando y mi mujer incluso dice que antes de navidades, antes de diciembre Rafa Zouhier estuvo en Asturias.

00:29:15

GB: Ya, ¿pero usted lo vio en Asturias?

I: Sí, claro, estuvo conmigo, pero quiero decir, que no es que lo viera yo solo, es que los viajes está constatado, no es que no haya pruebas ni nada,....

MF ZARAGOZA: ¿Rafa Zouhier subió a los pocos días con Jamal Ahmidan? ¿Para qué?

I: Para..., para enseñarme una muestra del hachís.

MF ZARAGOZA: ¿Y le enseñaron la muestra del hachís?

I: Sí.

MF ZARAGOZA: ¿Y quedaron ustedes en que habría un envío posterior?

I: No, primero lo consulté con el inspector jefe de la brigada de estupefacientes. Le dije que habían estado los moros allí, que querían traer hachís.

MF ZARAGOZA: Ya, después, ¿hubo otra segunda reunión?

I: Sí, sí...

MF ZARAGOZA: ¿También aquí en Madrid y también en un McDonald’s?

I: Sí, señor.

MF ZARAGOZA: En un McDonald’s de Moncloa.

I: De Moncloa.

MF ZARAGOZA: ¿Qué es lo que se trató en esa reunión? ¿Por qué se convoca? ¿Por qué se...?

I: Se convoca porque, primero, el hachís que suben eran 85 kilos, de esos 85 kilos yo..., le pagué 60.

MF ZARAGOZA: O sea, ¿que le habían subido 85 kilos?

I: 85 kilos.

MF ZARAGOZA: ¿Cuándo?

I: Pues a los tres días de subir la muestra. A los dos o tres días.

MF ZARAGOZA: ¿Y quién le hizo entrega de esos 85 kilos?

I: Jamal Ahmidan y otra gente que vino, ya los describí, en varios vehículos Golf de los faros lisos, un BMW de los antiguos, y..., y Jamal Ahmidan me lo entregó en el garaje,... no, en el garaje no..., que no tengo garaje, en el trastero de mi casa.

MF ZARAGOZA: Y, convocan esa segunda reunión, ¿por qué razón?

I: Porque la mercancía iba toda para la misma persona, porque era la misma persona que estaba investigando la comisaría de Avilés, iba toda para la misma persona para que cayeran en la misma operación Jamal Ahmidan y la otra persona y entonces, de los 85 kilos, pagó 60 y 25 dijo que no le gustaba la calidad que tenían, y yo que he fumado hachís la calidad era pésima, además basta con probar el hachís que han recuperado en casa de uno de los procesados que la pureza va del 20% al 5%, o sea, que no puede tener el mismo precio ni la misma calidad el del 20% que el del 5%, el del 5%, eso, menos hachís, será cualquier cosa. Y eso fue los 25 ó 30 kilos que, que hubo el problema, que no hubo problema de deuda, porque el hachís como ha declarado mi cuñado estaba en la bajera, estaba en el trastero de mi casa, era recogerlo y se lo podían llevar en el momento que quisieran, no era decir yo no pago porque he vendido el hachís y me he gastado el dinero, no, no, el hachís como ha declarado mi cuñado estaba en el trastero pero no se vendía porque era ma..., no, no era hachís era..., todo menos hachís, con una pureza que puede tener aquello de un 5% o menos.

00:31:44

MF ZARAGOZA: Bueno, el caso es que a usted le llevaron después de la muestra 85 kilos...

I: Sí, y les saqué unas fotografías y se las entregué al inspector jefe de la brigada de estupefacientes.

MF ZARAGOZA: ¿Y le entregó también los 85 kilos para incautarlos?

I: No, no, no.

MF ZARAGOZA: No, ¿los vendió?

I: No, me mandó entregárselos a Juan Antonio López Mellado.

MF ZARAGOZA: Dice usted que de esos 85 kilos había 25 que estaban en mal estado.

I: 25 ó 30 que estaban en mal estado.

MF ZARAGOZA: ¿Y por eso es la razón por la que se convoca la segunda reunión?

I: Sí, señor.

MF ZARAGOZA: Usted eh..., en ésa segunda reunión fue en el mes de noviembre, ¿con quién está en ésa segunda reunión?

I: Con mi cuñado.

MF ZARAGOZA: ¿Por qué está su cuñado ahí?

I: Bueno, mi cuñado…, según declara él, lo que pasa que yo no sé quién llama aquí, según declara mi cuñado en el careo que tuvo conmigo, fue Rafa Zouhier el que lo llamó a él, para que se pusiera en contacto con Jamal Ahmidan para hablar sobre el hachís. Ya no sé quién llamó a quién, yo lo que sé es que quedaron en que nos veríamos en Madrid...

MF ZARAGOZA: ¿Sobre el hachís o sobre los explosivos?

I: No, sobre el hachís.

MF ZARAGOZA: ¿La presencia de su cuñado ahí ya, obedece a la necesidad de proporcionar explosivos?

I: No. No si hubiéramos tocado, si hubiéramos tratado explosivos desde el primer día, desde el primer día...

MF ZARAGOZA: Es que el primer día se habló de los explosivos señor.

I:

No, pero si hubiéramos tratado el intercambio de hachís por explosivos, se hubiera hecho el primer día y no hubiera hecho falta más reuniones, se hubiera cambiado el hachís por los explosivos y no hubieran hecho falta más reuniones. La reunión era una reunión normal y corriente de venta y tráfico de estupefacientes, era un problema de calidad, no había más, no había ni explosivos por medio ni otro tema.

I:

No me acuerdo si estaba mi mujer.

MF ZARAGOZA: ¿Usted en esta segunda reunión estaba usted, Toro, estaba su mujer?

MF ZARAGOZA: ¿Estaba Jamal Ahmidan?

00:33:22

I: Sí.

MF ZARAGOZA: ¿Rachid Aglif?

I: No.

MF ZARAGOZA: ¿Rafa Zouhier?

I: Sí.

MF ZARAGOZA: ¿Quién más había? ¿Cuántos eran?

I: Que yo me acuerde, Rafa Zouhier, mi cuñado, yo y Jamal Ahmidan.

MF ZARAGOZA: ¿No estaba seguro Rachid Aglif en esta segunda reunión?

I: No, no, Rachid Aglif en la segunda reunión no, seguro, además seguro. Yo a Rachid nada más que lo he visto una vez y luego ya en la prisión donde lo he visto.

MF ZARAGOZA: ¿Usted le pagó alguna cantidad de dinero al Chino en esta segunda reunión?

I: No... No.

MF ZARAGOZA: ¿El precio del hachís?

I: El hachís yo ya lo había llevado, que consta en la declaración de Sergio Álvarez, yo ya lo había llevado a Santander el precio del hachís. En un mercedes 500 una noche...

MF ZARAGOZA: ¿Cuándo?

I: En el mes de noviembre. Sergio Álvarez sabía lo del viaje porque, porque se lo hubieran comentado otras personas que iban conmigo a ese viaje.

MF ZARAGOZA: ¿Qué cantidad le pagó?

I: Pues le pagué exactamente 72000 euros.

MF ZARAGOZA: ¿Y le quedó a deber los 25 kilos que no quería...?

I: No le quedé a deber nada, era que los fuera a recoger porque yo no quería saber nada, yo no..., no era una deuda, ya le digo que no era una deuda, era un problema de calidad, no era otra cosa.

MF ZARAGOZA: ¿Las diferencias entre usted y el chino es lo que motivó que usted luego o que el le pidiera y usted le entregara explosivos para compensar esa deuda?

I: No, yo con el Chino no he tenido ninguna diferencia nada más que el, el tema de los 25 kilos de hachís. Que se le han devuelto, además, Rafa Zouhier en su declaración, en alguna de ellas vamos, dice que él ha hablado luego con Jamal Ahmidan y que le dijo que el tema del hachís, estaba resuelto, pues si se hubiera pagado no se hubiera devuelto todo el resto del hachís, así se lo comunicó Jamal Ahmidan a Rafa, y así fue lo que se hizo. Se le fue devolviendo poco a poco, cuan..., por la estación de..., cómo se llama, Méndez Álvaro, y fue lo que se hizo.

MF ZARAGOZA: ¿Los 20 ó 25 kilos?

I: Podrían ser treinta como mucho, treinta, treinta y pocos.

MF ZARAGOZA: Luego hablaremos de los viajes ¿Usted hizo un viaje a Madrid a finales de diciembre?

00:35:18

I: Sí, señor.

MF ZARAGOZA: ¿Vino a por un vehículo?

I: No. Si vengo...

MF ZARAGOZA: ¿O por lo menos se llevó un vehículo de regreso?

I: No me lo llevé, si ve los rastreos de mis teléfonos, yo no voy, viajo, primero estuve en la discoteca Elostube de Oviedo. Y después viajo a una hora que no hay ni ALSA, ni hay avión,ni nada, y no paso por la estación de Méndez Álvaro porque se puede ver por los recibos de mis teléfonos. Yo bajo en mi vehículo, lo que pasa que no consta el viaje..., el pago de..., los peajes para bajar pero sí constan para subir.

MF ZARAGOZA: ¿Usted regresó a Asturias a finales de diciembre después de estar en Madrid con un Toyota Corolla?

I: No, el Toyota Corolla lo subió el Chino. Yo estaba en Asturias.

MF ZARAGOZA: ¿Cuándo lo subió?

I: De Mad..., según mi cuñado, en la declaración de mi cuñado, yo lo vi en el mes de diciembre, posiblemente en el mes de diciembre de 2004, el vehículo estuviera en Asturias. Lo que pasa que en el mes de diciembre....

MF ZARAGOZA: ¿Subió para usted..., usted quería quedarse el Toyota Corolla?

I: No, no, yo lo quería vender para quedarme la ganancia...

MF ZARAGOZA: ¿Sabía usted que ese vehículo había sido robado?

I: No.

MF ZARAGOZA: ¿Usted encargó unas nuevas placas de matrícula para este vehículo?

I: Sí, porque tenía un pequeño golpe en la parte delantera y estaba afectada la matrícula delantera.

MF ZARAGOZA: Aja, ¿pero encargó unas placas de matrícula distintas?

I: No, no, las mismas que traía el vehículo puesto.

MF ZARAGOZA: En todo caso, las placas de matrícula, no eran las auténticas, eran falsas, y ¿usted volvió a encargar unas placas falsas?

I:

Yo no sé si eran falsas o no. Yo fui a tráfico, con las matrículas que traía yo fui a tráfico, consta en el sumario, yo fui a tráfico, pedí un informe, que consta el impreso, de haber rellenado el impreso, la validación mecánica de, de pagar las tasas y el informe que me dan en tráfico de que el vehículo no era robado, y yo con ese informe fue con el que me hicieron las placas de matrícula. Además se hicieron legalmente en una empresa que se dedica a ello, se dejó su carné de identidad cuando las precintaron...

I:

Sí, señor. Trabajó para mí.

I:

Sí, señor.

MF ZARAGOZA: ¿Usted trabajó con Menéndez Quintana?

MF ZARAGOZA: ¿Le encargó las placas de matrícula a esta persona?

MF ZARAGOZA: ¿Y las gestiones de matriculación del vehículo?

00:37:14

I: Sí, señor.

MF ZARAGOZA: ¿Usted sabe quién es Sergio Álvarez, alias “Amokachi”?

I: Sí, es el señor que está aquí atrás.

MF ZARAGOZA: ¿También conoce a Antonio Iván Reis Palicio?

I: Sí.

MF ZARAGOZA: Alias “Jimmy”

I: Sí.

MF ZARAGOZA: ¿Javier González Díaz, alias “El Dinamita”?

I: Sí.

MF ZARAGOZA: ¿Raúl González, alias “El Rulo”?

I: Sí, señor.

MF ZARAGOZA: ¿Compañero suyo de la Mina?

I: Ex compañero.

MF ZARAGOZA: Ex compañero, ¿usted trabajó con él?

I: Yo trabajé con él.

MF ZARAGOZA: ¿en mina Conchita?

I: En mina Conchita.

MF ZARAGOZA: ¿Conocía usted perfectamente mina Conchita?

I: Hombre, estuve trabajando allí, esporádicamente, pero sí estuve trabajando allí algún año.

MF ZARAGOZA: ¿Tenía usted amistad con El Rulo?

I: Sí, señor.

MF ZARAGOZA: ¿Desde cuándo a cuándo estuvo trabajando en mina Conchita?

I:

Pues he estado en varios periodos, desde el año 99 hasta el 2002 pero caí de baja, que tengo el informe, lo presentará el psiquiatra que va a venir, que él lo tiene de la inspección médica y caí de baja en el año 2000, en el año 2001 y en el año 2002. Y en el año 2002, en el año 2002, fue cuando cogí la baja definitiva y me jubilé en el año 2003. Pero en el año 2001 estuve, no trabajé en mina Conchita porque estuve de baja todo el año. Y luego empecé a trabajar en Avilés en una empresa en la que mi padre es el jefe.

I:

Sí, en los mini-polvorines.

I:

Con llave, que a la vez la tenían el vigilante y el ingeniero.

MF ZARAGOZA: ¿Usted sabía perfectamente dónde estaban los cartuchos, los explosivos, dónde estaban los detonadores?

MF ZARAGOZA: Estaban en lugares cerrados, custodiados...

MF ZARAGOZA: Usted para sacarlos...

00:38:43

I: Pero yo no tenía acceso ninguno a ellos, porque yo mi categoría fue ayudante minero, nunca pasé de esa categoría, no tenía acceso ninguno a explosivos, y yo sabía que estaban en los mini-polvorines, como manda el reglamento de seguridad minera.

MF ZARAGOZA: Es decir, ¿que para hacerse clandestinamente con detonadores y con explosivos era necesario contar con la colaboración de alguien que los utilizara todos los días, de alguno de los mineros o del vigilante?

I: Le vuelvo a repetir, que en el mes de enero, febrero y marzo, yo no tengo contacto con ningún, con ningún trabajador de mina Conchita, con ninguno. No han podido comprobar ningún contacto, ni uno solo, con un trabajador de mina Conchita, en los meses de enero febrero y marzo.

MF ZARAGOZA: ¿Sí con alguien que había trabajado en mina Conchita, que es El Rulo?

I: Sí, pero que no tenía la capacidad para extraer los explosivos de mina Conchita puesto que no trabajaba en ella ya.

MF ZARAGOZA: ¿Pero había trabajado en mina Conchita?

I: Claro, y yo, y mucha más gente ha trabajado en mina Conchita.

MF ZARAGOZA: ¿Supongo que usted conocería a muchos de los obreros, de los mineros que trabajaban allí?

I: Como se puede demostrar, porque han rastreado todas mis llamadas de teléfono, todos mis viajes y todo, yo no me llevaba con ningún trabajador de mina Conchita excepto El Rulo que trabajaba en mina Arbodas.

MF ZARAGOZA: ¿Por qué le ordena usted a Sergio Álvarez hacer un viaje a Madrid a primeros de enero de 2004?

I:

Para que baje parte del hachís de Jamal Ahmidan.

I:

Sí.

I:

Sí.

I:

Una caja fuerte.

I:

Sí, señor.

I:

Sí, señor.

MF ZARAGOZA: ¿Usted lo envía en un autobús?

MF ZARAGOZA: ¿Con una bolsa?

MF ZARAGOZA: ¿Y en cuyo interior hay al parecer una caja metálica?

MF ZARAGOZA: ¿Una caja fuerte?

MF ZARAGOZA: ¿Qué hizo usted, meter el hachís dentro de la caja fuerte?

MF ZARAGOZA: ¿Cuánto pesaba la caja fuerte?

I: No sé, si es una caja fuerte pesa, porque fue la que quité del piso viejo cuando me marché para el piso nuevo y es una caja pesada, no lo sé.

MF ZARAGOZA: ¿Suele usted transportar el hachís en cajas fuertes?

00:40:32

I: No, porque se la regalé al Chino, la vio en el trastero allí tirada y dijo que le interesaba tenerla y se la regalé.

MF ZARAGOZA: ¿Usted le dijo a Sergio Álvarez que debía tener muchísimo cuidado con el transporte de esa bolsa?