00:00:00

GB: Buenas tardes, siéntese. Comparece, como sabe, en calidad de testigo. ¿Jura o promete decir la verdad?

T:

Prometo.

GB: Es mi deber informarle que si incumple la obligación que acaba de contraer, puede incurrir en un delito de falso testimonio, castigado con pena de prisión, multa y accesoria de inhabilitación. ¿Hay alguna circunstancia, relación o condición que crea usted que puede impedirle o dificultarle decir la verdad?

T:

Ninguna.

GB: Conteste, por favor, en primer lugar, a las preguntas que le va a hacer la acusaciónconstituida por doña Ángeles Pedraza Portero y otros.

00:00:33

A PEDRAZA: Con la venia de la Sala. ¿Es usted funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, no?

T: Sí.

A PEDRAZA: Bien. En relación a los hechos relativos al 11 de marzo, es decir, en relación al atentado, usted participa en un registro, no en Madrid sino en la provincia de Granada, ¿no es así?

T: Sí.

A PEDRAZA: Bien. Esto es una casa situada en Albolote, ¿puede ser?

T: Sí.

A PEDRAZA: Bien. ¿Nos puede contar los detalles de la operación? Es decir, ¿cuándo le dan la orden? ¿Quién le da la orden? ¿Cuándo salen?, ¿usted tiene su destino en Madrid, no?

T: Así es.

A PEDRAZA: Bien. Nos puede usted contar un poco el iter. Lo digo por en lugar de ir haciéndole preguntas específicas una a una, si nos puede contar cómo, cómo se fueron desarrollando los hechos. Aunque sea una pregunta general.

T: Relativo a la fecha, ahora mismo en concreto, no recuerdo, según obra en los folios del sumario en, en…

A PEDRAZA: Bueno, la fecha tampoco es importante.

T: Por eso digo, que no sé en que...

A PEDRAZA: Sí, sí. Pero es más o menos a qué hora le dan la orden, cuándo le dan la orden, cómo se produce el hecho.

T:

Más o menos serían las doce del mediodía, cuando comisionado por mi Jefe de Sección, nos dice que preparemos el equipo necesario para realizar una inspección técnico-policial en, en ese momento tampoco sin precisar muchos datos.

T:

Sí, así es.

T:

Antes de los sucesos de Leganés.

A PEDRAZA: Sí, un inciso, fue por supuesto después del atentado del 11-M.

A PEDRAZA: ¿Antes de los sucesos de Leganés o después de los sucesos de Leganés?

A PEDRAZA: Perfecto, venga, por favor siga.

T: En ese momento, recuerdo ahora cuatro, tres funcionarios más, más yo con vehículo y equipo preparado nos dirigimos hacia Granada. Nos pusimos en contacto en la Jefatura Superior, con los responsables que había allí de, compañeros de Información para esperar, esperar el aviso en cuanto a disponibilidad para acceder a la vivienda objeto de la inspección técnico-policial.

00:02:36

A PEDRAZA: Sí, ¿van ustedes acompañados por un equipo de GEOS?, ¿no van?

T: Nosotros vamos por nuestros medios, lo que somos los especialistas de Policía Científica, vamos por nuestros medios. Sabemos que van compañeros de la Comisaría General de Información, más el apoyo que tengan de Jefatura de Granada, oímos que van compañeros de los GEO. Todo eso digo, oímos porque nosotros con nuestro equipo y nuestros vehículos, nos dirigimos hasta Jefatura, y allí nos ordenaron que esperásemos a que estuviese disponible la vivienda.

A PEDRAZA: Disponible. Cuando ustedes llegan ¿qué es lo que se encuentran?

T: Eh...

A PEDRAZA: Es decir, le pregunto. Llegan ustedes a una casa, ¿es un piso?, ¿es un chalet?, ¿es una casita en el campo?

T: Es una, es una casa de planta y pisos y ahora mismo no recuerdo...

A PEDRAZA: Es una casa de planta, ¿no?

T: Sí, planta y pisos.

A PEDRAZA: Bien, y allí mismo, ¿qué es lo que se encuentran? Es decir, ¿hay GEOS? ¿Hay miembros del Servicio de Información? ¿Cómo cuantos operativos hay en ese momento?

T: Cuando nosotros, nos ordenan o nos disponen de nosotros, para realizar nuestra diligencia, ya no hay nadie de lo que es unidades de GEO y demás. Únicamente son los compañeros de Información que dirigen la, esa diligencia, esa inspección ocular.

A PEDRAZA: Luego usted, ¿ustedes conocen si ha habido antes un asalto o no ha habido un asalto? Nada, o sea usted llega y se encuentra con una casa para, para entrar, ¿no?

T: Nos dicen que intervienen los GEOS sin más detalle, vamos, de hecho esperamos hasta altas horas de la madrugada, hasta el momento en el que se supone que los GEO van a dejar segura esa vivienda.

A PEDRAZA: Bien. Ustedes entran y, ¿qué es lo que se encuentran?, ¿es una vivienda llena? O sea, llena en el sentido de amueblada, ¿no amueblada?, ¿está vacía?, ¿ha habido un asalto?, ¿no ha habido un asalto?, ¿hay indicios de pelea?, ¿no hay indicios de pelea?

T: Indicios de pelea, roturas y demás ninguno. La vivienda está vacía, no literalmente vacía, hay algunos muebles escasos en el salón, en el, estoy recordando de memoria...

A PEDRAZA: Sí, sí, por supuesto.

T:

...en el dormitorio, algún somier. Hay muy poquita cosa, o sea, no, no hay indicios a primera vista de que la vivienda se encuentre habitada.

T:

Pues, siguiendo la pauta del reglamento...

A PEDRAZA: Bien, ¿cuáles son las actuaciones que llevan ustedes como Policía Científica a cabo dentro de la vivienda?

A PEDRAZA: Sí...

T: Toma, reportaje, tanto fotográfico, como videográfico para dejar constancia real, de cómo se encontraba la vivienda. Y acto seguido pues, búsqueda en cuanto a los criterios que proceden de todo vestigio y evidencia que sea de interés.

A PEDRAZA: Vamos a ver, es mucho más, más fácil porque yo como letrado no entiendo de esos protocolos de actuación, es decir, ¿buscaron huellas? ¿No buscaron huellas? ¿Buscaron evidencias? no sé como decirle, pues desde trozos de ropa, no sé cualquier tipo de esas

00:05:35

cosas que se ven, que podemos ver habitualmente y que ustedes las llaman indicios o pruebas. Eso es a lo que me refiero.

T: Así es, todo eso buscamos. En principio no sabe uno lo que se encuentra pues...

A PEDRAZA: Ya, pero le digo porque yo no soy un experto, yo no soy una persona de Policía Científica. Entonces es, ustedes buscaron huellas, ¿dónde buscaron las huellas? ¿En ventanas, en puertas, en los pocos muebles que hay? Aparte de buscar esas huellas, ¿miran a ver si hay huellas de disparos? ¿Si no hay huellas de disparos? Ese tipo de cosas es lo que le pido que me cuente.

T: Pues en principio en, hacemos, la inspección se trata de observar, no se trata de buscar, entonces ves aquello que te llama la atención que pueda ser de aporte para, para la inspección, entonces, por supuesto, siempre se presta atención sobre huellas dactilares, más en esa actuación nuestra, en esa responsabilidad nuestra en cuanto a la observación, me acuerdo de un detalle, es fundamental para, en esa discusión entre comillas, de lo que es, si el piso estaba habitado o no, sabiendo los poquitos muebles que había, pues detalles como limpieza de espejos en los cuartos de baño, de los útiles del cuarto de baño ...

A PEDRAZA: Sí...

T: ...que habían sido frotados con un trapo, que estaba sucio y de forma rápida.

A PEDRAZA: Es decir que ustedes se encuentran con una vivienda limpia, podemos decir.

T: Una vivienda que ha sido, que había sido intentada de limpiar...

A PEDRAZA: Sí, eso es.

T: ...de mala manera, como si lo hubiesen hecho rápidamente.

A PEDRAZA: Sí, pero que se había intentado borrar cualquier vestigio de identificación, podemos llamarle.

T: Eh...

A PEDRAZA: Le digo que no entiendo.

T: No, yo hasta ahí, eso, eso ya, yo hasta ahí, nosotros vemos que está, se ha limpiado, por ejemplo, un espejo, para verse un ejemplo gráfico que nos resuma un poquito nuestra actuación allí. Limpiamos un, o sea no, perdón, limpiamos. Vemos como se había frotado rápidamente el espejo de un cuarto de baño, que si alguien no está acostumbrado a esos menesteres, pues pasa un trapo con agua sucia y ese es el efecto que causaría. Lo mismo que si yo intento limpiar rápidamente...

GB: Otra pregunta, por favor.

A PEDRAZA: Sí, vamos a ver, aparte de esta intervención, bueno perdón, y dentro de esta intervención, por ejemplo, había utensilios de cocina dónde pudieran descubrir huellas de permanencia o algo así. ¿Lo recuerda? ¿Sí o no?

T: Había efectos, sí, no recuerdo exactamente cuántos, pero había efectos de cocina, platos y demás.

A PEDRAZA: ¿Y localizaron huellas que fueran factibles de identificación?

T: Sí, había huellas.

A PEDRAZA: Sí, perfecto, vamos a ver, aparte de esta intervención, usted como miembro de Policía Científica, ¿participa después en alguna otra operación, por ejemplo en la localización

00:08:21

o en la entrada en el piso de Martín Gaite, en la calle, en Leganés o en alguna otra operación en relación al atentado del 11 de marzo?

T: Decenas de actuaciones, si bien, si me pregunta por algunos registros en cuanto...

A PEDRAZA: En la calle Martín Gaite, por ejemplo.

T: En Martín Gaite, negativo.

A PEDRAZA: Negativo, ¿en los focos de los trenes tampoco?

T: Tampoco. Le voy a concretar, porque creo, que a lo mejor interesa. En Leganés y en la furgoneta.

A PEDRAZA: ¿En la furgoneta? ¿En la furgoneta Kangoo?

T: Sí, señor.

A PEDRAZA: Bien, en la furgoneta Kangoo, ¿cuál fue su participación? O, ¿cómo, cómo, cuándo le dan la orden? ¿Cuándo ve la furgoneta Kangoo y qué es lo que ve dentro de la furgoneta?

T: Pues, me refiero a lo mismo sobre la concreción de las horas, pero a media mañana...

A PEDRAZA: Aproximadamente, o sea, tampoco le digo las cinco y diecisiete, no, le digo más o menos pues fue el día tal, fue el día 19, por ponerle un ejemplo, a las, sobre las ocho de la tarde. Eso es lo que, yo le pregunto, vamos, tampoco le pido una concreción exacta.

T: A mediodía...

A PEDRAZA: Dos y media, tres.

T: Aviso de que viene el vehículo hacia la Comisaría General de Información, en torno de doce a una del mediodía. Con eso, lo digo por el aviso que ya tengo, de la comisión, de mi Jefe de Sección para que esté dispuesto con equipo y personal, para realizar la inspección de una furgoneta Kangoo que viene hacia la Comisaría General, y entre tres y tres y media, si no recuerdo mal...

A PEDRAZA: Sí.

T: ... hizo entrada la furgoneta siendo depositada en las dependencias de los Tedax.

A PEDRAZA: Bien, en la de los Tedax. ¿Usted cuándo interviene ya en lo que es el análisis o en ver?, no sé como se denomina en su argot, ¿cuándo interviene usted realmente, o su gente?

T: En ese momento bajamos ya, comisionado por mi Jefe de Sección, bajamos hacia las dependencias de los Tedax. Nos encontramos el vehículo custodiado por, concretamente por un compañero de Información

A PEDRAZA: Bien, y ¿qué había dentro de esa furgoneta? ¿Lo recuerda?

T: Había una serie de evidencias, tal y como se refleja en el informe técnico-policial de, lo que nos llama la atención un poquito el desorden, a efectos de no había muchas cosas en el habitáculo de atrás desperdigadas, no había aparentemente no había gran cosa. Lo digo porque siempre se hace una inspección previa y nos fijamos en esos detalles antes, se trata de hacer una previsión sobre el equipo real que vamos a necesitar, material gráfico y demás…

A PEDRAZA: Sí.

00:10:59

T: ...vemos el que había debajo de los asientos, concretamente del copiloto, algo que ya asomaba por allí en…

A PEDRAZA: ¿Hacen ustedes un reportaje fotográfico, por ejemplo?

T: Reportaje fotográfico y videográfico.

A PEDRAZA: ¿Y eso dónde lo remitieron ustedes? ¿A su propia unidad, a Comisaría General?

T: Se realiza, se confecciona el informe técnico-policial y se remite a la autoridad judicial.

A PEDRAZA: Bien. Vamos a ver, hay un detalle en esa furgoneta, ¿recuerda usted si se encontró una cinta con caracteres árabes o con música, o con, bueno pues, grabado algo en árabe? ¿Usted lo recuerda?

T: Perfectamente.

A PEDRAZA: ¿Se encontró en ese momento?

T: Se localiza, vamos, se detecta. Es una rutina habitual en cualquier inspección en un vehículo...

A PEDRAZA: Sí, ¿sabe si usted...?

T: ...el radiocasete

A PEDRAZA: ...sí, ¿luego se devuelve al propietario y luego vuelve a la unidad? ¿lo recuerda usted ese detalle?

T: Se hace el estudio pertinente siguiendo cadena de custodia, sobre, tanto vestigios como huellas, tanto como por su contenido, y se realiza el informe, el informe técnico-policial, no recuerdo exactamente, el cauce es a la autoridad judicial

A PEDRAZA: ¿Usted no sabe si esa cinta, por ejemplo, se quedó en la, y luego cuando se devolvió la furgoneta, al dueño, va con esa cinta o lo que ocurre después, no?

T: Negativo, esa cinta en unión del resto de evidencias, y previamente redactado y reseñado en el acta se remite a la autoridad judicial.

A PEDRAZA: Luego, por ejemplo, ¿usted intervino o vio, por ejemplo el Skoda Fabia o algún otro vehículo en relación con este atentado?

T:

Negativo.

T:

Negativo.

A PEDRAZA: Negativo. ¿Algún otro vehículo?

A PEDRAZA: Negativo. ¿Algún otro piso o alguna otra localización?

T:

Sinceramente sobre pisos, ya le digo que fueron varios y ahora mismo no recuerdo. Fueron a raíz de detenciones, se iban designado equipos para realizar las inspecciones y, concretamente, ahora mismo no...

T:

No recuerdo, no.

A PEDRAZA: No lo recuerda.

A PEDRAZA: No pasa nada. De acuerdo, ninguna pregunta más, gracias.

GB: Gracias. ¿El Ministerio Fiscal? ¿Alguna otra acusación?

00:13:08

A GERIA: Con la venia del Excelentísimo Señor Presidente, por doña Angélica Geria Cortés y su hijo menor de edad. Muy brevemente y dos preguntas concretas. ¿Ratifica usted todas aquellas actuaciones en las que ha firmado y ha participado, no?

T: Me ratifico, sí.

A GERIA: Mire, por casualidad, dentro de los pisos en que haya practicado alguna, ¿recuerdauno del Cerro de los Ángeles?

T: No lo recuerdo, no, negativo.

A GERIA: No hay más preguntas, señoría.

GB: Gracias. ¿Alguna más? Las Defensas, ¿alguna pregunta?

00:13:36

D ZOUGAM: Sí, con la venia de la Sala, la defensa de Jamal Zougam y Basel Ghalyoun. ¿Desprecintó usted la kangoo?

T:

Físicamente, no recuerdo si soy yo o alguno de los compañeros actuantes, pero a efectos objetivos de la diligencia…

GB: A su presencia, ¿estaba usted delante cuando se desprecinta?

T:

Sí, a mi presencia, sí.

D ZOUGAM: ¿Se desprecintó en su presencia?

T: Sí, sí.

D ZOUGAM: Cuando abrió usted la puerta, ha comentado que había mucho desorden, ¿es por las cosas que había o porque, porque había muchas cosas revueltas?

T: Porque, en lo que es el primer, en la primera visual, la furgoneta estaba aparentemente vacía. Me refiero que había efectos en el suelo, en un habitáculo que además en ese momento no tiene luz, hasta que facilitamos el tema, había cositas desperdigadas por el suelo, sin, aparentemente no hay una carga allí de cajas ni nada, no. Estaba vacía y había cositas revueltas en el suelo, no desorden tal cual, sino que había cuatro cositas sueltas por el suelo desperdigadas.

D ZOUGAM: ¿Quién le llama para decirle que la furgoneta ha llegado a Canillas a las tres y media?

T: Antes, antes, entre doce y una, no recuerdo exactamente, ya estoy sobre aviso, comisionado por mi Jefe de Sección.

D ZOUGAM: Sí, pero me refiero a la hora de entrada en las instalaciones de Canillas.

T: Estaba en las dependencias de la Inspección, de la Sección de Actuaciones Especiales en la Comisaría General.

D ZOUGAM: ¿Pero a usted le avisan de que ha llegado o lo ve usted?

T: Nos avisan de que ha llegado desde control del recinto de Canillas, y ya nos desplazamos prácticamente de forma simultánea, y cuando llego a las instalaciones de Tedax acababa de entrar la furgoneta.

D ZOUGAM: ¿Había otros funcionarios antes de que usted llegara?

T: Sí, había, había sobre todo el funcionario de Información, que es el que hace, digamos, entrega de la furgoneta.

D ZOUGAM: ¿A usted le entrega la furgoneta un funcionario de Información?

T: Sí, es una forma de decirnos, ya está la furgoneta aquí, y ya ustedes pueden trabajar cuando dispongan.

D ZOUGAM: ¿Fue usted quién descubrió la bolsa que estaba debajo el asiento, no?

T: Tanto yo como el resto de actuantes, en la primera visual como se hace en cualquier inspección, se detecta que hay un plástico, que asoma algo azul por debajo del asiento del copiloto. No soy yo físicamente, el que ya una vez que se ha realizado la primera, el primer reportaje gráfico ya procede a ver realmente y a reseñar y a constatar todos los efectos.

00:16:10

D ZOUGAM: Ninguna pregunta más, señoría.

GB: Gracias. ¿Alguna Defensa más?

00:16:14

GB: Mire, por favor, la relación de, que se le va a exhibir de efectos, al folio ochocientos treinta y seis, tomo cuatro. Primero el señor Secretario, por favor, primero el señor Secretario. ¿Qué folio concreto es, perdón? ¿Ochocientos, treinta y seis, verdad? Roberto, por favor. No se trata de que los recuerde todos, sino si diga si eso es lo que había, si había más, si había menos, si le suena algo de eso.

T:

Sí. GB: Sí, ¿qué?

T:

Son, son los efectos, si bien de forma... GB: Gracias, Roberto. Sí, perdón.

T:

...son los efectos, si bien no, no, que no recuerde ahora, uno a uno, pero vamos... GB: O sea, que eso se corresponde en líneas generales con lo que ustedes encuentran allí.

T:

Así es. GB: Gracias. Ya se puede marchar.