COMENTARIO DE JAVIER GÓMEZ BERMÚDEZ.

  1. o En cursiva azul, las preguntas del Ministerio Fiscal y los abogados.

  2. o En normal negro, las respuestas.

  3. oLos comentarios del juez, comienzan por GB

  4. oEn rojo, lo que no se entiende bien y es de libre trascripción.

  5. o NOTA del Transcriptor (n. t.)

Nomenclatura de las partes que intervienen en el interrogatorio:

D ZOUGAM Defensa de Jamal Zougam y Basel Ghalyoun

GB Presidente del Tribunal – Gómez Bermúdez

S Secretario Judicial

Comentario de Javier Gómez Bermúdez.
00:00:00

GB: Hay un error en la lista que provoca una disfunción, puesto que aparecen seis testigos propuestos por la Acusación seis y la Defensa uno, como presuntos miembros en activo, o con pena cumplida de la banda terrorista ETA. Cuando en el Auto sólo se admitieron tres. Lea el folio 5.994, por favor, en el particular que comienza diciendo: “no se admite como testifical de la Acusación de doña Ángeles Pedraza Portero y otros…”

S: Sí. Folio 5.994, corresponde al Auto de fecha 23 de enero del 2007, de apertura del juicio oral y consta así: No se admite como prueba de la Acusación de doña Ángeles Pedraza Portero y otros, procediendo, sin embargo, su admisión por solicitud de la Defensa de JamalZougam, la testifical “D”. Gorka Vidal Álvaro, Irkus Vadillo Borde y Henri Parot.

GB: Bien, queda claro, pues, que no fueron admitidos como testigos de la Acusación y de la Defensa, sólo esos tres. Señor letrado de Zougam, ¿algo que decir?

D ZOUGAM: Ninguna cosa, señoría.

GB: Por lo tanto, dígale al testigo libre que se puede marchar, que hay un error en lacitación, y sólo depondrá Gorka Vidal Álvaro, Irkus Vadillo Borde y Henri Parot. Que subaGorka Vidal Álvaro.

Libertad Digital