Toma de Juramento al testigo.

00:00:00

GB: Buenos días.

T:

Buenos días. GB: Como, ya sabe, comparece usted en calidad de testigo. ¿Jura o promete decir verdad?

T:

Lo juro.

GB: Ya sabe usted que si faltare a las obligaciones que acaba de contraer, puede incurrir en un delito castigado con pena de prisión, multa y accesoria de inhabilitación.

GB: ¿Hay alguna circunstancia, relación o condición que crea usted que puede impedirle o dificultarle decir la verdad?

T: Ninguna. GB: Conteste, por favor a las preguntas del Ministerio Fiscal, en primer lugar.

Ministerio Fiscal. Carlos Bautista Samaniego.

00:00:32

MF BAUTISTA: Con la venia de la Sala, ¿fue usted el día 11 de marzo de 2004 comisionado para acudir a la estación, a las cercanías de la estación de Alcalá de Henares?

T: Sí, exactamente.

MF BAUTISTA: ¿Cuál fue el motivo que les informan de por qué deben ir ustedes allí?

T: A mí me informan desde la Brigada Provincial de Información de Madrid, que han encontrado un vehículo sospechoso en Alcalá de Henares, cerca de la estación.

MF BAUTISTA: Cuando usted, sí, perdón.

T: Ningún dato más consta en primer momento.

MF BAUTISTA: Cuando usted llega allí a donde está ese vehículo sospechoso, ¿ya tiene algún dato más que le oriente acerca de porqué es sospechoso ese vehículo o todavía no le han dicho nada?

T: No, cuando llegamos a, cuando llegamos a la calle infantado de Alcalá de Henares, la zona ya está asegurada por funcionarios de la comisaría local de Alcalá de Henares, los cuales, nos informan, que esa furgoneta figura sustraída, entonces, es por lo que han acordonado la zona y que hay una persona, que es el conserje de una finca cercana, que ha visto a tres personas sospechosas, bueno sospechosas, que a él le parecen sospechosas, posteriormente, cerca de la furgoneta y que una de esas personas, se ha acercado a la estación de Alcalá de Henares, entonces, en primer momento él piensa que no hace tanto frió para que vayan cubiertos. Cuando se producen las explosiones, es cuando, el conserje de la finca da aviso a la, a la comisaría de policía local, a la comisaría local de Policía Nacional de Alcalá de Henares.

MF BAUTISTA: ¿Con esos datos usted piensa que pueden tener relación esa furgoneta con los atentados?

T: No, en primer momento no, personalmente, personalmente empiezo a pensar que puede tener algo que ver cuando me entrevisto con el jefe de estación de, de Alcalá de Henares, el cual me informa que el tren que ha salido a las siete en punto, de la mañana, ha estallado en tal punto; el que ha salido a las siete y cinco, de la mañana, que procedía de Guadalajara, ha estallado en tal estación; el que ha salido de Alcalá de Henares a las siete y diez, de la mañana, ha explosionado también y el que ha salido a las siete y cuarto de, de Alcalá de Henares ha explosionado y tres de los trenes su estación inicial era Alcalá de Henares, con lo cual ya ha indicios suficientes para pensar que hay algo raro.

MF BAUTISTA: Habla con el jefe de estación, ¿ustedes comprueban las cámaras y les dicen qué tipo de cámaras son, el jefe de la estación?

T:

Yo personalmente no, pero pido al policía y a un inspector en prácticas que vienen conmigo que vayan a comprobar todas las cámaras que puedan encontrar por los alrededores. Entonces, posteriormente vienen y me dicen que en la estación de Alcalá de Henares existen cámaras pero son de visión directa, no tienen soporte de grabación y que han localizado, creo recordar, que en un Banco de Santander, al final de la calle Infantado que también tenía cámaras, pero interiores ninguna de las cámaras grababa el exterior.

T:

Sí, sí que estoy presente.

MF BAUTISTA: Dígame, luego, cuando vuelve usted a centrarse en la furgoneta, ¿está presente cuando llega la unidad de guías caninos?

Asociación 11 de Marzo Afectados del Terrorismo.

Acusación Popular Asociación de Víctimas del Terrorismo.

00:07:39

AVT: Si, con la venia, una sola pregunta, ¿hubo algún motivo por el que no se entrara en la parte de alante a inspeccionarlo o a ver qué es lo que había?

T: Vamos a ver, yo me pongo en comunicación con el comisario de la Brigada Provincial de Información y a raíz de los indicios que le comento por teléfono, me ordena que, que ese vehículo deber ser trasladado a Comisaría General de la Policía Científica, a partir de ese momento cualquier acción en la furgoneta, puede, puede alterar, puede alterar pruebas.

AVT: Discúlpeme, ¿qué indicios le comentó para que el comisario le diera esa respuesta?

T:

Yo los indicios que le comento fundamentalmente es mi entrevista, con el, jefe de la estación de Alcalá de Henares y, después le, le digo que un policía que me acompañaba y un inspector en prácticas han estado entrevistándose con el conserje una fin…, de, de una finca cercana y que cree, y que cree haber visto personas que pueden tener relación con los hechos, en esos momentos, nadie tiene la certeza absoluta.

T:

Sí.

AVT: Bien, ¿o sea, eran, era indicios exteriores a la, a la, furgoneta entonces?

AVT: Vale, muchísimas gracias.

GB: Gracias. La Acusación constituida por doña Pilar Manjón Gutiérrez y otros.

Acusación Particular Pilar Manjón Gutiérrez y otros.

00:09:06

P MANJÓN: Sí, con la venia de su señoría, una, una única pregunta, ¿se centraron ustedes exclusivamente en esta furgoneta, es decir, no se revisaron los coches que, otros vehículos que hubiera en los alrededores? ¿Se centraron exclusivamente en esta furgoneta por los motivos que ya ha comentado?

T: Sí, nosotros cuando llegamos la zona ya está acordonada, por funcionarios de la comisaría local de Alcalá de Henares, con lo cual nuestra misión es ver si esa furgoneta ha podido tener relación con los hechos o no.

P MANJÓN: Muy bien, muchas gracias, no hay más preguntas.

Defensa de Rachid Aglif.

00:10:29

D AGLIF: Si, la defensa de Rachid Aglif, con la venia de Sala, señor inspector, partiendo la idea que aquella furgoneta ya no tenía ninguna trampa, ¿quién ha decidido sobre este extremo?

GB: No podemos partir de esa idea, señor letrado, porque nadie ha dicho que se parta de ese punto.

D AGLIF: Modifico la pregunta en el siguiente sentido, ¿por qué señor, si usted lo sabe o lo recuerda, habéis decidido arrancar la puerta de la furgoneta?

T: ¿La parte trasera de la furgoneta?

D AGLIF: La parte trasera.

T: Eso es procedimiento de actuación de guías caninos, no puedo entrar en ello, supongo que sería para que pudiera acceder el perro especialista en detectar de explosivos.

D AGLIF: Sin embargo, otro testigo ha declarado que fue un inspector de la Policía Científica, es decir, un com… compañero de usted, si no he entendido bien o mal, que arrancó, literalmente, así de claro, la puerta.

GB: Bien, pero es que lo que acaba de contestar el testigo no tiene nada que ver con lo que usted ha dicho, ni es incompatible con lo que usted ha dicho, quién arranco con puerta, con qué, por qué se hizo, el motivo puede ser uno y ejecutarlo otro. En segundo lugar, si introduce la declaración de otro testigo automáticamente convierte en capciosa la pregunta. Otra pregunta.

D AGLIF: Con el debido respeto, formulo protesta, me he excedido, bien, señor inspector, ¿recuerda usted sí estaba presente a la hora de precintar la furgoneta?

T: Sí que estuve presente.

D AGLIF: ¿La precintaron una vez o dos veces?

T: Vamos a ver, creo recordar, pero no se lo puedo, no se lo puedo asegurar, se empieza a precintar la furgoneta, posteriormente se dan cuenta que la puerta delantera esta cerrada y que no se puede mover la furgoneta, con lo cual yo no puedo asegurar si había terminado o no de precintar la furgoneta, lo que si que le puedo decir es que la furgoneta se había empezado a precintar cuando el funcionario de la Policía Científica, accede para quitar el pestillo y para quitar la marcha de la furgoneta.

D AGLIF: Bien, la última, el último precinto, ¿recuerda si habéis levantado alguna acta?

T:

No, vamos a ver, en esos momentos le pido, al inspector con carné profesional ochenta y dos mil algo, que acompañe esa furgoneta hasta Comisaría General de Policía Científica, cuando deposita, cuando deposita la furgoneta en Comisaría General de Policía Científica, él recibe una acta de recepción, nosotros…

T:

No, no, no, no en el lugar de los hechos nosotros…

D AGLIF: Pido perdón señor, usted no me responde a la pregunta, en el lugar de los hechos.

D AGLIF: ¿En el lugar de los hechos?

GB: Lo que no se puede es inventar las cosas, dice que no, está diciendo que no, que se va el funcionario ochenta y dos mil algo, que será el testigo que declare el día veinte, con casi con toda probabilidad. Siga, por favor.

T: En el lugar de los hechos nosotros no levantamos ningún tipo de acta.

Defensa de Abdelillah El Fadoual El Akil.

00:14:32

D EL FADOUAL: Sí, la defensa de Abdelillah El Fadoual, sí, vamos a ver, dos preguntas; en primer lugar, ¿podría decirme si para el atestado, para la elaboración del atestado, efectuaron ustedes un reportaje fotográfico de la furgoneta y los, y los vehículos adyacentes?

T: No, nosotros como, Brigada Provincial de Información no llevábamos cámara fotográfica.

D EL FADOUAL: ¿Y algunos de los miembros del operativo que, que había presente o de, de los funcionarios policiales que, que hubo presentes, le vio usted, vio usted que efectuaran fotografías para incluirlas en los informes?

T: Me pareció ver que el funcionario de Policía Científica de la Comisaría de Alcalá de Henares.

D EL FADOUAL: Otra pregunta, ¿le tomaron ustedes nota de las matrículas de los vehículos que había aparcados en las inmediaciones?

T: No.

D EL FADOUAL: No hay más preguntas, señoría.

GB: Gracias, ¿alguna más?

Defensa de Jamal Zougam y Basel Ghalyoun.

00:15:23

D ZOUGAM: Con la venia de la Sala, la defensa de Jamal Zougam y Basel Ghalyoun, ¿habló usted personalmente con el portero de la finca?

T: No.

D ZOUGAM: ¿Cuál es la finalidad por la que se precinta la furgoneta?

GB: ¡Cómo, señor letrado!

D ZOUGAM: La finalidad del precinto de la furgoneta.

T:

En prin… GB: Conteste, conteste.

T:

En principio no altera las pruebas que en el interior pudiera haber.

D ZOUGAM: ¿Usted sabía lo que había dentro?

T: No, si lo hubiera sabido lo hubiera hecho constar en la comparecencia.

D ZOUGAM: Y, ¿por qué no hicieron una revisión allí?

T:

Eh… GB: Ha contestado ya.

T:

Porqué no era mi misión. GB: Ha contestado ya, además a esa pregunta, señor letrado.

D ZOUGAM: Señoría con la venía, pero es que entiendo que si se precinta una furgoneta…

GB: Señor letrado ha contestado que se puso en comunicación con su superior, que le informó de los indicios que tenía y que su superior le dio orden de trasladar la furgoneta a dependencias de Policía Científica. Otra pregunta.

D ZOUGAM: Si no estaría usted, la revisión de las matrículas de coches, alrededor de, de la Kangoo, ¿sabe usted de quién era esta tarea?

T: Lo desconozco.

D ZOUGAM: Ninguna pregunta más, señoría.

GB: Gracias, ¿alguna defensa más? Muchas gracias, ya se puede marchar. Buenas tardes. Se interrumpe la sesión hasta las cuatro de la tarde.