maricarm, el día que no vea a un parado teniendo que estar a las 4 o 6 de la madrugada para conseguir el "numerito" en la cola de las oficinas de empleo, ese día hablaré bien de los funcionarios.
Mientras tanto, mientras no denunciéis a toda esa corruptela que véis cada día, os seguiré poniendo a caer de un burro.
El día que hagáis lo que tenéis que hacer, si es necesario, os pediré disculpas, pero ahora, jamás.
neron1, el Estado no está para "hacer competencia al sector privado". No fabrica muebles, no monta centros comerciales, ni bares.
El Estado, que deberías llamarlo "la Administración", está para servir a los ciudadanos, en lo que conforma un Estado. Me refiero a la Ley, el Orden, la Justicia, Servicios Sociales (Sanidad, Educación, Carreteras, etc.)
Los sueldos de los funcionarios, por lo menos aquí en Madrid son un 50% superiores de media en el sector público, frente a un asalariado del sector privado con su misma carga de trabajo y horas, y cargo. Y eso sin contar con otro tipo de beneficios como sanidad privado-pública, planes de pensiones, etc.
A ver si te atreves a decir que una auxiliar administrativa de cualquier empresa privada en Madrid cobra 1200€ netos al mes, y que encima le paguen la cuota de MUFACE, trienios, quinquenios y moscosos.
Soy funcionaria (maestra), cobro 1600 euros y trabajo 140 horas al mes (sin contar las que echo en casa, que son unas cuantas). La hora me sale a menos de 11'5 euros. Un pastón, vamos. Ahora, que no me quejo: mis compañeros de la escuela privada cobran 1300 euros.
Mi trabajo consiste en enseñar a 28 niños de 6-7 años matemáticas, lengua, inglés y ciencias naturales y sociales en inglés. En mi aula hay dos inmigrantes que no hablaban nada de español cuando llegaron (han tenido suerte de que yo chapurreo el árabe), y una niña con deficiencia auditiva. También les tengo que enseñar ciertas normas de convivencia y tengo que atender a los padres de todos ellos, preparar disfraces, actividades de fin de trimestre, excursiones, curar heridas leves... ¿sigo?. Repito: todo esto con 28 niños, cada uno de su 'progenitor A y B', con distintas educaciones y valores, ritmos de aprendizaje y habilidades distintos.
Creo que desempeño una función importante, poco retribuida y poco considerada socialmente. Tampoco diría yo tan alegremente que no 'produzco riqueza'. Bueno, depende de lo que entendamos por 'riqueza'. No produzco bienes, pero doy un servicio y contribuyo en la medida de mis posibilidades a la producción de capital humano (el que el día de mañana sí producirá 'riqueza').
Soy consciente de que también disfruto de ventajas: estabilidad, vacaciones... y de inconvenientes: me acaban de bajar el sueldo, me lo han congelado otras veces, por cada sexenio me suben el sueldo 60 euros (otro pastón)....
Por supuesto, creo que podría abrirse el debate de si la función que desempeñamos los funcionarios sería mejor desempeñada por otros (y más barata). Creo que en algunos casos podría ser así. E incluso estoy dispuesta a admitir que en todos.
Pero, mientras subsista este sistema, creo que deberíamos hacer distinciones entre las personas que nos hemos currado una oposición, conocemos nuestra materia y trabajamos duro, y los muchos 'empleados públicos' que han entrado por enchufe, cobran un pastón y se dedican a chatear y a vivir del cuento.
Ruego a los que satanizan a "los funcionarios" de manera pavloviana, que maticen un poco más y distingan entre los jetas y los que nos lo curramos. Un saludo.
Yo distinguiría claramente entre el funcionario de oposición, estos además de ser necesarios son eficientes, y los que realmente sobran, que son todos aquellos que han obtenido su plaza a dedo,tanto de la izda como de la dcha, que por cierto, son los que más cobran.Aquí por supuesto,habría que poner a todos los liberados a trabajar, es tan sencillo,como quitar las subvenciones a patronal,sindicatos y partidos políticos.
anprasa, seguro que trabajas y te ganas el pan honradamente. No lo discute nadie. Pero la administración o el estado NO genera riqueza.
Y ahora matizo ¿La educación genera riqueza? Te recomiendo que escuches una de las Lecciones del Profesor Barea en EsRadio. Es evidente que la Educación es necesaria y genera una riqueza difícilmente cuantificable. Ahí es donde entra el Estado, aportando unos recursos y cobrándolos a todos los ciudadanos vía impuestos, todo en aras de generar una riqueza en forma de capital humano en la generación siguiente.
¿Eres profesor? Pues puedes decir "uf". Pero en Andalucía hay todo un conglomerado de instituciones públicas, como la Agencia del Fomento del Flamenco, que sinceramente NO generan riqueza y son una lacra para las arcas públicas. A quien le guste el Flamenco, que lo pague.
Y por cierto. La educación tampoco funciona, pero por otros motivos.
Por último, abundando en uno de los comentarios, es España hay un triple y hasta cuádruple sistema laboral. Todas estas reformas tan maravillosas que "salvarán a la patria" se aplicarán sólo y exclusivamente a los trabajadores de la empresa privada vía ET. El segundo sistema, el de los funcionarios y trabajadores públicos, a esos no se les van a aplicar estas cosas que nos aplican a nosotros, vías su regulación especial -Función Pública- y sus convenios colectivos. Ya veréis como se pueden seguir prejubilando como hasta ahora a costa de nuestros impuestos. Y los terceros, los políticos, son los amos del cotarro, con todo un elenco de privilegios por encima de todos los demás.
Lo siento, pero este sistema explota a los trabajadores de la empresa privada haciéndoles (haciéndonos) tener una productividad extra vía jornadas faraónicas y sueldos misérrimos, todo para que unos privilegiados disfruten de prebendas. Y no se trata del empresario precisamente. El trabajador público y el político tienen su sentido, pero no como castas privilegiadas.
...Y lo que es peor, también mantenemos a la parasitaria clase política y sus interminables pensiones vitalicias, en ocasiones sus múltiples nóminas por distintos conceptos, sus dietas, viajecitos, coches oficiales, etc... No olviden también a los (falsos) prejubilados y los (falsos) ERE's.
Y no olviden tampoco que hay muchos cientos de "funcionarios" con nómina pero sin ningún cargo real efectivo, es decir, cobran en su cuenta todos los meses pero no tienen que ir a trabajar a ningún sitio. Estos son los "enchufados vip", una de las especialidades made in PSOE.
Jorgegvr. Si toda función pública se privatizara o la gestionase una empresa privada, todos tendríamos que pagar más impuestos.
Es decir, que el Estado hace la competencia al sector privado. Por eso los salarios de los funcionarios son más bajos que los de cualquier empresa privada.
A ver si se les mete a ustedes en la mollera. NO ES LO MISMO EMPLEADOS PUBLICOS QUE FUNCIONARIOS. Ustedes insultan continuamente a los funcionarios, profesionales de oposición, de carrera y de esfuerzo asimilandolos con los empleados a dedo, innecesarios, carísimos, provenientes de empresas publicas?, Agencias?, contratados a dedo, etc, etc, etc, que NADA tienen que ver con nosotros, que tenemos que ser los primeros en sufrirlos y en soportarlos y por si eso fuera poco, ahora tambien tenemos que soportarlos a ustedes continuamente ejerciendo un papael de manipulación y contribuyendo de la manera mas deleznable a la confusión. ¿cuando nos van a tatuar en al frente nuestra condición de funcionarios para que nos apaleen por la calle?
Se estan ustedes pasando cien pueblos. Informen si es que pueden y si no callense. Para amigos como ustedes, cualquiera es mejor como enemigo.
La realidad es que si durante una semana, o mejor un mes, los 14,1 millones de trabajadores del sector privado no fuéramos a trabajar por hacer huelga, ninguna de las administraciones sería capaz de pagar ni la luz, ni el agua, ni los sueldos de los funcionarios, ni nada.
Hasta la policía no tendría ni para combustible de sus vehículos. Ah, creo que pasa algo parecido ahora. Si se estropea un coche, ni lo llevan a arreglar.
Les pasa lo mismo que a una gran mayoría, viven al día.
Es más, caería todo el sistema. Quizás es lo que habría que hacer.
anprasa, un funcionario, nos dice en su doble mensaje que son los únicos trabajadores que tras serles retenido un 17-20% por IRPF, esa cantidad de dinero es la que paga su salario.
Vamos, que si le retienen 300 euros, al ser dinero de funcionario se multiplica por 4 o 5 en el cajón del ministerio de Trabajo y SS.
¿Qué servicios o productos produces, que al venderlos dan tanto dinero?.
¿Qué beneficio económico le das a tu empresa (la administración), para que le salga rentable darte una parte (tu sueldo)?.
Algunos funcionarios son necesarios, pero de los 3 millones que hay en España sobran más de 2 millones. No quiero generalizar, porque no creo que la mayoría de funcionarios tengan la cara dura de decir o escribir lo que has puesto tú. Hijo mío, antes de pulsar (una sola vez, por favor) el botón de "enviar comentario", lee lo que has escrito.
Es que tiene tela, hay que guardarlo como oro en paño.
"Los funcionarios somos los únicos trabajadores que, con nuestros impuestos, nos pagamos nuestro salario. O sea que nos mantenemos a nosotros mismos."