neron1, o no me he explicado bien, o estamos hablando de diferentes temas.
Ni siquiera he dicho -si no, corregidme- que yo gane 1200 euros. Y no, no soy funcionario, ni lo he sido, ni empleado público.
En todo caso, la administración pública solicitó los servicios de una empresa donde trabajé hace años, y por eso pude aprender bastante del tema.
Por supuesto no se trata de la región de Castilla-La Mancha.
Sistema de capitalización en las pensiones ya, para no matar de hambre en un futuro a nuestros hijos , si Chile lo hizo bien , en España tambien puede hacerse .Que por lo menos los menores de 30 años puedan elegir que hacer con sus ahorros para la vejez y la enfermedad, con el socalismo el reparto en el sistema de pensiones es un timo, ya se encargan de llevarse los fondos y subir a los que no han cotizado . obligan a los cotizantes a regalar sus cotizaciones a quienes no han puesto un euro.
A ver si Libertad Digital (un gran diario en muchos aspectos) presenta los argumentos completos y deja de engañar al público con medias verdades.
Los avances tecnológicos y el aumento contínuo de la productividad hacen que cada vez menos trabajadores puedan mantener sin problemas a más "dependientes".
Hace 50 años en Castilla, un pueblo de 1000 personas trabajaba todo el año para plantar y recojer las cosechas y vivir todo el pueblo muy ajustadamente.
Hoy, la heredad de ese pueblo, la cultivan 10 personas con 4 tractores y dos cosechadoras, trabajando 3 meses al año y produciendo mucho más. Para mantener a 1000 personas, hoy se necesitan 10 trabajadores a teimpo parcial.
A ver si dejais de asustarnos con aquello de que 1 trabajador mantiene a 4 personas. Cada vez que hableis de población, haced el favor de considerar el crecimiento de la productividad para que el ciudadano de a pie no sea engañado con medias verdades.
El verdadero problema no es que no se pueda mantener a la población, es que cada vez se necesitan menos trabajadores para llevar a cabo la producción y no hay trabajo.
Ya están los de siempre. Sobran millón y medio de empleados públicos, si así os parece bien. Sabemos de sobra que no todos son funcionarios de oposición.
Divara, ¿cobras poco para lo que haces en un puesto vitalicio y con más de 3 meses de vacaciones al año? ¿pretendías cobrar 3.000 al mes? ¿Qué sabrás tú lo que es currar de verdad? ¿Has trabajado alguna vez 10 horas diarias y jugándote el tipo todos los días?
Las cosas en su punto. Afirmar que los trabajadores del sector privado mantienen a los empleados públicos es inexacto y bastante capcioso. Cierto es que el empleo público es ineficiente, carísimo y monopolista; por ello debería desaparecer; pero decir que son mantenidos es mear fuera del tiesto, porque sugiere la idea de que son parásitos que viven de la sopa boba como vulgares políticos, y eso es un disparate. La idea de que sólo el sector privado produce riqueza es radicalmente falsa; es más, es de una simpleza garrafal. Tanto el trabajo privado como el público son productivos, la diferencia –no poca- es que el primero lo es de una manera incomparablemente más eficaz, eficiente y digna que el segundo.
Vamos a ver, un trabajador privado, pongamos un librero, mantiene a un funcionario con sus impuestos en la misma medida que un funcionario le mantiene a él cuando le compra un libro. Todo trabajador, público o privado, produce bienes y servicios que necesita intercambiar. En la medida que un funcionario presta servicios valiosos es tan o más productivo que cualquier otro trabajador. Por ejemplo, una perogrullada, si no hubiese policía o sanidad estatal, habría que contratarla privada –sin duda, mucha más eficiente-, lo que demuestra que buena parte de las prestaciones públicas son útiles y demandadas por la sociedad, no mera gorronería. Cierto es que lo mejor sería que no hubiera un sector estatal monopolista que secuestra el mercado, pero eso nada tiene que ver con decir que sin lo privado no se podría vivir. Todos podríamos ser funcionarios como en Cuba y tirar, como ratas, sí, pero tirar. No sé si me explico. Vamos, que eso de que, como he leído por ahí, el día que los trabajadores de la privada estén todos en paro, el estado no lo mantendrá nadie no es correcto, y lo reconoce un libertario radical: es evidente que lo mantendría el ineficiente trabajo de los funcionarios después de pagarse el sueldo a sí mismos.
No me entusiasma que LD presente de esa manera las noticias, ni siquiera para favorecer tesis que yo defiendo, como si fueran vulgares izquierdosos ayunos de razones. La manipulación es un insulto a la inteligencia y no es necesaria sino muy contraproducente cuando se anda sobrado de razón como es el caso de este medio.
Jorgegvr.
En primer lugar has de saber que no todos los funcionarios ni son auxiliares administratrivos, ni son maestros, ni militares, ni médicos.
En un administración local existe el personal laboral especializado en un determinado servicio (enterrador, jardinero, barrendero, fontanero, electricista, albañil, etc)
Servicios que si no lo ejecuta la EMPRESA PRIVADA mediante una subcontrata, lo desarrolla el empleado público, cuyo salario es muchiiiiisimo menor, aqui en Castilla la Mancha, que cualquier empresa privada, y por supuesto mucho menor que el tuyo de 1.200 €
Por eso el empleado público prefiere poco salario y para siempre, que mucho y para un día.
¡que mania con los funcionarios!Hay funcionarios que trabajan mucho, cuando hay que preparar presupuestos, o cerrar años, o preparar presupuestos para el año siguiente, contestar teléfonos, cerrar concursos, distribuir presupuestos, preparar justificacion de las facturas, preparar consejos, etc. y son Auxiliares los que lo hacen o Administrativos, aunque luego los del grupo A parezca que son los que lo hacen, además han hecho una oposición que les ha quitado horas de sueño, de diversión cuando se es joven y han opositado para unas cuantas plazas con miles de opositores ¿le parece mucho 1200 euros con 30 años de servicio? y eso de que se les paga Muface.... paga parte la Administración como a Vds. los empresarios y parte los funcionarios igual que Vds.
Otra cosa es que haya vagos en la Administración. Pues sí y estos vagos hacen daño a los que trabajan y que además les tienen que sacar su trabajo porque ellos no dan un palo al agua y los Jefes prefieren no enfrentarse y cargan la carretilla del currante. Y hay mas sindicalistas de los necesarios que dan menos palos al agua aún que los otros vagos, y muchos enchufados que han metido a dedo y encima entran pisando a los que han hecho oposición, etc.etc.
Y sobre los pensionistas, pues sí, ahora pagan los trabajadores en activo para que cobren su pension, pero ellos anteriormente pagaron tambien a otros, a lo mejor no es el mejor sistema pero no es culpa de los pensionistas, que además con sueldos de m. tenían que pagar la pensión de los anteriores,
Divara: Lo de 140 horas al mes, sin sábados, sin domingos, con todos los puentes y festivos posibles y trabajando solo de mañanas o solo de tardes, con recreos e historias, habría que cogerlo con pinzas... pero en cualquier caso, la mayoría de la gente trabaja 160 (o más) horas REALES al mes, jugándose su puesto cada día y con sueldos medios de 1.000 euros (y algunos, muchos, han estudiado algo más que magisterio). Yo por ejemplo.
Y no tenemos un mes en navidades, una semana en S. Santa y más de 3 meses en verano. Por favor, no os quejeis de sufridos y sacrificados, que es patético, por no decir irrisorio.
En efecto y con todo, SÍ sois de los funcionarios necesarios... pero muchos otros son una penosa e imposible carga sobre el resto de contribuyentes (incluídos vosotros), habiendo gente enchufada con su nómina ingresada cada mes sin nisiquiera tener un lugar al que tenga que ir a trabajar, por no hablar de l@s que van a hacer bulto...
Y vds. los funcionarios necesarios, sois los primeros que deberíais alzar la voz contra eso.
A funcionarios como Divara, que realmente realizan una importante labor en beneficio y futuro para el ciudadano, también les interesa que se eche a esos casi 2 millones cuya labor ya es desempeñada a nivel estatal, regional o local.
De esa forma se podría pagar 2400-2500 euros a profesores implicados en sus funciones como ella. Y el resto de lo ahorrado, en material y bajadas de impuestos.
La de gente preparada que tendríamos de aquí a 15 años. Entonces si que merecería respeto algunos papelitos que dicen, "licenciao en algo".
Opositores que simplemente asistían al examen, sabiendo que ya tenían la plaza los hay a cientos.
Simplemente hay que tener un poquito de memoria, 7 años incluso hacia atrás, o buscar noticias locales y regionales. Ese tipo de escándalos no suelen llegar en la información nacional.
¿Todos los opositores son necesarios, eficientes, cumplidores?. Las he visto entrar con las bolsas de una conocida cadena de alimentación extranjera, y sé distinguir un repeinado de peluquería, atufando toda la oficina regional a laca.
Anda, anda. Que 5 horas al día durante una semana instalando cableado de red da para ver, oir y enterarse de mucho, leñe. Ordenadores encendidos a primera hora, y luego el compañero "público" que se quedaba a currar apagando los de todas las mesas vacías.
Anda, anda.