Despues de esta perorata de sandeces solo tenias que haberlas rematado con un ¡¡ Hay queda eso ¡¡
Si es si que hay gente "pa to" hasta para defender lo indefendible.
¿Puede un juez saltarse la ley en el ejercicio de sus funciones? ¿Puede hacerlo por alguna causa justificada? La emisión de un voto discrepante es ejercicio de función judicial. Si un juez se salta la ley OBJETIVAMENTE (es decir, de forma mensurable) en ese acto, puede ser o bien por error o bien dolosamente. ¿Está el Estado OBLIGADO, bien mediante el Fiscal bien mediante el órgano disciplinario interno de la Judicatura, a buscar corrección, y si no lo hace también incurren en delito? ¿O bien el juez tiene un privilegio que le permite decir lo que quiera en ese voto parti ular, sin ulteriores consecuencias?
Lo que asusta de verdad es que este señor parece que se cree lo que dice.
Asusta más todavía el pensar en cuántos habrá como él y en todos los sectores de la sociedad.
Es increíble cómo el sectarismo destruye la capacidad de razonar adecuadamente, incluso en las personas más formadas.
Lo peor es que no parece que Mariano tenga voluntad de acabar con todo esto.
Todo argumentos políticos y ninguno jurídico. Hablamos del Juez que también pugnaba por juzgar el 11-M.
¿ Cuándo toda esta gentuza irá a la carcel?Eso es traicion y la defiende nada menos que un Magistrado .
A este individuo y siguiendo sus propios argumentos justificativos de la delación y de que se violen las leyes según conveniencia, podría serle planteada la siguiente hipótesis para comprobar su coherencia: el violador de su hija es identificado por un policía pero en vez de detenerlo y ponerlo a disposición judicial mantiene un diálogo con él para convencerlo de que sea buen chico y deje de cometer esas fechorías. A ver qué le parecería el comportamiento del policía.
Hombre!!, cómo no iba a salir el magistrado lameculos sociata que quisiera justificar lo injustificable...
Qué asco dan pero qué asco.
Yo sólo digo que con "juezes" como éste....nadie está seguro.
¿Quien dice que antes o después un chalao como éste no va a firmar un papel que autorice por ejemplo a retirar el respirador a un enfermo en coma? O a un anciano enfermo? O a un enfermo terminal?
¿Y SI UNO DE ESOS DESCONECTADOS SOMOS UNO DE NOSOTROS?
Hacer leyes "peligrosas" como las que hace la Pajín que no es más que otra descerebrada jugando a ser Dios y decidiendo quien vive y quien muere, como la Aído y su legitimación del holocausto de los no-natos (cientos de miles ya) y encima dejar sueltos a "juezes" como éste para que "interpreten" libremente de acuerdo a las consignas del partido......
Malos tiempos para cordura. Ni el mismísimo Hitler llegó a ser tan peligroso como esta pandilla. Si no nos deshacemos de ellos para SIEMPRE, alguno de los que hoy lee esto.....podríamos lamentarlo y pagarlo con la vida.
Me recuerda la versión oficial de la Kristallnacht: los nazis protegían a los judíos de la ira de las masas. Al final habrá que agradecerle que practiquen la alta traición.
Si el juez dice que el chivatazo es parte de la negociación es porque tiene pruebas de que Zapatero lo ordenó.
¿Es que nadie lo va a interrogar a ver qué sabe del chivatazo?