En cuanto a que el PP respeta la sentencia...no esta....Cospy ha dicho que respeta todas las sentencias, en su discursito de tres líneas, requetestudiado, no sin tropezón, y revestida de una solemnidad y soberbia absurda. Mal representante político esta Cospy.
De las tres imputaciones de Baltasar Garzón:
Condenado a 17 años de inahbilitación,.por el asunto de las escuchas ilegales .
Absuelto por el delito de extorsión, no por no ser delito, sino simplemente porque ha prescrito!!!!!
Absuelto por el tema de las fosas, porque si bien no era quien para hacerlo, cometió un error del que no era consciente...... En este caso
sólo un juez ha mantenido que sí sabia lo que hacía, y por lo tanto ha
votado en contra.
Mal muy mal. Deberían haber dejado el delito por extorsión el último
y condenarle, y si quieren contentar a los bolcheviques sectarios resucitados, que lo absuelvan por el tema de las fosas. Pero un juez capaz de extorsionar debe ir a prisión y quedar inhabilitado de por vida.
Seguimos echando de menos la Justicia.
Menudo curriculum para un juez....
Creo que Orates ha cometido otra vez un error sectario al referirse Fraga, porque escribe lo que piensa, pero como siempre, inconsciente de la realidad.
Él se refería a Carrillo duque de Paracuellos,
En efecto Montesin, CARRILLO puede ir a la cárcel por asesino.
Aunque quizás, al socialista Glez también, por supuesto responsable de matanzas de personas sometidas a tortura al descubrirse en las cunetas pozos de cal con cadáveres como los de Lasa y Zabala. Condenados por los socialistas sin juicio y echándole la culpa a todos los españoles.
Garzón siempre podrá recurrir al Tribunal de La Haya, otra cosa es que tenga valor.
Dice Orates:
"La matanza franquista sigue impune, el genocidio fascista amnistiado, los asesinados en las cunetas"
¿De dónde ha salido un tío así? ¿vive n España? ¿qué información tiene de la Guerra Civil?
Ni el sectario (y genio de la propaganda de la Komintern) de Willi Münzenberg era capaz de una versión tan zafia de lo ocurrido aquí hace más de 70 años. Bueno, puede que Müzenberg ( y su rival nazi Joseph Göbbels), sí fuera capaz por aquello que dictó Lenin y que ambos aprendieron de él:
"En la propaganda, el mensaje lo tiene que entender el más simple del colectivo".
¿Cuando me salte un semáforo en rojo?, no me multarán, ¡¡¡nooo!!!, porque será una interpretación "errónea" del color del semáforo.
¿Justicia?
Una verdadera democracia debería sustentarse en los tres poderes independientes, en España eso no es el caso puesto que el Poder Judicial ni es independiente y en su afán corporativista está muy lejos de administrar justicia en igualdad para todos los ciudadanos.
Pero, no lloremos nuestra desdicha ya que la sociedad de manada mansa y lanar en la que nos han convertido está muy lejana de las antiguas gestas como pueblo valiente con sueños de independencia y, progreso en libertad, igualdad y justicia. No somos diferentes a un rebaño fácilmente conducible.
No olvidéis que seremos capaces de aguantar las mayores ignominias por parte de nuestros gobernantes y jueces, solo queda rezar a quien sepa para que no se les ocurran cosas que podamos soportar.
Lo terrible de nuestra generación es el que le dejaremos una sociedad peor que la recibida a nuestros descendientes y, eso si es una verdadera mancha en el progresivo avance de la Humanidad en lo que a justicia, igualdad y libertad se refiere.
Saludos.
Se puede juzgar entonces a Carrillo también, ¿no?
Era el fallo que esperaba. Al menos un servidor. No hubiera entendido que le Justicia de este país de pronto se hubiera convertido en decente. No entra ya en mis esquemas por desgracia.
Intúia que el fallo iba a ser éste. Más que nada, porque les ATERRA que los perroflautas les montasen una pajarraca por condenar a Garzón "por investigar los crimenes del Franquismo", cuando realmente todos sabemos que era juzgado por PREVARICAR, por aplicar uno de sus criterios en una causa y otros diametralmente opuestos en otra. El perroflautismo ha ganado porque HA ACOJONADO al Supremo. No hay más.
Ahora bien, visto lo visto, ¿que impedimento hay ahora para meter a Carrillo entre rejas? Si él mismo ha destrozado su propio planteamiento jurídico y además el Supremo ha sentado precedente....YA MISMO, CARRILLO A LA CARCEL a responder por sus crímenes contra la humanidad.