Esta claro que aun, a pesar de gobernar ya el PP, el tribunal prostitucional un esta manchado con las enormes manos del psoecorrupto.
Mientras no halla una limpia de jueces propsoe, la justicia seguirá politizada.
digno:
Si era competente para investigar Gurtel.
Lo que no era legal era reunirse con el ministro de justicia para organizar cacerías selectivas. Lo que es un delito es espiar las conversaciones entre clientes y abogados.
Puede que algunos chorizos se libren de la cárcel gracias a las acciones ilegales del chapucero exjuez estrella de izquierda pero si esto ocurre, el único responsable será Garzón.
Yo no tengo ningún interés en que los que hayan robado del PP se libren de la cárcel. Y no consigo entender a los que si que tienen un interés pasional en que el exjuez y presunto multimillonario (“Querido Emilio”), siga con su impune trayectoria estelar.
La diferencia entre muchos de los que tú llamas “peperos” y “facherio” que comentan aquí las noticias y tú que vas a contracorriente en esta web es que la mayoría de los “peperos” y el “facherio” no defienden a los que roban aunque sean del PP mientras que tú y otros sujetos sectarios si que defendéis a delincuentes cuando son de vuestra misma cuerda.
Lo que es una auténtica vergüenza es la defensa sectaria que se hace de este personaje desde otros países.
En Europa están dando la noticia de la absolución de Garzón a bombo y platillo, destacando que había dos denuncias contra él PRESENTADAS POR DOS PARTIDOS DE EXTREMA DERECHA. Recordemos la "recomendación " de la ONU de no condenar a Garzón. El Nuevo Orden Mundial es mucho más poderoso, activo y presente de lo que imaginamos.
Hace tiempo que tengo claro que Slim se lo explicó a Rajoy en aquél viaje famoso del que volvió "inexplicablemente" cambiado.
No había llegado al comentario de gerar, al que me adhiero; sin embargo UPyD tiene planteamientos "de izquierda", una izquierda europea que es lo que España necesita y que debería sustituir al PSOE, pero no hay realmente un partido "liberal" (liberal no es igual a "derechas", es otro sistema) que vele por los intereses de la sociedad, fuera de este sistema bipartidista corrupto. Tenemos ideas, pero hay que articularlas y los que aquí escribimos (la mayoría) no sabemos cómo hacerlo.
Un saludo a todos.
Coincido con casi todos los que aquí escribís, es un apaño asqueroso.
Copio el texto (resumido) de single (gracias):
a) Que Garzón ha sido inhabilitado por las escuchas ilegales.
b) Que no lo condenan por lo de EEUU, por haber prescrito, dicen, pero parece deducirse que no fue honrado, aunque haya salido libre.
c) No lo condenan por prevaricación en cuanto a lo del franquismo, pero sí se dice que "erró".
Algún comentario si merece, aunque algunos de vosotros ya lo expresasteis:
a) Como por arte de birlibirloque se le anule la sentencia condenatoria, bien por el TC o por el T.I. de La Haya, Garzón puede volver a la carrera judicial "con todo" (y no será "Rey" de la República, lo menos "Emperador").
b) Asombroso que lo de "Querido Emilio" salga impune, la puerta está abierta para que cualquier otro juez adscrito al sistema lo emplee.
c) Asqueroso lo del franquismo, Garzón SI SABÍA que a Carrillo no se le podía procesar POR LA LEY DE AMNISTÍA, por lo tanto la sentencia del T.S. es injusta a sabiendas, además de interpretar lo que "el juez quería hacer" no los hechos, por lo tanto es una PREVARICACIÓN DE LIBRO esta sentencia del T.S.
La izquierda en la calle, las cuentas falsificadas, el paro por las nubes, la clase media comiendo en Cáritas, la justicia prostituida, el 11-M enterrado, la ETA en las instituciones, los políticos impunes, la familia real .... No se puede continuar así, lo malo es que con este PP no parece que vaya a cambiar nada y algo si que hay que hacer.
P.D. Estoy (por una vez) de acuerdo con digno, la política pertenece no a la racionalidad, sino a la emoción, por eso es una tragedia.
Orates:
¿A que llamas mundo civilizado? ¿A la progresía del New York Times?
El mundo civilizado debe estar encantado de que en España se asesinen a 192 personas y se destruyan las pruebas verdaderas y se coloquen pruebas falsas para que no se pueda hacer justicia.
El mundo civilizado debe estar encantado de que Carrillo, heroe de Paracuellos sea homenajeado por la progresía de este país mientras el juez estrella organiza cacerias de brujas en comandita con el gobierno de la nación.
¡Orates, vete a tomar el pelo en otra parte!
CHOCHAS
¿ves como sogues aullando como a zorro que le pisado el rabo, solo un inepto puede megar que lo que hubo en españa era una dictadura, solo un enlucidor de paredes puede ignorar que hace decadas las aulas de colegios, institutos y universidades estaban presidididas por el omnipresente crucifijo y sus "escoltas", pero no te equivoques hombre, aunque comprendo tu ignorancia, no se si es por la edad o por la tontuna, no eran dos cruces mas mas, eran dos fotografias enmarcadas de Franco y Jose Antonio, claro, ñla asinatura FEN esra opcional, en aquella epoca ya se sabe, se podia elegir, habia libertad, aqui hay gente que ha opinado, pero sobre lo que yo he dicho solo tu y el otro insurrecto.
Lo que si esta claro es que disfruto como un chaval, leyendo como te pones cda vez que te nombro, me lees oo me sueñas, que feliz, como dicen tus colegas, ladras, luego cabalgo(y jorobo que es mejor).
Ahh, por si te interesa, no soy ni comunista , ni socialista, ni popular, me parecen tan absurdos y perniciodos como los que son como tu, las ideas politicas son como las religiones, solo sirven para encauzar el ganado y convertirnos en borregos, nunca bale en mis ideas, menos rebuzne en las tuyas.
ESpaña ha quedado como un bancal con los socialistas en el poder, aplicando politicas de derechas, que estan dejando europa como un monte despues de un incendio, asolada y en manos de las comunistas/capitalistas asiaticos.
Un saludo y un balium
adolfete:
¿Que es lo que te gusta de Garzón? ¿Reparte contigo algo de lo que se lleva?
¿Te gustan las cacerias de brujas?
[Prevaricar con el "caso Paracuellos" o prevaricar ahora, pero siempre prevaricar]
Admitamos, como hipótesis de trabajo, todo eso que dice el Tribunal Supremo y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la imprescriptibilidad de los crímenes contra la Humanidad. ¿No choca todo ello con el precedente de Paracuellos y Santiago Carrillo (que sí esta vivo, por lo que sus presuntos “crímenes contra la Humanidad” no estarían extintos)? Paracuellos fue largamente tratado por el abogado de la acusación durante el juicio; por tanto, ello demuestra que el Tribunal Supremo supo en sede judicial que Garzón sí conocía bien la ley de Amnistía de 1977, que aplicó entonces para exculpar a Carrillo.
Es decir:
= o el “Caso Paracuellos”, con Santiago Carrillo de imputado, está bien fallado por Garzón amparándose en al Ley de Amnistía, en cuyo caso sí hay prevaricación ahora por no haber aplicado la Ley de Amnistía a los supuestos autores de los supuestos ”crímenesde franquismo”. Además, los 6 magistrados del Tribunal (todos menos el magistrado Maza) también incurren en prevaricación pues ha quedado acreditado que ellos han sabido que Garzón conocía la Ley de Amnistía.
= o el “caso Paracuellos” está mal sentenciado por Garzón por tratarse en un imprescriptible crímen contra la Humanidad, en cuyo caso entonces hubo, como mínimo, error y, más adecuadamente, prevaricación.
En cualquier caso, siempre prevaricación de Garzón…más la prevaricación de los 6 magistrados del Tribunal Supremo.