Menú

Un testigo que reconoció a Zougam pone ahora en evidencia la versión oficial

El testigo clave R-10, fundamental para condenar a Zougam, niega ahora que le mostraran su foto en la fecha que afirma la sentencia del 11-M. (Volver)

zzzz dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 14:22:38:

Hay "jueces" que deberían tener dificultades para conciliar el sueño. Si tuvieran conciencia.

aar2010 dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 14:19:39:



peonxrey:

El que no quiera ver que al PP le tomaron el pelo por todos los flancos es que no se entera de nada. El PP puede ser culpable de no haber limpiado las cloacas que le iban a traicionar pero de poco más.

Zougan tiene toda la pinta de ser un cabeza de turco preseleccionado.


kampechi dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 13:17:23:

Orates:

Para opinar tan a la ligera me parece que no lees 'El Mundo' o lo digieres muy mal.

Lo más indecente de tí es que lo más importante parece ser 'la tranquilidad y el necesario olvido por parte de las víctimas'. Precioso te queda, como si eso fuera posible.¡Cómo se nota que no te pones en su piel y te cuesta tan poco justificar lo injustificable!

Si realmente te interesara la verdad, para después dar lecciones sin fundamente, debieras conocer algunos 'pequeños' detalles:

"El Chino" no pudo llevar el día de marras la Goma-2 desde Asturias a Madrid porque la noche anterior cayó una gran nevada y el puerto de montaña por donde dijo que pasó estaba intransitable y cerrado por la nieve.

Ya está requetedemostrado que el explosivo utilizado no fue Goma-2 sino Titadyne que no podía provenir de Asturias.

Los moros acusados al principio era confidentes de la policía, trapicheaban con drogas, comían jamón, tomaban alcohol y la masacre nunca fue reivindicada por Al Qaeda cuando atentados anteriores llegaron a atribuírselos falsamente para presumir de su poder.

Todos los trenes y restos recogidos por la policía fueron hechos desaparecer, misteriosamente todavía, al día siguiente cuando en simples accidentes se guardan hasta años por cuestiones de pago de seguros u otras.

Según la director de las autopsias no hubo ninguna clase de metralla en los cadáveres y en los de Leganés ni se hicieron autopsias como es obligatorio en toda muerte violenta.

De todas las mochilas en tantos trenes solamente se ha podido condenar a una persona: Zougam.

Si el PSOE no gobernaba el 11-M, ¿por qué tanto empeño en liquidar el asunto con suma rapidez, obstaculizando aportación de pruebas al gobernar más tarde siendo el principal interesado en aclarar el mayor atentado terrorista de Europa? La triquiñuela por la guerra de Irak ya quedó descartada en la sentencia porque, además, ni siquiera participamos en ella.

nico9888 dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 12:23:50:

LuisMore, ¡¡pero no eran los suicidados en Leganes!! es que esto se esta complicando, ya no se quien es quien.

Orates dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 12:22:16:

Vaya, El Mundo tratando de exculpar a un terrorista convicto una vez más. Deben estar bajando las ventas tras la resaca electoral y con el Sr. Rajoy atrincherado en Génova sin mover ficha, tijera sería más preciso decir.

Recuerdo que en pleno fragor conspirativo, cuando la “versión oficial” daba “un vuelco” un día sí y otro también, El Mundo dedicó su portada tres días seguidos al bueno de Emilio Suárez Trashorras, el minero asturiano que suministró la dinamita a El Chino. Cuando años más tarde, ya condenado, pidió perdón, El Mundo no estimó oportuno darle la misma cobertura informativa.

En fin, si alguien sabe cómo vender periódicos ese es PJ. Ramírez, aunque sea a costa de la tranquilidad y el necesario olvido de las víctimas.


gerar dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 12:01:12:

-----Un grupo de lobos ( AMAIUR ) y otro de zorros ( PSOE , PNV ) se unen para cazar , al final de la caza los lobos se saciaran y los zorros seguirán pasando hambre , pues no hay tanta comida como para que puedan hartarse todos

Sentinel dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 11:56:22:

Es solo una impresión horrible, pero creo que con Zougam se ha cometido una injusticia irreparable.
Alguien debe saber la verdad, es inexplicable que no tenga un mínimo de conciencia para darla a conocer... quizá en su lecho de muerte...

covendar dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 11:32:38:

Que Zougam fue implicado "de rebote" en la investigación oficial cada día parece más claro. En cualquier juicio decente este señor, que no tengo ni idea de si es un santo o no, hubiera sido absuelto.
Sospecho que a Zougam alguien de la Policía o la Fiscalía le propuso colaborar en algun asunto turbio y no debió aceptar o colaboró pero no como esperaban, y se lo han hecho pagar. Huele a venganza que hiede.

Cerezo dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 11:23:40:

¡Que ganas tenemos de que se aclare, para ver en la carcel a los auténticos ejecutores e inductores del 11M!.
Parece que, a alguno le tiemblan ya las piernas.

peonxrey dijo el día 5 de Diciembre de 2011 a las 10:56:30:

A ver qué da de sí esta noticia, pero por poner un dato en la mesa: la policía que detuvo a Zougam e interrogó al testigo rumano, dependía de Acebes > PP. A día de hoy, el partido que va a gobernar los próximos años, se jacta de haber detenido a los culpables del 11-M (=Zougam) en tiempo récord (¿quién le pone el cascabel al gato?)

« 1 2 3 4 5 6 »