Menú

"Soy juez y fiscal, tengo una capacidad superior al ciudadano normal"...

El ministro del Interior ha presumido de conocimientos jurídicos para juzgar el supuesto fin de ETA.  (Volver)

aquiesto dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 18:23:36:

Posiblement...........como dicen los gabachos, pero lo que no podrás negar tampoco es que tienes una pintilla de " tapette, que mata.

nw_spain dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 14:51:42:

Al menos ha dicho una verdad: este señor tiene una capacidad asombrosa para ser más gilip*llas si cabe que el progre corriente.

caoquesi dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 14:33:13:

Lo que vas a tener en breve es una celda igual que la de los demás presos.
¡Fantoche prepotente!

narabanc dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 13:15:53:

...dice "oye que han hecho ministrín a Camachín, te lo juro", hay mas, Francinín le ha hecho una entrevista, de rodillas, claro.
Ej ke...

principa dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 12:44:58:

Sr. dotado de inteligencia (que serás el único que haya en el partido socialistas) ya que eres tan listo saca a relucir lo ocurrido el 11-M y el caso Faisán, vamos demuestra tu valía si tienes lo que tiene que tener un hombre.

jmcf1946 dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 12:01:09:

(AL LUMBRERA DE MINISTRO SR. CAMACHO)
Dice él: Soy Juez y Fiscal; eso me hace tener una capacidad superior a los ciudadanos normales.
Yo le recuerdo a tan prepotente personaje, que todo aquel que se ensalza será humillado. Tendrás en tú haber todos los conocimientos académicos y universitarios, que te dé la gana de presumir; pero sin lugar a dudas careces de los más elementales principios que deben adornar a una persona. De ahí su prepotencia desmedida y esa falta de humanidad, para ocupar los cargos que dice poseer. ¿Me gustaría saber de qué forma accediste a ello? Tal vez no sea de la forma tan pomposa como argumenta, sin lugar a dudas te es necesaria una cura de humildad por tu arrogancia y chulería sobre esas flores que atí mismo te haces adornar; cuando nadie te ha pedido explicaciones.
Eres la cara y el reverso de Rubalcaba y con eso está todo dicho; para los humildes entendedores, por esa falta de conocimientos que usted nos atribuye, aún nos queda ese olfato para darnos cuenta de su impresentable “calaña inmoral”. Dicen que la cara es el espejo del “alma” y es cierto. En usted esos rasgos, están muy acentuados, no hace falta tener mucha capacidad, para darnos cuenta desde lejos; que nos alerta, de su no fiable personalidad. (Libertador, como Rubalcaba y Zapatero, de asesinos) es mi mejor definición para expresar de vosotros lo que siento.
El Sr. Camacho; el que sin complejos, se llama superior al resto de la manada que le bota, debemos recordarle que no todos los corderos os pertenecen y de los que poséis no pocos están abandonando el “aprisco” porque sencillamente quieren sentirse libremente personas normales. Usted y toda la centuria sociata, que os sigue no pueden decir lo mismo. Porque sencillamente estáis en ese ranquin de protectorado de E.T.A. y todo su aledaño logístico. Es ahí Sr. Antonio Camacho, donde usted emplea sus conocimientos de superioridad al resto de mortales. Espero que un día no lejano, tengas que rendir cuentas delante de un Juez Y Fiscal; desde esa capacidad honesta y profesional, para dar cuenta de ese número de teléfono tuyo, que aparece en el llamado “Caso Faisán” Que se depuren todas las responsabilidades, sin importar el cargo, para que nuestra Justicia y nuestra Democracia vuelvan a ser creíbles.

berdonio dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 11:13:33:

¿Por qué cambias el género de mi seudónimo, Krakoa?

Yo respeto que siendo tú un tío te pongas un nick femenino. ¿Estás enfadada? Venga, tonta, que te pones muy fea…

No tienes razón, Krakoa, y descalificando o poniéndote desdeñosa menos vas a tenerla. ¿Te parece que Camacho queda mejor con “una capacidad un poco superior en análisis” que con “una capacidad superior” sin más? Lo segundo no implica soberbia necesariamente, porque no sabemos a qué se refiere; puede tratarse lo mismo de capacidad para el mal que pulmonar (anal, decían por ahí también), de modo que los que sólo leéis titulares no podéis decir que se está omitiendo información para perjudicar a vuestro querido. En cambio, lo primero sí que le deja mal nada más leer el titular: está claro que es un fatuo que alardea de un criterio de cualidad superior sin demostrarlo.

Sin demostrarlo, porque la capacidad se prueba ejerciéndola y no sacando pergaminos. Pero para la izquierda, clasista y antidemocrática, un mero título y una posición social es tajante credencial de autoridad. Punto en boca: la derecha no sabe razonar estas cosas (sic), o sea, no comprende que los ungidos no tienen que demostrar nada.

Ya se sabe que el argumento demoledor de la izquierda es llamar facha a quien no puede rebatir. Y si no, le cambia el género.

fmf dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 11:07:32:

Entonces, por aquello de ser un jurista de prestigio, no se te debería conceder el derecho de ser inocente hasta que no se demuestre lo contrario, y por tanto, enemigo del cumplimiento de lo que dices ser un poco más que los demás, deberías estar en LA CÁRCEL de por vida.

pozalmur dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 10:19:17:

La "capacidad superior",si nó es empleada para el bien(como es su caso),se convierte en un grave problema.....para los demás;sobre todo si no pertenecen a la secta socialista ,en éste caso.

¿Se imaginan lo que hubiera pasado si los cientificos Nazis hubieran descubierto primero la bomba atomica?
Pues eso.

RPA dijo el día 28 de Octubre de 2011 a las 10:18:24:

Los nazis es lo que tienen, suelen creerse superiores a los demás.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 ... »