Cualquiera que fuese el pecado político de Mario conde en el pasado, que habría que analizarlo bien y sería cuestión de poner negro sobre blanco, la "ultima ratio" que llevó a Felipe González y su tropa a arrebatarle BANESTO, entregándoselo a Botín, como tal, cual cabeza del Bautista en bandeja de plata a Salomé, lo ha purgado en prisión.
La derecha española está necesitada de una ventana por donde entre aire fresco. Lo que no sé es si será buena idea que coincidan en el tiempo, y por separado, la ventana de Mario Conde y la que pretenden abrir desde dentro del PP, personas tan valiosas como Santiago Abascal y Alejo Vidal-Quadras.
donluis, ¿Mario Conde brillante argumentando? No me hagas reír, hombre... Se trata de un opositor que se sabe el tema y con eso no se demuestra talento salvo para ganar oposiciones. Argumenta siempre siguiendo el mismo esquema: preguntita retórica: ¿Es caro financiar las autonomías? Sí ¿Hay demasiados ayuntamientos? Sí... Primero... segundo... tercero...
Si te paras a analizar lo que ha dicho no deja de ser una gañanada.
Mariano tiene que ganarse los votos que no son de izquierdas. Si los da por ganados... mala cosa: los va a perder. Y si Mario, una vez al mando, hace lo que dice... pues yo lo vería bien.
A este paso, si de lo único que podemos acusar a Franco es de autoritario, sería preferible que voliera y expulsara a toda la bazofia ladrona en que se ha convertido la casta política.
Ni aventurero ni regenerador; simplemente oportunista y tipo de mucho cuidado. No se pasó unos cuantos años en prisión por caritativo precisamente sino por trincar un montón de pasta y por andar metido en turbios negocios. Fue el máximo exponente del pelotazo aunque ahora envejecido no está en su mejor momento de popularidad. Pero conserva mucho dinero del trincado y tiene, por eso, poder.
El Sr. Conde tiene una mente privilegiada y su exposición oral es magnífica. Cuando en alguna ocasión le he visto y escuchado en El Gato al Agua sus comentarios son tan atinados y tan fundamentados que suelen provocar el silencio en el resto de contertulios porque no tienen nada que añadir ni nada por lo que oponerse. Sin embargo no estoy tan seguro de que obtuviera buenos resultados electorales. Dssde luego sus antecedentes penales deben estasr cencelados y tiene todo el derecho a participar en la vida política, pero sus adversarios le recordarán su pasado continuamente porque su pasado forma parte de su vida. Por mucho que los partidos políticos tengan que ocultar, el término de comparación no está entre el Sr. Conde y los partidos políticos, sino entre él y el resto de candidatos, que nunca han sido condenados por ningún delito, No es posible traer a colación ahora si la condena al Sr. Conde fue justa menos justa. Fue, simplemente. Para obtener un buen resultado electoral no basta con el voto de los "hooligans", que los tendría asegurados, sino el de la amplísima clase media; mucho me temo que, más allá de los "hooligans", obtendría pocos votos de las clases medias y menos aún de los más desfavorecidos. El sistema electoral español le perjudicaría gravemente y pudiera darse el caso, probablemente es lo que sucederá, de que con muchos cientos de miles de votos obtendría tan escasos diputados como IU y UPD. El gran perjudicado sería el PP, porque la inmensa mayoría de votos del Sr. Conde procederían del caladero de este partido. No obtante, la presentación en liza electoral de SCD encabezada por el Sr. Conde representaría un "trallazo" a las conciencias de las anodinas cúpulas de los partidos. Merece la pena el intento.
pues lo veo bien. lástima que no se presente, al menos de momento, en todo el reino.
hay que buscar alternativas para acabar desde dentro con la basura de estado que tenemos.
y bien es cierto. este señor fue condenado por el delito cometido (¿había jueces en esa época o eran igual de afines al partido de turno?), pero ahora está libre después de su paso por la carcel.
sería muy bueno que todos los miembros, miembras y miembres de las castas políticas, judiciales, sindicales y demás parásitos que nos roban, traicionan y se van a la cama con los que nos asesinan, pasarían el resto de sus vidas en el peor centro de reclusos que pueda encontrarse en corea del norte.
¡¡¡REFERÉNDUM YA!!!
pues lo veo bien. lástima que no se presente, al menos de momento, en todo el reino.
hay que buscar alternativas para acabar desde dentro con la basura de estado que tenemos.
y bien es cierto. este señor fue condenado por el delito cometido (¿había jueces en esa época o eran igual de afines al partido de turno?), pero ahora está libre después de su paso por la carcel.
sería muy bueno que todos los miembros, miembras y miembres de las castas políticas, judiciales, sindicales y demás parásitos que nos roban, traicionan y se van a la cama con los que nos asesinan, pasarían el resto de sus vidas en el peor centro de reclusos que pueda encontrarse en corea del norte.
¡¡¡REFERÉNDUM YA!!!
Hace unos días que alguien del bueno -es un decir- de Mario Conde está enviando correos electrónicos con citas de los llamados "regeneradores" (incluso Lucas Mallada, que tiene su miga la cosa) además de las ocurrencias de Ortega. Creo que el regeneracionismo ha hecho un gravísimo daño al país y es responsable de sus absurdos complejos, esos complejos que se disuelven en cuanto uno conoce otros países de nuestro entorno. La respuesta es fácil, compañero Capmany ¿Aventurero? ¿Regenerador? Yo diría simplemente vididor o chorizo...
"Más listo y mejor preparado".
¿Y por qué?, ¿porque aprobó una oposición de 300 temas?, eso lo saca cualquiera que no se aburra de muerte con rollos patateros y tenga una familia que económicamente le pueda pagar la preparación de las oposiciones.
Que Conde traiga una Ingeniería Aeroespacial o un grado en Matemáticas o algo así y empezaremos a hablar.
"No es aventurero ni antisistema".
Yo también lo creo, porque lo que le define certeramente es ser un ladrón, un ladrón que al igual que roldán o el dioni ni ha devuelto lo que se llevó ni ha compensado el daño que hizo.
Casi 4000 millones de euros de la época de agujero, que se dice pronto (ésta es la mente que nos va a arreglar las cuentas).
No nos gusta rubalcaba ni ignacio gonzález...alguna alternativa nos queda. ¿Qué tal Toni Cantó, que renuncia a la corruptela de las ayudas a la residencia en Madrid?. Dirás...no está preparado. Puede, pero para eso ya tenemos asesores y lo que necesitamos es gente honrada, que todavía queda.
En LD tenéis gente de sobra mucho más capaz y preparada que este sujeto, incluso con alguna experiencia en política, y sin ir más lejos habéis levantado una empresa prácticamente de la nada.