Me da que lo de Eurovegas va a ser Eurohostión. Con la crisis, los casinos van de capa caída a pesar de la poca competencia que tienen entre ellos, habiendo llegado a cerrar alguno.
La mentalidad europea es distinta a la de los USA, por lo que no va a haber tanta gente en Eurovegas como en Las Vegas.
Respecto al blackjack, va a ser el paraíso de los contadores de cartas de todo el mundo, ya que la ley española prohibe impedir el paso o echar a alguien por ese motivo.
Y ya que hablamos de los adictos al juego, deberíamos mencionar a los adictos al automóvil (mucho más peligrosos para la sociedad):
http://www.grijalvo.com/Alfonso_Sanz_Alduan/Autoad...
Don César está otra vez que se sale de brillante y acertado. Cabrea que critique el fariseismo de obispos y sociatas o socialistas y obispatas, pero lo que dice es la verdad. Por lo que se refiere a lo de los Monegros yo lo oí en su día y, sobre todo, criticaba que era una ridiculez y no las cuestiones morales. Él mismo reconoce que no juega y menos todavía va con prostitutas, pero le jeringa - como él dice - a los que se meten con Eurovegas y se callan ante otras formas de prostitución y juego. Yo insisto en lo mismo: es que no hay juego en Getafe? Ni prostitución? Y, por cierto, en ningun momento dice que la Babilonia del Apocalipsis sea la iglesia católica. Si alguien lo ha visto así... razones tendrá.
Totalmente de acuerdo con Don César. Con un puticlub en cada pueblo, timbas nacionales, casinos, y maquinas tragaperras en cada bareto de "este país", no entiendo como hay quien se atreve a tirar la primera piedra.
La Babilonia de la que se habla en el libro del Apocalipsis es la ciudad de Roma. En la literatura judía era una costumbre hacer referencia a un enemigo actual usando el nombre de un enemigo antiguo. Por eso se llama a Roma, "Babilonia". Babilonia había sido capital del imperio babilonio, enemigo de los judíos.
No entiendo nada de ese asunto. Es que acaso estos puritanos, todavia no se han enterado que hace TREINTA años, que existe el Casino de Torrelodones, y otros tantos el de Aranjuez. Entonces de que estamos hablando? No sera que hay intereses espureos detras de esta campaña anti-Eurovegas, para seguir con ese duopolio del juego en Madrid, del cual no se habla absolutamente nada. Es como si no existieran, pero ahi estan, que se enteren los Obispos, Tomas Gomez y demas meapilas. En cuanto a las putas estos que tanto se rasgan las vestiduras, no tienen mas que abrir las paginas de los periodicos, y veran la surtida oferta de servicios sexuales que se ofrecen, con total normalidad y de momento, aqui no hay Eurovegas, o es que no leen los periodicos?. Resumiendo todo esto me parece una campaña farisea y estupida, que lo que me da la impresion es que hay muchos intereses ocultos, y que a ciertos lobbys, no les interesa Eurovegas en Madrid, porque se les acabaria el chollo del que actualmente disfrutan. Un saludo.
Don César ha perdido el norte. Cuando estaba usted en la COPE, se dedicaba a "tender puentes con los hermanos católicos", negaba ardientemente haber publicado un libro en el que se blasfemaba contra la Virgen María, diciendo que sus estudios marianos los habían publicado revistas católicas y escribió una hagiografía de Lutero en el que defendía en cierta manera su asumibilidad por parte de los católicos.
Ahora, echado de la COPE, que le ofreció lo que no hizo a Federico, vuelve al protestantismo más rancio, insinúa que la Iglesia romana es la ramera de Babilonia, despotrica contra cualquier obispo que no esté de acuerdo al 100% con usted y aprovecha lo que sea para zurrar a la Iglesia Católica, a la que culpa de todos los males de España, Franco incluido. Moa le replicó con acierto y usted le largó de LD. Hasta su íntimo, mi admirado Federico, ha tenido que fijar distancias con usted.
En la COPE usted denigró y se mofó con "Las Vegas de los Monegros" desde todos los puntos de vista imaginables, incluyendo el moral. Ahora usted defiende el proyecto Eurovegas. Sea bienvenida su rectificación en el buen sentido, pero me parece de una catadura moral incalificable (sin ser censurado o baneado), sus invectivas contra quienes tienen en este punto exactamente la misma opinión moral que usted, con acierto o sin ella. De hecho, el Obispo de Getafe no está en contra del proyecto, sino que advierte de sus riesgos y de que no se deben minusvalorar en modo alguno, así como recordar la dimensión de la dignidad humana. Postura muy antibíblica, vaya. En fin, Don César, rezaré por usted y como hago todos los domingos y fiestas de guardar, por la unidad de los cristianos, entendida como una ausencia de ataques injustificados.
Vamos con la segunda parte.
Respecto al asunto casino y una vez mostrada mi opinión, tengo que decir que la historia nos ha mostrado que el imponer leyes secas (alcohol, tabaco, café) no conduce a nada, salvo a que nazcan mafias, y que, por otra parte, aún con el juego prohibido, como en la época de Franco, se juega y, necesariamente si está prohibido, sin control alguno. Con el juego legalizado, alguno se puede saltar los controles, pero por lo menos las leyes los establecen, todo el mundo puede conocerlos y quien se salte los controles puede ser sancionado.
Sigo con otros asuntos menores.
---------
Curas y socialistas hacen todo lo posible por impedir que la gente pase de cobrar subsidios a pagar impuestos, ya que viven explotando a los primeros. Lo ideal para ellos es que la población perciba el sustento y nada más, igual que los campesinos del medievo.
---------
¿Si … ? Si no se pagan impuestos, ¿cómo viven los que viven de los impuestos: políticos y curas, según usted? ¿Es que el dinero les viene del cielo? Y respecto a los subsidios, que es lo que los curas y los socialistas quieren que cobremos todos, ¿de donde vienen los dineros que se necesitan para pagarlos? ¿También del cielo?
---------
Como Carlos Rodríguez Braun ha señalado repetidas veces, la iglesia católica y los partidos de izquierda denigran el éxito, la prosperidad y el legítimo lucro con los mismos argumentos. ¡El dinero suscita vileza, claman!
---------
¿Me hace el favor de poner un enlace de algún artículo de D. Carlos en el que se diga que la Iglesia Católica denigra el éxito, la prosperidad y el legítimo lucro?
Bueno, todo este lío se ha montado a cuenta del futuro casino pero, ojo, creo que deberíamos pensar no sólo en el juego. ¿Qué hacemos con las drogas? Yo no tengo claro, en absoluto, qué hacer con ellas.
Y el tema de las drogas, como el de los casinos, me parece que tienen aspectos comunes, en cuanto que son actividades que, unas con toda seguridad, y otras con más o menos probabilidad, crean dependencia y pueden hacer, el juego, o hacen, las drogas, que las personas sean esclavas de algo dañino para ellas, sus familias y la sociedad.
Me parece a mí que estos temas, el de los casinos y las drogas, deberían tratarse con más detenimiento y afinando más el análisis y la crítica. Animo a D. César a pensar un poco en ello. Nos vendría bien contrastar opiniones para arrojar algo de luz sobre estos temas.
http://es.wikipedia.org/wiki/El_jugador_%28Fi%C3%B...
Saludos.
Pero si la "ironía del destino" es que sea usted el que se ha convertido ahora en "aliado de la progresía" al atacar a la Iglesia.Gran "bestia negra" para ambos.La Gran Babilonia era la Roma pagana imperial que perseguía a los primeros cristianos, como sabe cualquier lector inteligente y desprejuiciado que intente entender el Apocalipsis.No delire don César.Y si quiere buscar en nuestro tiempos el equivalente a lo que entonces era el Imperio Romano (la gran potencia mundial, no una "entidad religiosa", que aquélla Roma pagana no lo era) hágalo con honestidad intelectual y sin sectarismos delirantes.A ver qué sale.(conste que yo no pienso en un país concreto).
En principio no he podido leer el artículo con profundidad. Esto es debido a que pese a ser católico, trabajo, y he tardado en acceder al texto. Prometo dedicarle más tiempo.
En principio, la lectura "en diagonal" del texto me sume en la más absoluta perplejidad: Siempre tenía entendido que los Estados Unidos, por influencia del puritanismo, era una nación donde salvo en los estados de Nevada y Atlanta, el juego estaba totalmente prohibido.
Incluso loterías similares a las del Tahúr Idelfonso (¡Vaya manera de nombrar a un santo!), están prohibidas en muchos estados norteamericanos, como bien recordaba en sus títulos de crédito aquella añeja serie norteamericana en la que Eric Rash, de Hacienda, acompañaba al encargado de entregar el premio de la lotería, para que se diera cuenta el agraciado, de que si no pagaba los impuestos correspondientes, iba a pasar de agraciado a desgraciado, o mejor aún, a "desgraciao".
De hecho una de las cosas que permitía apuntar al general Franco como calvinista, era que unía su afición a practicar la dictadura militar (Como Cromwell), a la persecución del culto a la Virgen María y por supuesto, a la prohibición de los casinos. Prohibición que si bien procedía del general Primo de Rivera, se había mantenido con la República y con Franco.
A falta de una lectura más profunda, dejo aquí las comentarios.