Menú

Quinto aniversario de una Pericial amañada

Intuyo que, desde la institución que tiene la exclusiva de garantizar la seguridad ciudadana, hay algún tipo no sólo de negligencia, sino de culpabilidad en el atentado y sus derivaciones.

alzapain dijo el día 29 de Mayo de 2012 a las 22:59:

10º mientras todos estamos champam parriba y cava pa dentro salen los de eta y dicen que hay que soltar el ganao como si de unos sanfermines se tratase (todo de golpe.hay que ver como les va a los etarras lo de GOLPE).
11ºla victimas con la sensatez que les caracteriza salen de nuevo (manda huevos que los que más han sufrido sean los que deben enderezar a éstas instancias desorientadas pues denotan una lucidez fuera de lo comun en comparacion con las instituciones) diciendo que aquí hay más de un gato encerrado.

12º el PP pierde el miedo y dice que el Estado está para algo (menos mal que las victimas no se nos quedaron en casa sino la faena es nuestra) y que el que la hace la paga.

13º Eta anuncia que si no hay encierros (viva san fermin) en españa y francia que no devuelven las 200 toneladas de bombas que no habían entregado porque pesan mucho y había huelga de transportistas.

14ºlas victimas ante tamaña obra de teatro GENERAL; ahora me rindo, ahora no,ahora me sueltas al primo que mató sólo a 25 ó pongo bombas...
si nos perdonais os queremos ,si no nos perdonais os rematamos ó os condenamos al fuego eterno..la Iglesia parriba el estado pal lado la monarquía patatín patatan...CONVOCAN CONCENTRACION PARA QUE NOS ACLAREN QUE en éste país desbarran las instituciones más que los terroristas.

15º se detienen a etarras con pistolas, bombas lapa,coche falso,y más socios que el Barca o el Madrid dispuestos a combatir "al enemigo".

16º continuará...

alzapain dijo el día 29 de Mayo de 2012 a las 22:57:

1º GOLPE DE ESTADO.

2º NEGOCIACION CON AUTORES (ETA)

3º TODOS A MAREAR LA PERDIZ con el "y ya vale" (PSOE.PNV,ETA,LOS CEJEROS DE TURNO,LOS MEDIOS DE COMUNICACION AFINES,LOS JUECES CORRUPTOS,testigos comprados,muertos sin huellas dactilares,alcaldes borrachos)

4º FAISAN PARA TODOS ,LIBERACION DE JUANA, ETARRA QUE VACUNA AL PERRO ,QUE TIENE QUE COGER ALMENDRAS Ó COMPRARSE UNA GUITARRA...Y ASÍ IR SALIENDO SIN RUIDO DEL TRULLO.

5º PSOE TIENE QUE CONDESCENDER LO NEGOCIADO Ó ESTOS (TERRORISTAS) SALEN A LA PALESTRA CANTANDO POR SOLEARES Y NO DEJAN NI AL APUNTADOR DEL 11-M.

6º LAS VICTIMAS cómo siempre, más solas que la una (cómo si no tuvieran suficiente con los terribles atentados) salen a la calle para pedir justicia (cosa normal entre gente con sentido común lo insensato sería quedarse apenadas en casa sin más sufriendo en silencio) ante el mareo continuo de perdiz por parte del Estado.

7ºLOS ETARRAS DICEN QUE SE HAN CONVERTIDO DE SUS MALAS OBRAS TODOS DE GOLPE Y PORRAZO (algo inaudito en los anales de la maldad humana) y que se han terminao los sufrimientos y tal y tal ...

8º LAS VICTIMAS y los demás españoles con 1 dedo de frente (1 por lo de los recortes) no nos lo creemos ni con la menopea de la nochevieja encima.

9º las altas instancias ven el cielo abierto y dicen que ¡ya era hora de que los de ETA sentaran la cabeza... uniendose al relog el PP en plan menudo peso nos quitamos de encima (ó amenazado éste en 2 horas de reunion por el exmonclaico, aquí la intuicion divina me da a elegir).

bigastr dijo el día 29 de Mayo de 2012 a las 21:38:

“En el extenso currículum de Faustino Álvarez Sola destaca su labor al frente de la Unidad Central Especial 2 de la Guardia Civil, especializada en terrorismo islámico, que participó en la investigación para esclarecer la autoría de los atentados terroristas del 11-M en Madrid.

El propio Álvarez, por aquel entonces teniente coronel, llegó a declarar, en la Comisión de Investigación posterior, que los datos que recibió la Benemérita a las dos de la tarde del mismo día 11 de marzo de 2002, “cuando estábamos en discusión sobre la autoría”, apuntaban a que ETA podía ser la responsable de los atentados, “al haberse detectado “dinamita Titadyne”, típica de la banda terrorista.” ¿Por qué se ocultó ese hallazgo?
En su misma declaración, puntualizó que dos días después de los hechos, el 13 de marzo, “ya cobra vía completa el hecho islámico”.

¡Claro!
Se demuestra que si se detectó Titadyne, los autores fueron etarras y la aportación de la mochila y la furgoneta con restos de Goma2 ECO y casette con cantos coránicos fueron pruebas falsas para acusar a los islamistas y con ello argumentar la venganza de AlQaeda…etc., que dio la victoria el PSOE.

¿Por qué nadie denunció la manipulación?

¡GALpe de Estado!

bigastr dijo el día 29 de Mayo de 2012 a las 21:31:

El mismo día de los atentados, el 11 de Marzo del 2004, comenzaron a circular rumores que pronosticaban que si los autores de los mismos eran de la ETA, el Partido Popular obtendría una mayoría absoluta en las Elecciones que tres días después se iban a celebrar. Por el contrario, si se demostraba que los autores eran islamistas, el triunfo electoral se lo llevaría el PSOE.
Ante esta coyuntura, todos los medios afines al PSOE comenzaron una campaña que debía ser refrendada por alguna pista que relacionara las explosiones con los islamistas, pero como no la había, se la inventaron. Inventaron la noticia del suicida con dos pares de calzoncillos y encomendarían a sus infiltrados en la Policía, simpatizantes o afiliados al PSOE, que encontraran alguna prueba que
reforzara tan interesada e interesante noticia. Pero como la podían hallar, porque no existía, estos compraron unas bolsas de viaje y elaboraron la bomba con Goma2 ECO, con los cables sueltos para que no estallara y añadieron el teléfono móvil con su tarjeta y todo para que se identificara al comercio que lo vendió y que resulto ser propiedad de un indio musulmán, como cabía esperar.
Para afianzar aún más esa falsa autoría y que no se relacionara a la ETA con los atentados, utilizaron una furgoneta robada que la Policía encontró aparcada, por indicación de un portero de una finca colindante a la estación, que fue inspeccionada en el aparcamiento con perros adiestrados en la detección de explosivos los cuales no olieron ningún explosivo, no obstante llevado el vehículo a la comisaría de Canillas, allí se "descubrió" en su interior, todo un vestuario con el ADN de ciertos marroquíes, unos restos de cartuchos de Goma2 ECO bajo un asiento y para rematar la identificación islamista interesada también se halló una cinta casette con una grabación de cantos coránicos .¡Todo esto en el tiempo record de 24 horas!

Con esas pruebas falsas pudieron publicar a toda página la autoría islamista que posibilitó un cambio de intención en los votos que dio la victoria al PSOE.

Con la llegada de este partido al poder los de la ETA progresaron hasta cotas increíbles e impensables y los españoles hemos quedado en la más espantosa ruina.

¡Toma socialismo!

bigastr dijo el día 29 de Mayo de 2012 a las 14:29:

1 de 2
No debería ser tan importante la identificación del explosivo como las consecuencias de su explosión en los trenes el 11-M.
Me explico.
Las muertes producidas por las explosiones no fueron un fin, sino un medio atroz, asesino e impactante utilizado por los terroristas para conmover a la opinión pública y hacerle cambiar la intención del voto. Pero el ansiado cambio buscado por los terroristas no se produciría si después de las explosiones, los interesados en sustituir al gobierno previsto, no continuaran sus efectos con una campaña de desprestigio contra el PP y sus dirigentes. Para poder sostener, -aunque fuera sólo para aquéllos días-, la acusación de autoría como venganza de AlQaeda, era necesario y urgente que se produjeran “descubrimientos” que apuntaran como autores a los islamistas; para eso apareció precoz y burdamente, como por arte de magia, la mochila -que no podía estallar- para que se descubriera en ella la carga de cartuchos de Goma2 Eco y una innecesaria tarjeta de teléfono móvil; por otra parte, también se “localizó” una furgoneta aparcada, que aunque fue inspeccionada “in situ” y con perros adiestrados, no se encontró en ella nada digno de mención, pero tras llegar a la comisaría de Canillas se “descubrió” en su interior restos de cartuchos del mismo tipo de explosivo que el de la mochila, un casette con cantos coránicos y ropas con el ADN de ciertos marroquíes. Estas “pruebas” sirvieron para que todos los medios informativos las divulgaran a todo volumen y a toda página, convenciendo a los españoles que Rubalcaba y ZP tenían razón cuando sin ningún pudor, acusaban a los del PP de mentir por intereses electorales, cuando la realidad era que el PP buscaba sinceramente a los verdaderos autores y los socialistas, fueron los que por intereses electorales, actuaron con deslealtad y mintieron.

Las insidias, bien jaleadas por los medios, inclinaron la balanza a favor de los mentirosos que ganaron esas elecciones es lo que hay que evaluar. Las secuelas de los atentados los utilizó el PSOE para cambiar el color de los votos, tras una campaña relámpago, perfectamente sincronizada y falsamente argumentada. Los socialistas, queriéndolo o no, se convirtieron en cómplices de los atentados, puesto que contribuyeron al objetivo que buscaban las bombas, que no era otro que cambiar al gobierno en ese momento en funciones.

A las víctimas de los trenes, los socialistas las transformaron en la parte más sensible de un timón que hábilmente manejado, cambió el rumbo de la tendencia del voto, que en aquéllos días -y según todas las encuestas- daban el triunfo al gobierno en funciones.
SIGUE…

bigastr dijo el día 29 de Mayo de 2012 a las 14:28:

2 de 2
Si seguimos el rastro de los que se beneficiaron de esos crímenes, como haría un viejo y experto policía, encontraremos, por su ascenso social y jurídico, a los ejecutores y a los cómplices.
Ignoramos si el PSOE “improvisando” se aprovechó de las sangrientas y terribles circunstancias para atraerse los votos o si conocían previamente que iba a producirse y por tanto, estaban listos para sacarles rendimiento electoral. Desde que se inventó la Democracia en la batalla por los votos el más torpe manual aconseja no improvisar; suponemos que el PSOE, “por si acaso”, contaba entre las páginas de su proverbial deslealtad, una estrategia para la ocasión. También sabemos que en cuestiones de poder y de dinero los miramientos y las buenas intenciones se dejan a un lado y por tanto podríamos suponer, que los socialistas sabían que algo iba a pasar antes de las elecciones. Recuerdo haber leído que unos días antes de esos atentados el propio ZP manifestaba que “algo iba a suceder…”

Siendo así, los cómplices del 11-M, fueron los primeros beneficiados con el Gobierno de la Nación discutida y discutible.

Los ejecutores, han estado obteniendo a plazos, para no levantar sospechas, los beneficios que les reportó su acción criminal. La marca del explosivo es lo de menos, lo que cuenta es “la intención” del explosivo, que no era otra que matar causando los mayores estragos posibles. Pero... ¡miel sobre hojuelas! sabemos que el explosivo que se utilizó en los trenes es del mismo tipo del robado en Francia por ETA meses antes y el mismo que interceptó la Guardia Civil en Cañaveras y por esto SABEMOS quienes fueron, de verdad, los criminales del 11-M.

Durante años hemos discutido la fórmula que identificara al explosivo porque esta nos llevaría al usuario, cuando deberíamos habernos ocupado en averiguar quienes se beneficiaban de aquéllos crímenes, pues eran, sin duda, los principales culpables.
El empeño absurdo que desplegaron durante su mandato ZP y Rubalcaba por favorecer a los etarras es una conducta clave que más bien parecen pagos por servicios prestados. Esa injusta e insensata misión gubernativa de los socialistas es el principal indicio de connivencia ETA-PSOE: Los terroristas, no reconociendo su protagonismo en el 11-M y los socialistas tratando de que se siga ignorando esta evidencia…
¿Cuándo se ha visto que el gobierno de un país “democrático” deje de lado el deber de perseguir a los terroristas y por el contrario, poniéndose en evidencia, adule hasta el ridículo a sus dirigentes, excarcele a los más sanguinarios y permita que una parte de ellos disfrazada, alcancen cargos en la administración del País Vasco?

splash dijo el día 28 de Mayo de 2012 a las 10:46:

La pericial y el juicio del 11M tiene más agujero que todas las cajas y las instituciones gubernamentales juntas incluida la "coronita" (bueno, el que quiera entender que entienda).

Si han hecho lo que han hecho con el dinero de todos los ciudadanos (robar a manos llenas, manipular, comprar votos), que no serían capaces de hacerle a las víctimas.

Desde luego, la policía, la fiscalía, la justicia no se ha cubierto de gloria.

Yo pensaba que era ciudadano de un país llamado España y me he despertado una mañana en "Botswaña". No nos han dejado ni la p, solo la "ñ" de cañi.

Ánimo Gabriel y todas las víctimas. Es muy importante que sigas escribiendo. Tener un registro y memoria para las futuras generaciones de los personajillos que nos gobernaron.


noprisa dijo el día 27 de Mayo de 2012 a las 20:48:

Como dice Gómez Bermúdez en el jucio, el informe de los TEDAX dice "componentes GENËRICOS de las dinamitas", y por tanto, no es ningún invento de El Mundo como algunos quieren hacernos creer.

http://www.youtube.com/watch?v=NfCdjtoAfjQ

Son otros los que tienen "nublado" algo más que la razón.

bigastr dijo el día 27 de Mayo de 2012 a las 12:01:

El titular de su artículo, Sr. Moris sería revolucionario y subversivo si no proviniera de quien ha sufrido en sus propias carnes y en exceso los latigazos del terrorismo y de quien por su profesión de químico asistió en primera fila, a la pericial del explosivo criminal del 11-M.
Nadie mejor que Vd. puede manifestar sus opiniones, sentimientos y decepciones y nadie con más derecho que Vd., intuye, razona, puede cuestionar y hasta juzgar, la negligente y prevaricadora investigación que no ha podido, sabido o querido dar con los criminales del 11-M, para hacerles pagar sus delitos.

¿Acaso están por encima de la Verdad y la Justicia, los intereses de quienes para obtener sus parciales, vengativos y egocéntricos objetivos han asesinado?

¿Es que es más legítimo y meritorio asesinar a inocentes que renunciar al imperio de la Ley?
Porque eso es lo que está ocurriendo en España: Mientras las víctimas son acorraladas y ninguneadas, los etarras toman posiciones preferentes en las instituciones vascas; y ocurre así, porque los que administran las Leyes han creído oportuno y necesario dejarse llevar cobardemente por las concesiones y relativismos para pacificar a los violentos, en pro de unos falsos afanes democráticos.
Parece que la utilización de la palabra Democracia sea el dios o antídoto de todos los males, olvidándose de que, sin Justicia, solo existe la tiranía y por tanto no puede haber libertad, pluralismo ni tolerancia. La Justicia es la base, los cimientos de la Democracia y si no se aplica con ecuanimidad y con todas sus consecuencias penales, más temprano que tarde, alguien se la tomará por su mano, alguien derrumbará todo lo construido.
En España, por lo que hemos visto en la conducta de los etarras, es más rentable y meritorio utilizar la venganza irracional asesina, que la reclamación de Justicia por los deudos de las víctimas. Mientras los primeros, con sus crímenes y delitos están logrando sus reivindicaciones y objetivos, a los segundos sólo les han quedado los pañuelos para enjuagarse las lágrimas por sus ausentes, apretando dolorosa y desesperadamente los dientes y a esto, sencillamente, no hay derecho.

Tenemos algo muy claro: Si no se hubieran producido los crímenes del 11-M, con sus 192 muertos y casi dos mil heridos, ni ZP ni Rubalcaba habrían accedido al poder y los representantes de la ETA no estarían asentados en las instituciones vascas extendiendo sus ambiciosas garras e influencias.
El trabajo sucio emprendido por ZP con los etarras, no deberá ser secundado ni continuado por Rajoy, porque esas nueces están podridas.
Del nuevo gobierno esperamos, al menos, Justicia: Que se depuren responsabilidades, caiga quien caiga.

APRILIO dijo el día 27 de Mayo de 2012 a las 11:19:

Que el 11M es un caso juzgado está claro, que sentenciado, también, pero aclarado? de ningún modo. Aquí tenemos al Sr. Orates vigía de cualquier avanzadilla amenazante para alertar e interceptar cualquier avance del enemigo, y es que cualquiera que pretenda saber la verdad sobre lo acontecido es un enemigo para los que se aprovecharon (no quiero aunque en absoluto lo descarto, emplear el verbo promover)del cruel atentado.
Para cualquier persona con una mínima capacidad de análisis, es infumable que la llamada versión oficial se corresponda con la verdad. Puede que no se sepa lo que ocurrió, pero lo que si se sabe con certeza es que lo que la instrucción y la sentencia que se basó en aquella, son un insulto a la inteligencia. No sé si hubo amenazas a juristas, pero esta idea es la más plausible para entender posturas. La famosa Goma2 Eco, aparece claramente FUERA de los focos de la explosión, pero su presencia en estos, no está contundentemente probada. La mochila, principio de la investigación (había que darse prisa, las elecciones estaban ahí) Casi con toda seguridad falsa; no entiendo como se pudo aceptar como prueba. Los "suicidados", en más de ocho horas que estuvieron encerrados en el piso, no fueron vistos por nadie, extraño no? No se hizo un análisis digno de tal nombre de lo que explosionó EXTRAÑÍSIMO NO?, hasta tal punto que se hubo de hacer uno con lo que quedaba (ya se encargaron de que no quedara casi nada) Sr. Orates¿cuanto pesaban esas 80 muestras que se proporcionaron para el análisis que solicitó el Tribunal, a instancias? Fueron miles de kilos los recogidos; repito, cuanto pesaban esas 80 muestras. En fin, un despropósito. Precisamente por lo extraño del asunto,el que se sospeche que todo lo relacionado con el 11M fue un montaje no debería sorprender a nadie, y cuando esto ocurre, la sospecha se convierte en certeza.

« 1 2 »