Nos podemos ahorrar la "huelga general". Los sindicatos hablarán de un seguimiento del 93.78%, mientras que los trabajadores no notaremos la diferencia con un día normal de trabajo porque la huelga tendrá un seguimiento real del 1%. Ellos tendrán su titular y la huelga habrá triunfado.
Aceptemos todos que han triunfado y ahorrémonos la huelga.
Efectivamente, Gavina. Ojalá se pareciera Rajoy a ésta señora.
Don José:
Lady Tatcher jamás practicó el genocidio como instrumento de toma y control del poder absoluto como sí todos los comunistas que han lleegado a dominar un país (el Che como palanganero del Coma Andante Castro incluido.
Un poco de decoro moral e intelectual.
Como keynesiano en LD es un opinador refrescante por aportar otra forma de ver la economía aunque no se esté de acuerdo con Ud., como marxista devenido en defensor de la libertad un ejemplo.
Y por eso esa gansada es indigna de Ud. y ya no está en edad o militancia de "epatar a los burgueses"pero por su evolución sí de fastidiar a los socialistas "reales".
(SIGUE)
La otra versión es la de los sindicatos, desde donde se afirma que la versión "indignante" era realmente la original y que ha sido más tarde que la empresa ha vuelto a publicar el folleto, esta vez "suavizando" el documento:
http://www.ccoojusticia.com/2012/02/despido-mas-ba...
Esto último es perfectamente posible puesto que al comparar el folleto "indignante" y uno "oficial" de un seminario que celebró la misma empresa a finales de febrero, se ve que ambos están generados usando el mismo software (Acrobat 9 y Photoshop CS5) y aparentemente la misma configuración (resoución de las imágenes, factor de compresión, etc, resultando en documentos de prácticamente la misma lobgitud).
En cambio, la maquetación difiere ligeramente (cambia el tamaño de algunos márgenes y de alguna tipografía, lo que no parece lógico si suponemos que disponen de una única plantilla para la elaboración de estos documentos tan similares entre sí) y, desde luego, el estilo de redacción es completamente diferente (neutro el de febrero, chinchorro e indignante el de marzo).
Así pues, pongo esta información sobre la mesa, tal cual la conozco, y que cada cual estime si se trata de un patinazo (tratado de corregir posteriormente) de los organizadores del seminario, o si se trata de una añagaza sindical para caldear el ambiente con los ojos puestos en la próxima huelga general (ya que no suelen destacar por su juego limpio).
Un saludo.
PD: El documento de febrero, de referencia:
http://www.asesoriza.com/seminarios/programa/seminario_lopd_febrero_2012.pdf" target="_blank">http://www.asesoriza.com/seminarios/programa/semin...
PD2: todo sea dicho, la misma empresa ya organizó seminarios análogos a finales de 2010 y 2011 referidos a las reformas laborales de ZP, y no veo que nadie se indigne...
http://www.asesoriza.com/seminarios/
http://www.asesoriza.com/seminario-despidos-eres/
Ahora ya no importa la realidad, qué gran verdad.
Recientemente ha llegado a mis manos un documento PDF que, supuestamente, es la publicidad de un seminario celebrado en Madrid el pasado 8 de marzo, destinado a empresarios y responsables de RRHH, y en el que se analiza la reciente Reforma Laboral del PP:
http://www.galizacig.com/avantar/files/documentos/...
El documento resulta sorprendente:
Hay una primera página donde aparecen expresiones entre joviales y festivas (pero totalmente indignantes para cualquier izMierdista que se precie) como "¿Despido más barato? Ahora sí que sí", "Despidos colectivos para los que basta la decisión del empresario", "Reducción de salarios. Por fin será una posibilidad real", "Adios 'despido express'... hola 'nuevo despido express'", "suspensión o reducción de jornada por simple decisión empresarial", etc, etc.
Las otras páginas, en cambio, están redactadas en el habitual estilo neutro con que se suelen publicitarse los seminarios serios de formación.
Gracias a Google, veo que este documento ha circulado e indignado mucho por las webs de izMierda (sobre todo sindicales y políticas), en las que incluso mencionan la convocatoria de concentraciones ante el hotel donde se celebraba el seminario (que no sé si al final se produjeron).
El seminario era real, desde luego, pero la redacción del folleto que se puede consultar en la caché de Google (el original ya no está disponible) está redactado en estilo neutro y no indignantemente festivo. Para comprobarlo, hay que ir a Google y buscar textualmente lo siguiente:
cache:http://www.asesoriza.com/seminarios/programa/seminario_reforma_laboral_2012_marzo.pdf
(la calidad del documento es deficiente, dado que proviene de un OCR de las imágenes del folleto, pero basta para ver que la redacción es neutra)
También tenemos la web de la convocatoria en la caché, buscando en Google:
cache:http://www.asesoriza.com/seminarios/61-seminario-reforma-laboral-2012.html
Visto esto así, da la sensación de que los sindicatos podrían estar "calentando" la convocatoria usando un documento manipulado (lo que probablemente sería delictivo, ya que sería una suplantación de identidad destinada a enervar odios), pero veamos la otra versión.
(SIGUE)
Y todo para meterse con Margaret Thatcher.
La Derecha española se sigue cagando en los pantalones. Lo de los indultos de ayer me impidió comentar porque me quedé mudo. Y la Huelga general por supuesto que puede triunfar, y Arenas perder en Andalucía. Pero es que de lo que se trata es de crear contrapiquetes y en Andalucía la derecha dar la batalla en la calle. Ambas cosas están tan lejanas como cercanos nuevos indultos cagones. Evidentemente todo está perdido. Es el final.
Lo peor es que tiene razón. Ya no les hace falta una multitud en la calle, porque nadie va a salir a comprobar si son dos o tres mil o dos o tres, con que la televisión lo presente de la forma apropiada, ya está, y esta gente es maestra en el ejercicio de la propaganda. Si a esto le unimos que se han preparado durante años una sociedad "blandita", bien adoctrinada y preparada para recibir, sin crítica, su ración de propaganda...
Tienes razón, Baudilio: en un golpe de estado se ocupa todo. Primero los centros de gobierno; luego, los cuarteles militares y los medios de comunicación
Me refería -en tono de humor- a que, en vez de eso, a lo mejor llega con ocupar solo las teles. Si Belén esteban le dice a los españoles que, ante la situación de emergencia nacional en que vivimos, ahora gobierna ella... no doy yo un duro por los políticos. ¡Quién va a hacer caso al BOE estando ahí la Conciencia de España!
¿Pero en España aún hay fábricas?
Los sindicatos son unos impresentables y estafadores, esta reforma laboral tambien.
No creará empleo y cuando se cree por otros motivos(mayor flujo de crédito y mejores perspectivas) lo creará aún más inestable si cabe.