ANP, qué razón llevas, lo que sea antes que venir a ayudar en las manis, que si hubiera más gente muchos de los que ahora te lo dicen en privado se animarían a dejarse ver.
Punt, yo no estoy por las subvenciones a nada que no sea la natalidad, pero de ahí a extrapolar que si una peli las ha usado sea mala por principio... hombre, pues vaya, si llevas así la contabilidad familiar debe ser una Pequeña Rumasa...
También entiendo a los requemaos con el tema de la guerra civil en el cine español, pero por eso mismo cuando algo parece interesante me documento, y creo que en esRadio ya se ha hablado bien de ésta en concreto, y que Antonio Robles la ponga bien también me ofrece cierta garantía de que no estamos ante "Libertarias".
¡Pero hombre, don Antonio! ¿Cómo se le ocurre aquí elogiar una película en catalán?, ¿no sabe usted que todo lo catalán en malo por definición?.
Me preceden 11 ó 12 comentarios -ninguno de sus autores a visto la película- y prácticamente ninguno comparte su opinión. Bueno, bueno, al menos se dará cuenta de lo dialogante, comprensivo y respetuoso que es el nacionalismo español. Probablemente, ideológicamente, coincida con Vd. en pocas cosas, pero en este caso permítame felicitarle por su objetividad a la hora de analizar la película. Una gran película, sin duda.
Yo llevo 20 años luchando en Cataluña por que haya un respeto institucional a la lengua de la mitad de la población, que es el castellano. Pero luego nos llegan ciertas "ayudas" desde Madrid, disparando contra todo lo que se mueve, y nos tiran por tierra todo el trabajo hecho
Es curioso que diga vd. que es una buena película, cuando el propio director ha dicho que es mala y que no gusta al público.
Sí, lo dijo cuando afirmó que no concibe hacer su trabajo sin subvenciones, lo que equivale a reconocer que su película no se amortizaría en taquilla y que su proyecto no conseguiría financiación, lo que equivale a decir que su película es mala, que su trabajo es malo.:
_http://www.libertaddigital.com/el-candelabro/el-triunfador-de-los-goya-sin-subvenciones-no-se-podrian-hacer-cosas-1276414599/
Aunque claro, tal vez se trate de un mal director que quiso hacer una mala película... pero le salió buena (como pasó con Casablanca, que se filmó como película de serie B y resultó un peliculón)
De todos modos, reconozca que si a los gatos escaldados nos dicen que la película ofrece:
- Posguerra civil en Cataluña
- Represión franquista
- Trauma infantil
- Acusación injusta por la que fusilan al padre
- Todos mienten y traicionan
- La película está rodada en catalán
- Los fondos provienen de la subvención
...mentalmente equivale a que a nos ofrezcan una delicatessen consistente en:
- Cucarachas fritas
- Saltamontes en salsa
- Gusanos de seda rebozados con foie
- Lombriz de tierra a las finas hierbas
- De postre, flan de higadillos de sapo en almíbar.
No sé, tal vez la película sea fantástica y la delicatessen esté deliciosa, pero me permitirá que decline ambos ofrecimientos y me retire a vomitar sólo de pensarlo.
Un saludo.
Suscribo lo que dice Divara. Es que estamos ya tan resabiados que no es de extrañar el rechazo instantáneo, o la indiferencia en el más benévolo de los casos. En mi caso, además, he visto ya dos películas del tal Villaronga ("Tras el cristal" y "El Mar") y me parecen obra de una mente enfermiza y retorcida, morbosa y malsana hasta decir basta, parece que le gusta revolcarse en lo escabroso, un poco como el Cronenberg de "Crash", pero sin el talento de Cronenberg. Además, tiene una extraña fijación con la posguerra que da que pensar.
Nakas: Savonarola es un personaje del siglo XV.
Pues que quieres que te diga, yo no pienso verla porque o pago la subvención o la veo, y como todas ya he pagado la subvención pues no las veo, total no me pierdo absolutamente nada, el resto del mundo vive sin el cine español y le va mejor que a nosotros.
Ahora ya seriamente, voy a que me cuenten una historia y no a darme la chapa, ya me cansa que hasta en las peliculas y series americanas los progres tengan que meter sus ideas preconcebidas de poner gays, ser ecologicos etc, como para ver algo que sólo es eso. Y si no lo es me da igual, hay demasiado que ver con mucha más calidad y mucho más barato que tanto bodrio español y uno no tiene todo el tiempo del mundo.
Bueno, pero de esa belleza, y tal, de la apuesta, no nos dice nada. Entre líneas se lee: película deprimente y triste, y que los jóvenes, con los cerebritos ya lavados, verán como una denuncia del castellano invasor, puesto que 'las clases' castellanoparlantes ocupan puestos dignos
El que una pelicula sea hecha con "dinero de todos los contribuyentes", ¿le parece positivo? ¿No tiene suficiente con el escandaloso dato de que se gasta mas en subvencion que lo que se gasta en taquilla? ¡Cómo centrea Ud, D. Antonio?
Lo que se está diciendo es que, dado que, en general, el poder fluye de la mayoría desorganizada a las minorías organizadas, si los catalanes y los gays votan en bloque, acabarán ganando -en araas a la autopromoción- con películas dignas o menos dignas.
[cobarde] No me refiero a las cosas que se hacen recibiendo alguna subvención, sino a las cosas que no se pueden hacer si no es recibiendo subvenciones, caso muy distinto.
Por ejemplo, hace poco adquirí un coche y para ello me acogí al Plan 2000E. El caso es que me podría haber comprado el coche exactamente igual sin la subvención, lo que indica que mi economía está suficientemente saneada. Si, por el contrario, sólo me lo hubiera podido comprar con subvención (ya que sin ella hubiera quedado fuera de mi alcance), se deduciría de ello una economía desastrosa.
Este director afirmó que "no concebía hacer sus películas sin subvenciones", y no que "las ubvenciones le falilitaban el trabajo aunque no eran imprescindibles". Con eso, lo que está diciendo es que su cine no tiene suficiente calidad como para obtener financiación privada (que sólo aporta dinero a proyectos de calidad). Por cierto, que no considero "financiación privada" la que proviene de las televisiones, ya que lo ordena la ley.
Si a eso sumamos que cumple una lista de requisitos para la concesión de subvenciones de fuerte sesgo ideológico (cine rodado en catalán, sobre la guerra civil y la posguerra, incide sobre acusaciones injustas y ejecuciones por los nacionales, etc), comprenderá que la imagen que se nos presenta es "blanco y en botella".
¿Que el sr. Robles nos dice que no es leche sino horchata? Rara excepción, que no hace sino confirmar la regla: el 99% restante de "cine español" es lo que todos sabemos (y, consecuentemente, ingresa bastante más en subvenciones que por taquilla).
Un saludo.