Ustedes sigan insistiendo en eso de que el fumador pasivo no sufre daño alguno, que su credibilidad va a quedar por los suelos.
No concibo que se esgriman argumentos de "libertad individual", "propiedad privada", etc..contra la prohibición de fumar en bares y restaurantes.
¿Puede alguien en su sano juicio defender que mientras que yo tomo una ensaladilla tenga que estar tragando porquería producida por alguien sentado a mi lado? Rechazo los supuestos argumentos paternalistas del gobierno,que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera, pero CON EL MIO NO.
CARTA AL GOBIERNO:
Gobernar una Nación es tarea complicada, y más si los que lo hacen son unos ineptos como ustedes.
Así que han optado por lo fácil: PROHIBIR. Abusando de su poder, no hacen más que recortar libertades en nombre de la tolerancia. Pero resulta, que cuando existen recortes de esas libertades, tan abusivos como incoherentes, siempre queda una parte discriminada.
Entiendo que el tabaco es perjudicial.
Puedo entender y así lo respeto, que no se fume en recintos cerrados y públicos, como un cine, un teatro, por supuesto un hospital o un colegio. Pero lo que no puedo entenderes lo siguiente:
En España hay casi más bares que en toda Europa junta. Nuestra cultura es así. Por lo que no veo mayor problema en dejar libertad para que cada empresario lo enfoque de la manera que mejor le parezca. Y no creo que se vaya a quedar sin tomar una caña un NO fumador, porque no encuentre un bar libre de humo.
Las incoherencias de su gobierno son innumerables, pero voy a repasarles algunas:
PRIMERA: Ustedes se preocupan por que no se fume cerca de los colegios. He de apagar el cigarro, para recorrer dos metros de puerta?.
Quizás los niños que ustedes permiten abortar estarían encantados de poder descubrir si el día de mañana podrían morir de cáncer de pulmón o no. Al menos tendrían esa posibilidad que ustedes les niegan.
SEGUNDA: Dejan fumar en las residencias de ancianos. Total, para lo que les queda, da lo mismo de lo que se mueran.
TERCERA: Van a permitir la venta de lo "prohibido" en gasolineras y kioskos de prensa. ¿No sería mejor no ponerlo tan fácil?
Y ahora unas preguntas:
¿Prohibirán a los niños entrar a los estadios de fútbol?
¿Por qué no han prohibido el tabaco allí?
¿Por qué no lo han prohibido en las plazas de toros?
Pues yo les voy a contestar.
Porque si lo prohíben en los estadios, les crujen los culés, los del frente atlético, los ultras y todos los que van semana sí, semana no a los campos.
Y en cuanto a las plazas de toros, total, para lo que les queda...prohíben las corridas y asunto zanjado.
Yo creo que en el fondo creen que con todos los que van a matar ustedes de hambre, ya sería demasiado muerto.
Lo dicho:
No tienen ni idea de gobernar, pero lo peor es que NO VALEN NI PARA PROHIBIR.
Les deseo para este año lo mismo que desean ustedes para los españoles.
Atentamente.
Primero vinieron por los judios,pero como yo no era judio no dije nada-Después vinieron a por los fumadores,pero como yo no fumaba tampoco dije nada.
La propiedad de los bares es una propiedad privada que debería respetarse, y debería corresponder al dueño decidir si permite, o no, fumar en SU propiedad, al igual que se reserva el derecho de admisión.
Si permitimos, e, incluso, aplaudimos esta ley, nos exponemos a tener restricciones en nuestras propias casas (edificios sin humos, como algunos de USA). Porque el Poder siempre quiere más.
Por cierto, como con muchos otros temas, los fanáticos son los que piensan que las decisiones que tomaron una vez y bajo determinadas premisas, son eternas e inamovibles, y no se reservan el derecho a cambiar de opinión. Puede que muchos de los que apoyan esta ley se vean algún día como fumadores proscritos (o a sus hijos, o a sus nietos...).
Yo soy no fumadora, pero, desde luego, me reservo el derecho a cambiar de opinión... y me gustaría tener un garito donde poder ir a tomarme un gin-tonic y fumarme un pitillo con los colegas, si llegara el caso. Sin molestar a nadie. Y que los no fumadores se tomen su copa en el bar de al lado.
¿De verdad es tan difícil de entender?
Si fumar es un vicio coger el coche para ir a por el periódico o la barra de pan a cien metros ¿Qué es eso? El fumar o no es optativo, mientras salir a la calle es una obligación y no pisar "mierda de perro" es un derecho, ¿Por qué no aplican la misma ley a los dueños de los perros? Hasta ahora no he visto poner ninguna multa
Y para los que piensan que sanidad se va a ahorrar un montón de pasta por prohibir el tabaco en bares, no saben lo que dicen, la hostelería va a tener grandes pérdidas y las listas del paro subirán y subirán…
Los fumadores, yo entre ellos estamos pagamos tres veces el presupuesto de SANIDAD, hay trabajos que son más intoxicantes y perjudiciales que el tabaco y el ESTADO se pasa la LEY DE PREVENCIÓN DE RIESGOS PROFESIONALES POR EL ARCO DE TRIUNFO, al empresario le sale más barato pagar la multa que poner los medios para evitar accidentes y enfermedades derivados del trabajo.
QUE EL DESGOBIERNO DEJE DE PRODUCIR Y VENDER TABACO, MUERTO EL PERRO SE ACABÓ LA RABIA, valientes no fumadores sectarios, demandad al bobierno que no venda tabaco.
También me quejo de los borrachines, de los botellones de gente menuda, con 14-16 años fuman lo infumable y beben hasta el coma etílico, lo digo con conocimiento de causa. Los bebedores dados a empinar el codo, maltratan a sus hijos y mujeres, incrementan los accidentes, que se maten ellos, me importa un comino, me importa el va bien y queda en la carretera
Con esta ley los fumadores no podremos salir a la calle, ya que en cualquier momento nos podemos encontrar con un chaval de 12 años que fuma lo infumable y te puede denunciar porque es menor.
Esta individua carente de neuronas incitando a denunciar anónimamente como cobardes. Lo primero que teníamos que tener es una menestra con dos dedos de conocimiento y formación, ella no se pero sus amigas, las que usan de paso el coche oficial, fuman como carreteros, según las fotos publicadas por LD
Estoy hasta los tolanos de tantas prohibiciones, si quieren que dejemos de fumar primero que el gobierno no lo venda y segundo que nos ayuden a dejarlo, que con lo que pagamos de impuestos, un 80% del importe del paquete de cigarrillos son impuestos, creo que tenemos derecho a una terapia para dejarlo, a los drogadictos se les suministra metadona a cuenta de todos y ellos no han pagado impuestos.
Los que se las dan por conseguir una prohibición más y no respirar humo de los fumadores, verán cómo se incrementan las listas del paro y establecimientos que cierran y yo sigo con los contaminantes de coches innecesarios.
Hago un llamamiento a todos los fumadores; NO COMPRAR TABACO EN UNA SEMANA, veremos la que se monta
Esto lo arreglaba yo, el que quiera fumar y estudiar en Español bares y escuelas para nosotros, y los que no quieran humos y estudiar en catalán pues nada escuelas y bares en catalán.
Si no, me niego a pagar impuestos a estos irresponsables que nos llevan a la suspension de pagos y ellos se irán de rositas
Que no, no me convencerán jamás los que anteponen la salud de los fumadores a la libertad del dueño de local de hostelería para dejar o prohibir fumar.
Si siguen hasta al final, también prohibirán fumar en las propias casas, por si entra alguna persona -amistad, familiar, trabajador de cualquier índole- y se siente "perjudicada" al entrar en un domicilio donde se fume. Y no quiero dar ideas, que estos socialistas liberticidades son capaces de prohibirlo ahí también con el tiempo.
Soy seguidor de LD y Es-Radio desde el principio, suelo estar de acuerdo en un porcentaje altísimo de su linea editorial y opiniones en general. Por ello, me ha sorprendido en este caso, la manipulación y la demagogia que están utilizando sobre la "Ley antitabaco". No es cierto que se prohiba fumar, lo que se prohibe es perjudicar la salud de los demás, obrigar a otros a respirar los malos humos. Estoy a favor de la libertad individual para hacer con su vida lo que quiera, pero no con la de los demás, la libertad de uno termina cuando anula la de los otros. El derecho del fumador no puede estar por encima del no fumador.¡Por favor! sean serios, el humo del tabaco no es una simple molestia, no, pues causa mas de 50.000 muertes al año en España, muchas de ellas no fumadoras. La equivocación es partir de la base, de que lo normal es fumar(cuestión que la industria tabaquera nos socializó desde muy pequeñitos), lo normal si lo pensamos sin egoismo y sin estar mediatizados es no fumar.
Sobre la libertad del dueño del bar o restaurante, para poner o no un cartel de bar de fumadores, se podria aplicar a todos los dueños de distintos establecimientos o trabajos ¿porque solo en bares? tambien en comercios, farmacias, oficinas, talleres, guarderias, etc.
Ya era hora que legislaran una ley para protegernos de los malos humos, aunque venga del peor gobierno en toda la historia de España.
Lamentable la postura de Libertad Digital en este asunto, no entienden ustedes nada de nada, el tiempo pondrá las cosas en su sitio, y nos asombraremos de que se pudiera defender algo así....