Es curioso que muchos citen (aunque dudo que lo hayan leido) 1984 o Un mundo feliz. A mi, lo que me viene a la mente es "37 ºC" una novela corta de ciencia ficcion, de autor italiano, creo...En ella , utopía con todos sanos por ley. Y hay del que se la salte... La lei en 1964, solo ha tardado 36 años, una generacion, en hacerse tremenda realidad.
Es increible, es imposible encontrar en LD un artículo sobre la prohibición del tabaco en lugares públicos cerrados, en los que se aborde el tema de manera correcta, justa, sencilla, y sin recurrir a topicazos sobre el fascismo, la dictadura y rollos ideológicos. El tabaco no es un pecado, ni un vicio, al menos como otros. El tabaco, lo voy a poner en mayusculas, ES UN PRODUCTO CUYO CONSUMO CONSISTE EN ECHAR UN HUMO AL EXTERIOR QUE HAN DE CONSUMIRLO TAMBIEN LAS PERSONAS QUE ESTAN ALREDEDOR. Esa es toda la esencia del tabaco que lo convierte en diferente al alcohol, la cocaina, la heroina o una hamburguesa grasienta. Joder, qué dificil es para algunos reparar en esa condición que convierte al tabaco en un producto, cuyo consumidor no puede, ni debe consumirlo al lado de quien no tiene porqué sufrirlo.
Igual que no fumo, tampoco conduzco si no me veo obligado a ello. En ciudad voy caminando o en bici, y el coche lo dejo para las vacaciones o ir de excursión.
Incluso con esa predisposición contra el coche no comprendo porqué el ayuntamiento de mi ciudad hace la vida imposible a los conductores. Cualquier reforma de una calle ha supuesto invariablemente eliminar lugares de aparcamiento. Se colocan farolas o bancos innecesarios para las que hay que sacrificar espacio, se amplían aceras sin necesidad en calles estrechas, inhabilitando un lado entero de esa calle para aparcar, se peatonalizan calles sin tránsito peatonal y sin demanda en ese sentido, se cambian calles con doble aparcamiento en batería por aceras de 12 metros (no exagero)...
Cuando tengo que llevar a mi madre a algún sitio en coche, o si tengo que trasladarle o llevar algo pesado, tengo que aparcar en esas aceras de 12 metros de ancho detrás de su casa. Antes, aún podía echarme a un lado en su calle de un carril en un lugar donde había contenedores, pero ahora los contenedores son más grandes (y provocan más accidentes, tienen un pedal-palanca donde resbalan las señoras mayores), y no puedo dejar el coche sino encima de esas megaaceras, auténticas explanadas. Pienso que uno de los objetivos del Ayuntamiento es, como Vd. dice, reservarse el poder de multarte si le da la gana, pues mucha gente se ve obligada a dejar asi mal aparcado el coche.
Menudo título el que el eliges.
Incumplir la ley antitabaco (que llega después que en Irán, que ya tiene guasa) no es delito, es una falta. No es pecado.l
El tema de las sanciones, que son siempre administrativas y nunca penales, va más para que se cumpla la ley porque en España, como que cuesta mucho cumplir leyes que no nos gustan y viendo el talibanismo insolidario que destilan los defensores de pasarse por el forro si molesta o no su puñetero humo, intuyo que en muchos sitios, se pasarán la ley por el forro.
No veo yo que en los pueblos se vaya a cumplir mucho pero en fin, al tiempo.
Y dale. Que conste que la nueva ley me parece excesiva e injusta, pero el tabaco NO es algo privado. El humo se comparte, es molesto y, lo que es peor, dañino. Aunque no creo que se deba prohibir en bares, lo cierto es que hasta ahora los fumadores imponían su hábito al resto.
#Ferminat
Qué cúmulo de contradicciones dios mio ! ¿el tabaco es dañino pero no crees que se deba prohibir en los bares???? Donde crees que el tabaco perjudica más precisamente? No has visto las estadísticas de enfermedades y muertes entre los camareros?
La ley era necesaria y urgente. En España fuma un 35% de la población total al menos. A nadie le parece escandaloso eso?
El problema es precisamente que el fumador PERJUDICA A TODO SU ENTORNO, no sólo se perjudica él.