¿Todavía más vagos y maleantes comiendo del bolsillo de los españoles?- ¿Es que no tienen bastante con 350 golfos en ese parlamento. ¿Y que hacemos con el maloliente e inútil Senado?. ¿Y qué hacemos con los 17 otros "parlamentillos"?.
Rosita, que se te empieza a ver el plumeo. Y es que todos los políticos son iguales
Rosita tendría credibilidad en este tema si esto lo hubiera propuesto cuando estaba en el PSOE, y no ahora que protesta porque le afecta y le interesa. Aunque por otra parte tiene toda la razón, es muy injusto que su partido tenga un diputado y el PNV 6. Pero yo creo que los cambios en la Ley electoral deben ir destinados a abrir las listas y endurecer las condiciones para tener representatividad de forma que los nacionalistas se queden donde deben, en un Senado reformado y en los parlamentos regionales.
Qué lento es todo. Nada más llegar al congreso ya empezaron en UPyD a preparar esta reforma. No recuerdo si esta proposición de ley se desestimó a las primeras de cambio o si ha estado esperando su turno para ser debatida, y ahora le ha llegado.
Apoyo esta reforma. Es más, creo que se queda corta. Pero también creo que, suponiendo que triunfara -cosa muy dudosa, teniendo en cuenta que esta reforma perjudicaría los intereses de los partidos independentistas y microscópicos (PNV, CIU y demás) y a los del PSOE- podría suponer un arma contra una victoria electoral del PP o una coalición de gobierno PP-UPyD, pues argumentarían que si no fuera por la "injusta" (dirían) reforma de la ley electoral no habrían ganado nunca las elecciones. Es decir, necesitamos librarnos de Zapatero, de Blanco, de Rubalcaba y demás mediocres sin cambiar el sistema que ha permitido que lleguen al poder, porque no podremos decir que derrotamos a estos tipejos si cambiamos la ley electoral. Es un complicado dilema. Casi tan complicado como elegir entre la abstención y el voto en blanco o votar al PP, partido que está determinado a conseguir que muchos de los que le votaron en 2008 vuelvan a votarle jamás.
En fin. A ver si a los diputados del PSOE y del PP les da un ataque de ética y de democracia y votan a favor.
Estoy con los anteriores comentarios. Además, quiero añadir que, dado el sistema de disciplina de voto que impera dentro de los partidos políticos, da igual que sean 350 o que sean 3.500 diputados. Eso no lo va a hacer más representativo. Para ganar en representatividad, lo que sería útil y necesario sería:
1. Implantar por ley, haciéndolo obligatorio, el sistema de elecciones primarias dentro de cada partido, limpias y abiertas, sin trucos como el de los avales.
2. Sistema de listas abiertas. Se ha repetido hasta la saciedad. Me da vergüenza que un hondureño o un ecuatoriano me digan que en su país hay listas abiertas, mientras que aquí tenemos "lentejas: las comes o las dejas".
Eso quitaría poder a la dirección de los partidos y daría más poder a los ciudadanos.
Defiendan eso y déjense de chorradas. A UPyD se le ve el plumero: por ejemplo, cuando propone la circunscripción única lo que hace es defender sus propios intereses de partido. Saben que con ese sistema tendrían más diputados. Pero ese sistema también daría más diputados a partidos radicales y antidemocráticos como IU, BNG o ERC.
Desde luego sería una medida mucho mas democratica que la actual. No entiendo porque mi voto vale un tercio del voto de un nacionalista, y esto suprimiría esa desigualdad.
Me has decepcionado, Rosa.
Creí que ibas a hacer una propuesta inteligente y lo único que has conseguido es que se me quiten las ganas de seguir votándote.
Estos jodidos políticos no piensan más que en ellos.
Lo que tenía que haber propuesto es DISOLVER los diecisiete parlamentos autonómicos y que España se quedara sólo con dos cámaras de representantes: el Senado y el Congreso.
A ver quién tiene cojones de llevar a cabo esta propuesta.
Si Sra. Diez 50 más, a los cuales se añadiria sus chupopteros, y todo a costa de los contribuyentes. Me ha decepcionado vd. en lugar de eleminar gasto lo quiere incrementar, cuando en Expaña hay gente pasando muchas necesidades, menos la casta politica y compañia, que es muy grande. En las ultimas la vote a vd. pero ya se puede despadir de mi voto y mi familia.
Como siempre nuestros políticuchos mirando por ellos y totalmente alejados de lo que quieren los ciudadanos, esta Sra quiere que les paguemos el sueldo a 50 caraduras mas, y la mayoriía de los españoles lo que queremos, a ver si se enteran, lo que desearíamos es pagarles el sueldo como mucho a 50, total para lo que hacen el resto.
No comprendo con la que está cayendo que tengan esta desfachatez
Está bien. Pero sólo si en el lote va la supresión del Senado, sin duda la institución simultánemente más cara e inútil de España.
VIENE DEL ANTERIOR AL QUE ME REMITO.
Y ahora que lo he leído comento lo siguiente:
Efectivamente dª Rosa hay que cambiar la ley electoral, pero sus argumentos no son "legítimos".
En primer lugar porque España no puede pagar más paniaguados, por ello se puede reformar la ley pero sin incrementar el número de diputados. A lo mejor con 2 por provincia sería suficiente ¿porqué no?
En segundo lugar hasta hace 6 ó 7 años vd. no pensaba en cambiar la ley porque estaba en un partido grande, ¿porqué le interesa ahora?
En tercer lugar el hecho de que una ley fuera hecha por las cortes franquistas no la hace mala ¿Qué me dice de la paga de Navidad y de la de julio?
O sea dª Rosa, creo que hay que camabiar la ley, pero atendiendo a lo que quieren los ciudadanos y no a los intereses de los que se dedican a la política.