Hola Topfan: Su comentario me ha parecido interesante, y inteligente menos la última linea que me parece deplorable. Siento decirlo pues su argumento me parece de lo más convincente. Un saludo.
Muy sencillo, señora: Uds focalizan su imagen, porque no tienen capacidad para solucionar los problemas. En otras palabras, mientras el pais tiene cada día más parados, más miseria, más cierres de empresas, más carestía de vida..., ustedes a lucir su supuesto palmito. Me gustaría más alabar su trabajo, su entrega, los resultados, que comentar unas fotos que no me interesan lo más mínimo. Como tampoco me interesa lo que hace su marido o deja de hacer. Lo que quiero ver es lo que hace usted, en su escaño, en su despacho, en sus apariciones políticas. Y...¿sabe lo que le digo? Como usted no da la talla, tiene que meterse en esos posados fotograficos. Lo siento, pero usted no me convence, ni me gusta. Políticamente hablando se entiende.
Corrección.-
En mi anterior comentario, concretamente donde dice en el segundo párrafo : " Tampoco a prestado su imagen..."
Evidentemente, hay una falta grave de ortografía, mas ha sido involuntaria.
Tampoco Ha prestado su imagen...
¿Por qué si a una señora como ésta, responsable política, se me ocurre llamarla cretina, por actitudes como esta, me llaman machista, y, si a un señor como Zapatero lo llamo cretino por su actitud como responsable político, a lo sumo me dirán: "tú no pones sobre la mesa argumentos, sólo insultos"?
Dicen por aquí, "es que en España no ha habido movimientos feministas"...¿?, pues no sé, tal vez aquellas semanales manifestaciones que teníamos años atrás con aquello de: "nosotras parimos, nosotras decidimos" se debían a señoras que esperando la salida de sus hijos del cole a las cinco, aprovechaban para hacer algo de fiesta y ruido.
En cualquier caso, que haya habido grupos feministas con más o menos calado en España, o no, lo que sí es seguro es cómo ha calado la caricatura del feminismo en muchas españolas, Soraya a la cabeza, al creer que el feminismo, lejos de una reivindicación de igualdad frente al hombre ante los derechos y obligaciones, es una patente de corso para que una mujer enarbole el "feminismo" como excusa para aprovecharse de una notoriedad pública, e intercalar a su responsabilidad, lo personal, como parte del producto político que "vende", "o sea se": el centrismo; el patético mensaje de: "nosotros no somos esa derecha carpetovetónica" , "veis, decimos caca, tranca, culo, pedo y, no nos ruborizamos, y por si alguien tiene duda, nos ponemos en bragas"
Señora Soraya, si nosotros, la derecha, también decimos: caca, culo, pedo y tranca. Por ejemplo, decimos: ésta gente nos está metiendo la tranca por el culo cuando tímidamente critican la política lingüística en Cataluña y por contra, callan la de Valencia o, en su momento la de Fraga en Galicia. O, también decimos: es una caca la maniobra de defenestración de Dani Sirera en Cataluña, para acabar poniendo a ésta pedorreta de Camacho. ¿Qué le parece, estamos ya modernizados?
No deja de ser paleto y esperpéntico en la era de Internet, en la que como no escribas bien una palabra, lo primero que te sale en la pantalla del ordenador, en el equívoco, es una andanada de "tias" en bragas o en bolas, crea, ésta señora, que está rompiendo algún tabú. En fin, centrismo en estado puro.
Soraya = tonta
¿Cambiamos a Acebes (tío buenorro además) por esta TONTA?
¿Cuándo hizo falta que una Loyola de Palacio (por ejemplo) hiciera posados en revistas "femeninas"?
Joer con el PPSOE...
¿Por esta niña de confitería has expulsado a Zaplana, Mariano?
¿No había ninguno o ninguna más pánfilo o pánfila?
LEEBAPTY,
esta señora es un cargo público, a quien se le paga fenomenalmente por llevar a cabo un cometido concreto y por ello goza de unos privilegios que yo denomino neo-despóticos ilustrados. Todo lo que goza esta persona por tener el cargo público que tiene, lo hace desde el bolsillo del contribuyente.
Entonces, este cargo público no ha salido en una revista de gastronomía enseñándonos una receta de cocina ni en una publicación especializada en jardinería hablándonos sobre la orquídea litófila. Tampoco a prestado su imagen en algún documento gráfico dedicado a las fiestas populares de España ni promocionando las Fallas, por ejemplo.
Ha salido en una revista de belleza. Repito, ha salido, en - una- revista - de - belleza.
Y ha salido en una revista de belleza que, como todas las revistas de belleza, es de una frivolidad palmaria.
Admitamos pues, que los comentarios al respecto también vayan en esa línea.
Si sales en una revista de belleza, lo más natural es que la gente opine si da la talla para salir en ella o no, si les parece guapa o si les parece un callo.
Si en vez de salir en una revista de belleza, hubiese optado por lo que dije antes, explicarnos la elaboración de una receta de cocina, por ejemplo, la gente opinaría si la receta le parece suculenta o no y nadie se pararía a pensar si es guapa o es fea o es bajita o es alta.
No sé si me explico, sí, ¿no?
Aquí no se está juzgando su valía o su inutilidad como mujer o como prefesional, cosa de lo cual también tenemos cada uno nuestra particular opinión y la expresamos libremente en estos los foros de LIBERTAD DIGITAL, por cierto, foros cuyos moderadores tienen bastante y lubricada manga ancha en la admisión de comentarios.
Así es que dejaros de machismos, de fascismos, de ataduras a la pata de la cama y de traer las zapatillas.
Se está juzgando una imagen que esta señora ha colocado en una revista de belleza.
Y te diré a ti cuál es mi opinión personal : yo no me la follaba.
Puesto que en españa no ha habido ningún movimiento feminista durante los últimos veintecinco años, entiendo que la imagen de Soraya de Santa Maria choca. Tiene todo contra ella por ser una mujer relativamente joven, y de buen aspecto. No estamos acostumbrados. ¿Si en este momento tuviera la edad que tenía Thatcher en el 79 en vez de la edad que tenía Suarez en el 76 sería diferente? O ¿si tuviera el aspecto de Loyola de Palacios (mujer muy competente, pero menos vistoso) resultaría más aceptable. En la actualidad algunos dirán que Santa Maria está donde esta por representar un imagen. ¿No será por machismo? ¿O es que es realmente incompetente?
dvivasm dijo el día 18 de Marzo de 2009 a las 17:36:59:
En un país machista como este haga lo que haga una mujer se la criticará. Algunos no digieren aun que las mujeres son tan validas como los hombres. Les gustaría más tenerlas encerradas en casa haciendo la cena y trayendoles las zapatillas. Lo malo es que ahi mujeres a las que también les va ese papel de sumisas y por eso critican a las que no lo son.
.
dvivasm, si piensas que por escribir desde Marruecos puedes decir que es un país machista, deberías conocer las costumbres con respecto a las mujeres de Palestina, Irán o Afganistán.
Desde mi punto de vista lo de digerir la validez de las mujeres y la de los hombres pues... ¿que decirte? Llevas toda la razón del mundo, salvo un par de pequeños detalles:
1º NO TODAS LAS MUJERES TIENEN LA VALIA DE LOS HOMBRES PARA DESARROLLAR DETERMINADOS TRABAJOS
2º NO TODOS LOS HOMBRES TIENEN LA VALIA DE LAS MUJERES PARA DESARROLLAR DETERMINADOS TRABAJOS
Es simplemente una cuestón de preparación y de pensar que el cerebro de la mujer tiene la misma forma y color que el del hombre (no así su fisionomía).
Respecto a tu frase. "Lo malo es que..." deberías revisar tus conocimientos gramaticales, o te falta un verbo o te sobra una falta de ortografía. Existe el corrector de textos.
¡Esto ya roza lo patético y lo penoso! Mira Sorayita, que para papel couché de revista, no estás en el lugar oportuno y no vas por el camino adecuado.
Más vale que te inspires en mujeres que guardan una trayectoria y defienden principios y derechos, aún contra el que fue su propio partido, tal que Rosa Díez. No sé si será por la edad o será porque la entiendo más claro y más limpio que a todos los demás, -que me suenan a contubernio-, pero esa, sí es una mujer que mola.
Si alguna vez te plantas en el congreso con las mismas agallas que ella, a defender los principios y derechos constitucionales que a buena parte de los españoles nos son ninguneados, entonces, comenzaré a pensármelo.
Ala, "guapa", a seguir de "mala", mala, que los españoles, no tenemos otros intereses y otras cuestiones de las que os queremos oír hablar muy clarito.