Esta gente de UPYD, , han apoyado la guerra de Libia, sacandole las castañas del fuego al gobierno, porque lo defiende la ONU, como si este organismo fuera demócratico, cuando todos sabemos, que U.S.A, China (un ejemplo de democrácia), Francia, Rusia (otro ejemplo de democrácia) e Inglaterra tienen derecho de veto, acaso ustedes no defienden que los ciudadanos son lo 1º en vez de los territorios, eso dicen en España, entonces como defienden algo distinto a nivel internacional, ustedes no tienen pricipios, desde cuando se defiende la democrácia y los derechos universales con bombas, que no distinguen entre inocentes y culpables, ustedes son como todos los partidos políticos de España, para UPYD el fin justifica los medios, yo creo que los medios tienen que estar a la altura del fín, ustedes son como todos, mismos perros distintos collares, un saludo.
La razón del éxito de UPD no es otra que el hartazgo del ciudadano acerca del partido único y sus dos versiones, PP-PSOE. El CNI intentará la misma operación sobre UPD que la que hizo sobre Ciudadanos, dividirlo. Da igual a quién se vote, es el mismo magma, lo importante es desestabilizar a los grandes, quebrar sus jerarquías. Por eso es importante votar a UPD esté quién esté, digan lo que digan, piensen lo que piensen.
Independientemente de si Rosa tiene o no razón, convendría que UPD tuviera más caras conocidas y que no tuviera tanto protagonismo la Presidenta. No es que tenga nada contra ella, al contrario, pero al final lo que triunfan son equipos y no personas. Rosa no es eterna y, al final, tendrá su sustituto. Quiero decir que los partidos son máquinas con muchas piezas. Y que ninguna es indispensable. En caso contrario, no sobreviven a su fundador.
Pero UPyD no es un partido de gobierno.
La función de UPyD es la misma que la del CDS de Suárez en su día:
cargarse a Fraga y sus fragardones, pero esta vez en la izquierda.
Si este partido pasa de 1 a 19 diputados, como hizo Suárez, algunos verán las barbas de su vecino pelar, y recuperarán la idea nacional que con ZP "ni está ni se la espera".
Si, además, asusta a los sorayos, pues miel sobre hojuelas.
Pero no es un partido de gobierno, porque nunca tendrá el beneplácito de los poderes fácticos para serlo.
El día que Rosa Díez sea una amenaza electoral para el PSOE le echarán la jauría de fiscales, policias y todo el aparato del Estado y además pondrán las 6 televisiones a largar porquería contra Rosa y acabarán con ella sin piedad. Asi las gastan estos nazis del PSOE. Al PP al menos se lo ve venir. Recuerden al CDS del falangista Suarez.
Pospores: y con esto ya me retiro, yo tampoco dije que me guste o no AES, mi comentario era porke llamamos fascista con facilidad a personas, partidos,,,,,y eso me repatea. me repatea porque donde vivo llamar eso a un votante de un partido, no es un piropo eh? mas bien es punto de mira. Ahora si dices que arropas a UPyD, das razones para ello, las tuyas, yo las mias =, unico que yo he visto la trayectoria de la fundadora de UPyD cuando estaba en el PSOE, ya digo sobre eso en otro comentario en este sitio. Castelao era de los independentistas de Galiza, TE GUSTE O NO TE GUSTE. Me gusta la critica, pero como siempre, cada uno tenemos el punto de vista de cada cual, y el mio a lo mejor es mas ácido, motivos?, todos creo, falta de libertad? SI.
Veras, por motivos físicos, ya no puedo seguir sentada, me encantaria tomando un godello, o un rioja, poder hablar esto contigo, y con mi santo, el sabe mas que yo, solo soy un ama de casa, bien, solo una cosa..... si miramos el lenguaje, TODOS LO TIENEN DE MARAVILLA, dijo no se kien ke lo que dicen los politicos en campaña, solo es palabreria para recoger votos... lo demas mejor mirar la trayectoria.... hablamos cuando UPyD este bien SENTADO?, recuerda, MAS DE LO MISMO, pero, fascismo si supieses....siento no leer a fondo tu escrito, sseguro que algo me he saltado....lo siento, ahh, me encanta D. Pelayo y su gesta, un saludo
Infierno: un bonito estudio y muy pensado entre sociologico y filosofico de un partido politico, solo una observacion: POR SUS HECHOS SE LES CONOCERÁ..... pero (mi pero sempiterno), cuando conoces la trayectoria de alguna persona simpre recuerdo lo que decia mi abuela: ELZORRO CAMBIA DE PIEL PERO NO DE MAÑAS..... y siendo de Vizcaya, y viendo y sintiendo demasiadas cosas en tu piel.... pues que es dificil de confiar...esperemos, de cjualkier forma, mi voto no tendra
A ver Ilargia, yo no he dicho que AES sea un partido FASCISTA, sino que escrito esto: "Incluso tiene ribetes propios de los partidos fascistas, aunque sea duro decirlo (eso de ni de derechas ni de izquierdas, La Norma, etc., me produce escalofríos", que no es lo mismo. Tampoco he dicho que no "arrope" a UPyD, ya que está claro que lo arropo. Te repito que eso de los partidos que dicen que no son de una cosa ni de otra y que buscan la defensa de la patria, ya no digamos su identidad (cultural, etc.) - la identidad la tenemos las personas y cada uno la suya, y en democracia no hay poder político legitimado para determinar ninguna identidad - tiene ribetes fascistas porque el fascismo parte de presupuestos similares, guste o no guste. Puede ser más o menos light; pero el discurso de AES no difiere mucho en ese sentido del de ERC - para mí este partido sí que es plenamente fascista sin más - cambiando el nombre de la nación, el idioma que nos "identifica" y sólo la palabra con que se llama a las mismas cosas. AES no me parece un partido del siglo XXI, sino del siglo XIX: la tradición, los foros, los pueblos de España, la Nación preexistente al los individuos y no como pacto político entre éstos. Mira, tú te lees el Sempre en Galiza de Castelao y ves cosas que te recuerdan lo que dice el programa de AES. Es así te guste o no. Te repito que nada tengo contra el cristianismo y yo, siendo no creyente, soy tributario de la tradición judeo-cristiana, para qué negarlo; pero no intento crear una patria basada en lo que yo crea, sino que haya una nación en la que los que somos tolerantes se sientan cómodos y respetados. Lo que he leído de AES no me gusta y punto. Es mi opinión. Vale que sea menos malo que otras cosas, pero no me gusta. Y no creo que sea la solución. ¿No se admite la crítica razonada y la discrepancia por parte de los que prefieren a AES? Por eso decía lo de los escalofríos. El lenguaje es muy importante (las "metáforas que nos piensan", y esas invocaciones a la gloroa perdida por lo que se puede entender por la España Eterna e Imperial - Don Pelayo a estas alturas es un anacronismo, sin menos valorar al personaje dicho sea de paso - no me gustan nada). Desde luego, AES de liberal no tiene nada. Mucho menos que UPyD y que un partido socialdemócrata decente también (es que lo que tenemos en España con el nombre de PSOE dirigido por este sectario e inepto de ZoPenco es un fenómeno histórico digno de ser estudiado, y que haya gente que le vote en masa ya es para plantearse esa "grandeza del noble pueblo español"). A mí me da vergüenza ajena.
UPyD no es un partido de izquierda, no es un partido socialista o no lo es más que el PSOE y el PP, sino bastante menos (aconsejo a antodasa y a todos los que machaconamente siguen erre que erre con eso del socialismo de UPyD a que se molesten en leer al prestigioso catedrático don Francisco Rodríguez Adrados, en su libro recopilatorio de artículos publicados en prensa en los últimos años: Hombre, Política y Sociedad, y verán que el socialismo, lo válido de él, según este autor, es un valor común ya en las sociedades europeas occidentales, y es común también a los partidos que, como el PP, se dicen de derechas -no hay que ser un lince para darse cuenta de que el PP es un partido que está imbuido de valores socialistas).
UPyD, ya lo dijo el dimitido Mikel Buesa, es un partido "transversal": esto, la aparición de un partido que no se basa en tradicional lateralidad derecha-izquierda; parece que cuesta entenderlo, quizá porque es algo novedoso, o porque no interesa, pero es muy sencillo: significa que los valores que vertebran a UPyD son aquellos que pueden asumir como comunes personas de prácticamente todas las ideologías dentro del espectro democrático a nivel de Estado. Por eso, UPyD alberga a una variedad o pluralidad mucho mayor que cualquiera de los partidos tradicionales nacionales (PSOE, PP y IU); por eso, y porque es una formación en formación, etc, constituye un reto mucho más arduo hacerlo medrar sin algún que otro trompicón. Es, como he dicho, una criatura novedosa, en el tiempo que nos ha tocado vivir, de entender lo político. Debido a esa pluralidad o variedad en cuestiones no vertebrales (y, por tanto, susceptibles de debate -las vertebrales están claras en el manifiesto fundacional) UPyD es un partido liberal, el único en España. Y sólo por eso, amén de por muchas otras virtudes, actuales y en potencia, vale la pena.
Los plañideros que abandonan es carga que quizá haya sido útil en un determinado momento pero que se ha vuelto lastre. Que nadie se sorprenda ni se escandalice porque a buen seguro UPyD seguirá soltando lastre muchas más veces, como los árboles en crecimiento van en su debido momento desprendiendo corteza, que es tejido muerto ido a la superficie, y ya inútil, mientras el tronco engrosa, se fortalece y es alimentado por savia renovada y más fértil. Cuanto más sano el árbol, cuanto más crece, más corteza libera, más lastre, para crecer más. Así UPyD.
Pospores: se ve que eres una persona preparada, que lees y repites lo leido de AES sin comas, que los llamas FASCISTAS, y muy inteligentemente metes en el saco dchas e izdas, asi, no podemos decir que lo haces para arropar a UPyD, pero lo arropas, MUCHISIMO.
Luego dices esto literal, lo he copiado: ----AES diga que quiera que cada individuo se configure a sí mismo. ¿Con ese programa? están de broma claro (por ejemplo, yo no soy creyente y ciertas cosas me dan algo de miedo, auqnue respeto profundamente a los creyentes y que la Iglesia pueda expresarse libremente).
....dices no ser creyente pero te TE DAN MIEDO ciertas cosas. pero que respetas profundamente y ke la iglesia pueda expresarse libremente, FALTABA MAS, YO NI PONDRIA EN DUDA QUE OTRA IGLESIA LO HICIESE, PERO SIEMPRE CON RESPETO A LA MIA....sigues arropando a UPyD de manera solapada.
HAZLO DE CARA, yo al PP y al PSOE les saco los colores, a unos por "DESVEVADOS" A LOS OTROS POR MENTIROSOS Y UN ETC LARGO...a UPyD....ya dije yo lo que pasaria. conozco como Rosa ha apoyado en Vizcaya lo impensable cuando estaba en el PSOE....estan las hemerotecas, es facil mirar alla, de Buesa tengo ke ver aun cosas, no lo digo porque espero su EVOLUCION, de los demas que estan apoyando a Rosa....pues tampoco comento, solo lo hago cuando tengo claro y conozco la trayectoria.... NUNCA VOTARE A UPyD....es para mi algo asi como PP/PSOE..... despues de pasar una centrifugadora con ACEITE......NÁ