Menú

Rajoy, "muy enfadado" con Miguel Sanz y "decepcionado" con Barcina

El líder del PP, muy satisfecho con los resultados obtenidos en Navarra, no disimula su enfado con los que eran sus aliados regionalistas. Critica que UPN nunca llegara a pedir el voto por Mayor Oreja y denuncia que Sanz hiciera guiños a los socialistas. También se muestra decepcionado con Barcina. (Volver)

bahadur dijo el día 15 de Junio de 2009 a las 16:37:00:

Pasionar, tu comentario se califica solo. Un partido con el 42% de los votos es el de la gente de la pasta gansa... no tiene desperdicio.

El PP tiene lo que se merece por cegato. Se echó al monte porque UPN pactase con el PSN. El objetivo era impedir la entrada de los nacionalistas en el Gobierno de Navarra, que hubiera sido catastrófico para que Navarra siguiera siendo una CCAA propia. Entre otras cosas el sector más duro del PP usaba esa situación para amenzara la continuidad de Rajoy si no usaba mano dura.

En cambio el pacto con el PSPV está plenamente justificado para evitar la entrada de los nacionalistas. Ejemplo de coherencia, sí señor.

Ahora LD publica que la estartegia de Rajoy es cortejar a PNV y CiU. Toma del frasco con la coherencia.

Menos insultos y más razones. Los que quieran ver a Navarra metida en Euskadi que sigan las recomendaciones de tanto incendiario que habla de traidores, carlistas, amor al dinero. Me parece que no tienen dos dedos de frente.

libreto dijo el día 11 de Junio de 2009 a las 16:50:35:

Pues si Rosa Díez esta en contra del estado autonómico, lo podía haber dicho cuando ella era consejera del gobierno vasco. La realidad es que se le acabó el chollo en el Psoe y ha montado otro chiringuito por la buena fé de la gente.

cuervo dijo el día 11 de Junio de 2009 a las 13:31:00:

hay gente tan de izquierdas que cuando escriven dan a entender que son de derechas pero votan izquierdas, poreso tenemos el govierno que tenemos basura. rajoy tedan lo que te mereces ni mas ni menos por falso

Hidetora dijo el día 11 de Junio de 2009 a las 11:55:16:

Perdedoy,cual carnero atolondrado,se dedica a embestir a quien no conviene hacerlo.Te estás cubriendo de gloria,tío y cada día pierdes a más gente

PaisVasc dijo el día 10 de Junio de 2009 a las 21:21:02:

De acuerdo con juanguga, yo tambien soy votante del PP en "excedencia" hasta que desaparezcan los que largaron a Maria San Gil y hasta entonces la unica opcion es Rosa Diez. Sino a ver que hace Feijoo con el Castellano o el Valenciano Idem, que tiene Cojo... que el unico que cumpla con el Bilinguismo sea el PNV.

hiphothe dijo el día 10 de Junio de 2009 a las 20:21:53:

Sigo pensando que marianico es idiota. ¿Por qué no pueden los señores Sanz y Barcina hacer lo que les de la gana y apoyar a la opción que quieran? Una vez que se rompió la alianza con UPN lo lógico de un lider es saber con quien cuenta en ese feudo electoral. Y gracias a que ni Sanz ni Barcina apoyaron al PP, ahora puede tener la completa certeza que la opción PP se afianza en esa autonomía.

Si yo fuera lider o militante del PP en Navarra me ofendería que marianico afée la conducta de posibles rivales políticos y no destaque la encomiable labor de los que están dirigiendo los destinos del PP en Navarra. Si en tam corto tiempo han sido capaces de lograr esta victoria ¿que no podrán lograr de aqui a tres años? ¿O es que marianico sigue como zapatero deseando someterse a los dictados de los nazis de cada comunidad?

catonio dijo el día 10 de Junio de 2009 a las 19:29:44:

Recordemos lo que le costó a Marianín hacer lo que tenía que hacer con UPN, al final lo hizo y siempre le habría salido bien porque era lo que había que hacer. Pues eso es lo que tendría que haber hecho en tantos sitios y tantas situaciones, dejarse llevar por los valores que le suponiamos y por la integridad de un LIDER que no es.

juanguga dijo el día 10 de Junio de 2009 a las 17:46:30:

Para Libreto: Pues si "habemos" gente tan de derechas que votamos a Rosa Díez antes de a Mariano. Razón: prefe3rimos una España roja a una España rota, y hasta ahora solo UPyD es el único partido que critica sin complejos el invento autonómico, cancer de España y además hereditario, que con sus 2 millones de funcionarios absorbe gran parte del dinero de nuestros impuestos, en mantener estómagos agradecidos.

jkl127 dijo el día 10 de Junio de 2009 a las 17:11:12:

= Pasionar.
Miguel Sanz no es carlista, nunca ha sido carlista y muy pocos carlistas se hacen notar en UPN. Con hipótesis falsas, se llega a conclusiones falsas.

A Miguel Sanz no se le ha conseguido probar ni un solo episodio de corrupción y desde luego esta a millones de años luz, si es que hubiera algo que yo no he visto, de lo que se dice de Manuel Chaves.

Y eso de que UPN son " la extrema derecha de la pasta gansa navarra" es verborrea socialista, al menos antes de que se amigaran, que se amigaron para despojar a Sanz de sus afines (lograron separarlo del PP y ahora estan a ver si lo logran con el CDN) y cuando lo tengan solito, le darán el golpe de gracia. Lo que ocurre es que Sanz espera que no les llegue la oportunidad antes de las próximas elecciones, por eso cede a las exigencias de los socialistas continuamente, aunque las disimule con demagogia y apoyo mediático autonómico.

Se puede escribir mucho mas sobre UPN y Sanz, pero fundamentalmente no son corruptos, son honrados con la administración del dinero público aunque adolecen de ideología política que suplen con maniobrerismo rústico seudo-derechista.

jkl127 dijo el día 10 de Junio de 2009 a las 17:01:20:

¡Amos a ver Mariano!. Te lo he dicho varias veces, lo que pasa que tu no escuchas, ni lees, ni haces caso de los que escribimos por libre.

a) Miguel Sanz en una persona de talante socialdemócrata que, por circustancias, milita en UPN. Su militancia es por circustancias, no por convicción.

b) Asi que es fácil que se deje convencer por cantos de sirena que vienen del PSOE que le permitirían:

b-1) Pasar a la historia como el Presidente bajo cuya égira se trajo el AVE a Navarra.

b-2) Garantizarse que no le echarían de la Presidencia con una moción de censura sociata.

Ni b-1 ni b-2 las tiene garantizadas, pero se las creyó en su momento, y condujo a todo el partido a donde está ahora.

Cierto que considero que es Sanz y UPN el auténtico y casi único responsable de la situación, ¿pero ustedes que han hecho para revertirla?. Un ejemplo: ¿que hacen ustedes para que Diario de Navarra no se parezca cada día mas al diario el Pais?. Nada de nada de nada..., pues no se quejen, que Sanz ha hecho lo que creía conveniente y se marchó y ustedes han creido conveniente no hacer nada, y punto.

« 1 2 »