Juan_Cuc: absolutamente de acuerdo. ¡Lástima que esta panda de descerebrados esté dispuesta a enjuiciar el asesinato de César y a Dios por los daños y perjuicios del terremoto de Aití!
El asunto no dejaría de ser chusco si no fuese porque cada minuto de tiempo dedicado a semejantes gilipolleces nos cuesta una fortuna a los contribuyentes. Mientras, los asuntos que verdaderamente importan duermen el sueño de los justos por "falta de personal"; "falta de medios" o -alguno que otro- para ver si se olvida y prescribe.
¿Y por qué no como accidente de tráfico?
¡Quemarse los ojos en unas oposiciones a Judicatura para al final acabar sirviendo a un déspota que no es más que abogaducho!
Sr. Dívar, ¿proqué tengo yo que pagar el sueldo a este juez prevaricador?
¿Pedraz "investigando" el "asesinato" del Soldado Romero Meneses?.
Pues que se vayan "atando los machos" el Capitán de su Compañía, el Sargento de Semana y el Comandante de Puesto de la Guardia Civil de Mollés del Vallés.
Me gustaría que esto fuese sólo una ironía de mal gusto, pero con los antecedentes de este magistrado(?) y las insólitas sentencias con que suele sorprendernos la Justicia(?) en Estepaís, me pongo en lo peor.
¡¡No señor, no es un acto de terrorismo. Es un acto de guerra!!
¡¡Que bajo hemos caido!! Ahora resulta que para no llamar las cosas en su nombre, metemos a la Audiencia Nacional a investigar lo que es un acto de guerra como si fuera un acto de terrorismo. Señores, no se trata de emplear el terror como opción política. Se trata de que los talibanes están atacando a nuestras fuerzas porque las consideran invasoras. ¿O acaso no recordamos nuestra propia historia y llamamos como Guerra de la Independencia a la que tuvimos contra los franceses cuando invadieron nuestro propio país? Pues esto es lo mismo.
Ya parió la burra, para que luego digan que fue un acto terrorista deliverado y no tengan que dar cuentas de que estan EN GUERRA!!!, venga Pedraz ¿donde está la terrorista que dejaste escapar por tu incompetencia?