No olvidar lo inolvidable. Señoria ¿ no deberia investigar la culpa del gobierno por no dotar a los militares del armamento adecuado?. Las victimas del Ejercito Español, la mayoria se han producido a bordo de los BRM. ¿ Que pasa, que hay dinero para derrochar pero no se dota a las fuerzas armadas con material moderno?. A los politicos no les faltan los coches blindados ¿ acaso corren mas peligros que los militares en conflictos belicos?.
¡¡De donde han salido esta hornada de jueces de la INJUSTICIA ?
que pretende averiguar, si fue repartiendo aspirinas en acto humanitario ? cuando diran la verdad que todos sabemos y ellos no admiten estamos alli en una guerra como tal fue un ataque terrorista y van...91 Valientes y Patriotas!!
¡Santo fantasma!
Mari Pelos togada defiende a la humanitè de los malosos.
Veamos si recordamos, aunque sea vagamente, los prineros rudimentos de lectura, nuestras primeras lecciones, juez Pedraz; sí, eeeeeeeso, esas que empezaban, la pe con la a, pa; pa-pa; la eme con la a ma, ma-ma; a-mo a mi mamá, mi mamá me ama. Probemos, Pedraz, con otras vocales:
la eme con e, me; la eme con la o, me-mo. Y con otras consonantes...
la erre con la a ra, la che con la o, cho. Ya podemos leer seguido.. ¡MA-MA-RRA-CHO!
Vamos a la segunda leccción. Ésta es más compleja, porque es con la consonante g y las vocales: la ge con la a, ga; la ge con la e ge; la ge con la o, go; la ge con la u, gu: pero ¿qué pasa si entre la ge u la vocal e colocamos una u? ¿cómo lo leeremos, Pedracito? Pues mira, es fácil, no tenemos en cuenta u, como si fuese mudita, pero sólo ante la e y la i, ¡eh! Así la ge con la u y la e, gue -pero ya sabes, suave, muy suaje, como la ge de gato... ¿ein?
Pues así ya podemos leer otra palabra: la ge con la u y la e, gue, la erre, con la a, -rra. ¡GUERRA!
¡Muy bien, niño! Toma un caramelo. Ya sabes leer guerra.
Pues eso es lo que hay en Afganistán, muchacho, no terrorismo. Hay guerra. Terrorismo lo tenemos en casa, en tu Audiencia Nacional, por no ir más lejos. Aprovecha que estás de guardi, dí que el arcángel Sa´n Rafael te ha presentado uan denuncia diciendo que tu colega Garçón tiene en sus cajones el asunto del chivatazo desde el Gobierno o sus aledaños a los terrorisras que iban a ser detenidos en el Bar Faisan, lo procesas, registras sus cajones y nos dicen qué guarda en ellos, aparte del ácido bórico para los piés, majo.
¡Eso es terrorismo! lo otro es ¡GUERRA!.
+
Estamos en guerra. En la guerra unos están en intendencia y otros disparando, pero todos en guerra. Es una guerra y la estamos perdiendo. Pues nada que se dediquen a buscar a los talibanes en Afganistan, a lo mejor los encuenttran y les puede juzgar. ¡que pais, Dios! como dijo Ortega y Gasset no cabe un tonto más.
He aquí al futuro sucesor del inefable garzón.
Y es que la INDEPENDENCIA de los jueces no sólo se vulnera por los poderes de fuera de ellos, se vulnera por ellos mismos cuando dictan soluciones y resoluciones lacayunas con el poder político, que a ellos no les dictan pero que ellos saben que agradan al contexto político.
Por cierto.. Si estamos en una "misión de Paz" y el infortunado soldado fué "asesinado" y no murió en combate..¿Por qué le ha sido concedida la Cruz del Mérito Militar con distintivo ROJO?.
Yo creía que a los militares asesinados en actos de terrorismo les imponían la Cruz con distitivo Amarillo
Increíble la sinrazón de nuestro sistema penal o judicial: un accidente de las tropas en zona de operaciones, se atribuye a la JURISDICCIÓN MILITAR, y un ataque en acción de guerra es JURISDICCIÓN ORDINARIA (AUDIENCIA NACIONAL). Todo para tener la coartada pertinaz de que es terrorismo y no guerra.
Entonces ¿para qué sirve la Justicia Militar?
Es increible la cantidad de imbecilidades que vemos diariamente y que suponen un dispendio, en tiempo y dinero, para los españolitos de a pie, porque queda claro que determinada gente, entre ellos los "jueces estrella", no aportan un "euro" de su bolsillo particular. Resumiendo: ¿qué leches pinta este juez haciendo luminosidades como ésta? ¿Es que quiere ser el sucesor de Garzón el las "pinochetadas" que tanto dinero nos cuestan? ¿No puede dedicarse a hacer su trabajo dentro de España, que es para lo único que le pagamos los españoles? ¿Cree que por más causas que abra va a conseguir algo contra Al Qaeda? ¿No será que lo único que pretende es protagonismo para ver si consigue dar charlas muy caras en las universidades extranjeras, tal cual Garzón?