Menú

Paula Chaves desaparece de la querella del PP y de las empresas que apoderaba

Según ha podido saber LD, el PP andaluz ha decidido que Paula Chaves no aparezca en la querella criminal que el partido presentará ante el Supremo por el caso Matsa, puesto que el responsable de las subvenciones es quien tiene poder para concederlas, es decir, Manuel Chaves. (Volver)

Orinoco dijo el día 15 de Julio de 2009 a las 11:26:05:

Hurn, veo que hablas por mí, y te aaclaro que yo no confío en este PP más de lo que puedas confiar tú, y que estoy de acuerdo en que Rajoy o es alternativa a Z-Paro y jque debería irse, más aún teniendo en uenta que el PP sólo gana las elecciones a las que no se presenta.

ANANEWYO, ¿Porqué debería aparecer Paula Chaves en la querella? La culpa no la tiene ella por trabajar una empresa que pide una subvención, la tiene su padre por no abstenerse de participar en la concesión; violando con ello la Ley de incompatibilidades. También es irrelevante de cuántas empresas sea apoderada, puesto que el caso sólo afecta a Matsa, y además; la querella, que va dirigida contra Chaves, debe presentarse al TS por ser aforado, y ante el TS no se podría denunciar a su hija ya que no es aforada. Esas son las chapuzas de la querella de los Servicios Jurídicos del PP que se han estado resolviendo estos días. Saludos

ANANEWYO dijo el día 15 de Julio de 2009 a las 08:48:15:

ARENITAS MOVEDIZAS, ¿tú también tienes algo que ocultar?. ¿Has pactado con Chavez su silencio sobre tí a cambio de dejar a su hija fuera de la querella?, ¿porqué el PP. nacional tuvo que retirar rapidamente su querella para permitir presentar la tuya, amañada?.
de verdad, cada día que pasa estoy más convencida de que la corrupción ha entrado de lleno en el PP.

hurn dijo el día 15 de Julio de 2009 a las 07:49:56:

Veo con agrado que hay gente del PParenas que confía en su líder y en que, en cuanto arregle la chapuza de querella de los servicios jurídicos del PPrajoy, la pondrá y de las gordas.
Y veo también con agrado que anime a que animen a Bárcenas para que hable de Esperanza Aguirre ¿o no era eso lo que han dicho? –algunas veces me pierdo en las entrelíneas de la política- aprovechando que la boda no pasa por Valladolid sino por Madrid.
Pero muchos ciudadanos veríamos con más agrado todavía -el suficiente como para votarle al PP- que los que llevan perdiendo elección tras elección se marcharan a ganarse la vida por su cuenta, dado que tienen muy buenos contactos y fabulosas carreras/oposiciones. Y, de paso, que los afiliados pudieran votar directamente a los presidentes provinciales, regionales y nacional del PP y no mediante el sistema de democracia orgánica franquista tan eficaz para que algunos perdedores se perpetúen en el poder.

prusadir dijo el día 14 de Julio de 2009 a las 23:58:03:

No olvidar lo inolvidable. Entre "lobos" no se muerden.

Orinoco dijo el día 14 de Julio de 2009 a las 21:52:36:

Vamos a ver, chinchon:

1.- No me extraña que te la refanfinfle mi educación, eso es lo que les pasa a los/as maleducados/as.

2.- Reconoces que no me conoces y sin embargo tienes el valor de decir que yo no leo medios de izquierdas, ¡qué caradura, macho/a!. ¡Además de insultarme llamándoma borrego, me insultas llamándome mentiroso! Pues aunque no necesito demostrarte que no miento, te diré los medios de izquierdas en los que me informo: CNN+, elpais.com, y en menor medida, cadenaser.com. Pero eso sí, luego me hago un análisis crítico de la información y me creo una opinión propia. A lo mejor el/la adoctrinado/a eres tú, que como no tiene criterio propio, viene aquí a contarnos lo que dice Sopena.

3.-Dices que no te importa lo de Chaves y animas al PP a que si tiene pruebas, vaya a los Tribunales: Pues no te preocupes, que en cuanto Arenas acabe de arreglar la chapuza de querella de los servicios jurídicos del PP, seguro que la presenta. Y pruebas, por lo menos hay dos, los documentos que Chaves-padre y Chaves-hija firmaron, (que los he visto yo con mis propios ojos) y la confesión de parte de Manolo de que concedió esa subvención.

4.-Dices también que te importa un pito lo de los trajes, pero eso no era lo que decías no hace mucho, cuando defendías que Camps debería estar en la cárcel porque Correa, según tú, triplicó su patrimonio con contratos en ayuntamientos gobernados por el PP, cosa que no se sostiene, porque aunque fuera verdad la ilegalidad de esos contratos (que no digo que sí ni que no, porque no lo sé) los imputados serían los alcaldes y no Camps. Pero lo que pasa es que en el fondo eres consciente de que eso no va a ninguna parte y de que los trajes son más costosos que la multa que le caería en caso de que le condenaran por haberlos aceptado (cosa que aún está por ver)

5.-Y si quieres saber algo sobre la boda de Agag y Ana Aznar, ayuda a Esperanza Aguirre a convencer a Bárcenas de que cuente lo que sabe, si es que sabe algo.

Hasta pronto, machote/a, te espero

pilara dijo el día 14 de Julio de 2009 a las 20:58:49:

Bajada de pantalones en toda regla del PP andaluz de Arenas ante el PSOE.
Que tendrá Arenas que ocultar para no querer que se investigue un caso tan claro de cohecho cometido por Cheves en la persona de su hija.

Los del PPpayudar porque no os marcháis todos a casa de una vez, cada día que pasa dais todos mas asco.

Que pena que en las Europeas las personas no supieran usar su voto para hacer una limpieza en el PP.
Se necesita con toda la urgencia del mundo


EMPRESAS QUE APODERABA
Según ha podido saber LD, el PP andaluz ha decidido que Paula Chaves no aparezca en la querella criminal que el partido presentará ante el Supremo por el caso Matsa, puesto que el responsable de las subvenciones es quien tiene poder para concederlas, es decir, Manuel Chaves.

hurn dijo el día 14 de Julio de 2009 a las 19:39:05:

Si el PParenas no está pringado y por eso no pone la querella o la pone "la puntita nada más" -señor conde-, es que son tontos de baba, de esos que si son más tontos no encuentran la salida para nacer. Pero mucho me temo que hay más de lo primero, aunque también hay de lo segundo. ¡Qué desgracia tenemos en este país con la mierda de políticos que nos ha tocado!

chinchon dijo el día 14 de Julio de 2009 a las 19:23:56:

Orinoco,a mi tu educacion me la reflanflifa,yo ni te conozco, ni tu a mi,te vuelvo a repetir que si hay algo contra Chavez que lo denuncie,no es de mi familia y a mi los trajes me importan un pepino,borrego,yo quiero saber por que nadie defiende al testigo de la boda y al que la pago con dinero publico!!!..tu de izquierda no lees nada,por que estas adoctrinado!!

Orinoco dijo el día 14 de Julio de 2009 a las 19:10:40:

chinchon, hay otras dos cosas que nos diferencian:

La primera, el nivel de educación. Yo no recuerdo haberte hablado nunca como un exaltado ni haberte insultado.

La segunda, que yo tengo criterio propio. Me informo, no sólo a través de internet, en multitud de fuentes, tanto de izquierdas como de derechas. Entre esas fuentes, no están ni El Plural, por estar apestosamente vendido al PSOE; ni Intereconomía, por estar apestosamente vendido al PP. Yo prefiero LD porque es un medio independiente que es capaz de dar información puntual sobre el caso Gurtel, muchas veces de manera crítica con el PP; y a la vez destapar el escándalo Chaves, que es lo que parece que te jode.

Si te pica, te rascas, chaval/a. Y tómate una tila, que te hace falta.

Y una última cosa: ¿de verdad consideras más escandaloso que a Camps le regalen tres trajes por valor de 3.000 euros que que Chaves de 10.000.000 de euros a la empresa en la que trabaja si hija violando la Ley de incompatibilidades? No me extraña, leyendo El Plural, pero aún así es difícil de creer.

chinchon dijo el día 14 de Julio de 2009 a las 17:20:15:

Orinoco---Es lo que nos diferencia,yo al menos puedo decir que intento comparar las noticias desde diferentes medios,algo que tu,borrego seguro,no cambias de dial,por mas que intenteis tapar vuestra mierda de corrupcion repasando el pasado o con historias como la de chavez no encontrareis nada,nada mas que una posible incompatibilidad de cargos..y aun asi,las fechas no coinciden....nada de malversacion,ni de blanqueo de capitales,ni de financiacion ilegal,como en estos momentos salpica al pp...al tiempo,en el camino nos encontraremos!...al pp solo le falta la ultima estacada y es que la justicia haga su trabajo sin mirar que son "mas que amigos" y olvidando sus reuniones,aunque aseguren que no tiene nada que ver con el caso gurtel!!

« 1 2 3 »