Este pobre desgraciado lleva mas de treinta años haciendo de felpudo de los socialistas de turno porque le sale muy rentable; los inutiles como él siempre se arriman al poder corrupto, y viven de poner el cazo para taparles esas corrupciones; desgraciadamente no es el único, hay muchos mas, que son muy a aficionados al correo.
ESTE PERIODISTA DE CAMARA DEL PSOE, DURANTE LOS ULTIMOS AÑOS DEL FELIPISMO, DEL CUAL FUE VOCERO Y DEFENSOR, LLEGO A APODAR AL JUEZ BALTASAR GARZON, EN AQUELLA EPOCA DEDICADO AL CASO GAL, COMO "JUEZ CAMPEADOR" Y OTRAS LINDEZAS MAS. ASI QUE, ¿QUE INDEPENDENCIA PUEDE TENER?. LOS QUE LE CONOCEMOS DE ANTIGUO PODEMOS AFIRMAR QUE NINGUNA
Aguilar, eres un FASCISTA Y UN CHUPOPTERO PESEBRISTA. CADA VEZ QUE TE VEO O TE OIGO ME VIENE EL VOMITO
Esto no es un periodista. Es un propagandista totalitario.
¡Ay, Miguel Ángel! Así que, segun tú, lo que ocurre en España no es europeo. ¿seguimos en África? ¿Zapatero=Mugabe?¿Zapatero=Mojamé VI? etc...
Este pájaro de Aguilar tiene complejo de la película "Los Santos Inocentes",el quisiera ser el cojo (Don Alfredo Landa) que busca las piezas abatidas por su señorito (el juan diego), en este caso ZP. Es un revival de cine español,de calidad, (no el de ahora), con el caso de" La escopeta nacional", con un catalán también de por medio,en este caso el amo del cortijo,un ministro (el menda de Bermejo),un trepa Garzón y me pregunto quien es en esta comedia el hijo del marqués coleccionista,el que se masturba viendo volar una mosca.....¿No será Pepino Blanco..? Estas cacerías de socialistas siempre acaban con algún incauto al que le han robado la cartera y encima les ha pagado las copas. Si Marianico volviera a ser el Doctor Rajoy, el tiro les saldría por la culata.
Como se les ve el plumero a los de PRISA en todas sus facetas, no solo en el periódico el PAIS.
ZP aparte de ser el PRESIDENTE de ESPAÑA es lo bastante mayorcito para contestar ó no las preguntas que le hagan.
Tanto tratan de ayudar que leperjudican un montón. La gente no es jilipollas.
Lamentablemente, mientras el partido en el poder tenga el apoyo incondicional de la inmensa mayoria de los medios de comunicación ( radio, tv, periódicos, etc. etc. ) y la ayuda inmoral y miserable, ¿ porqué será ? de muchíiiiiiiiisimos periodistas sin escrúpulos, véase en este caso un ejemplo típico, el partido popular lo tiene francamente dificil, además tendría que ganar por mayoria "absolutísima". Y unido a todo esto una sociedad que, en un gran porcentaje pasa de todo, en otro no sabe, en otro no quiere saber, en fin que tenemos a esta pandilla de inútiles, bueno, de ineptos para rato.
Ya conocemos el talante del sr.Aguilar. Ese día no estaría animado ni chispeante y claro, tuvo que evitarle una pregunta incómoda a su jefe,digo,al presidente socialista.
ummmmmmm, veamos: lacayo, pesebrero, sectario Aguilar....¿desde cuando llamarle a cada cual lo que es, es insultar?