![]() |
María Teresa Campos acorrala a Casquero por exigir la verdad sobre el 11-M La nueva presentadora de "La Mirada Crítica" de Telecinco, María Teresa Campos, ha cargado contra su invitado, el presidente de la AVT, a propósito de la investigación y sentencia de los atentados del 11-M. Campos ha criticado la "frivolidad" de la asociación mayoritaria de víctimas por exigir que se resuelvan las dudas del mayor atentado terrorista de la historia de España. "¿En qué beneficia decir que no es el terrorismo islamista?", le ha preguntado la directora del programa. García Casquero ha insistido: "No se sabe quién ha sido". (Regrese a la noticia) Comentarios (159)
LAMODELO dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 17:46:33
Mari Tere: y ¿a quién interesa empeñarse en decir que fue el terrorismo islámico?.
¿por qué no se sigue investigando? Cuando hay dudas más que razonables hay que llegar al fondo de la cuestión sea cual sea y caiga quien caiga.
Pero se está muy bien en el pesebre ¿o no?. Viva el "buenismo" y el si bwana.
Que pena me das ESPAÑA.
mengele dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 17:41:53
Es el primer atentado de la historia cuyos autores no lo reivindican. Entonces ¿para qué diablos lo hicieron? Reflexione Mª. Tere.
Pero es mucho peor aun. En el Sumario aparecen cintas de video en las que se reivindica el atentado. Sin embargo el tribunal no las reconoce válidas. Entonces, ¿quienes son los payasos que salen disfrazados de muyaidines con subfusiles en sus manos?.
Reflexione esta noche tranquilamente en casa y si tiene dudas llame a Rubalcaba y que le explique para qué, en tiempos de crisis, se aumenta un 20 % la partida de fondos reservados.
bokiman dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 17:38:09
La madre de Terelu vuelve como tonton-macouts de ZetaP, está claro que Telecinco no vive sólo de Gran Hermano, también goza de afamados/as analistas políticos de portería.Espabila Mª Antonia que la amiga de Maleni amenaza con superarte.
mengele dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 17:34:49
Me ha producido mucha verguenza ver una periodista sin dejar hablar a su entrevistado tratando de imponer sus criterios a los de superior interés informativo y periodístico como son los del Presidente de la Asociación mayoritaria de víctimas (AVT). Una mujer descompuesta al ver pasar su oportunidad de demostrar al amo al que sirve que "quien tuvo retuvo". Un Señora sin el menor conocimiento del Sumario ni de la Sentencia del Tribunal Supremo.CAMPOS: ¿QUIEN HA REIVINDICADO LOS ATENTADOS DE ATOCHA? ¿LO SABE? YO NO. BUSQUE EN LA SENTENCIA DEL TS A VER SI LO ENCUENTRA.
Charlie dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 17:27:23
Esta tia es gilipollas, asi de claro. Por mi puede chupar de la vaca todos los años que quiera, y mas, pero que no cuente conmigo. Nunca la he soportado, y ante gestos de clientelismo político de esta magnitud, se puede meter su programa por donde le quepa. Que sitio, tiene.
enojado dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 17:24:29
Esta señora debe distinguir entre un interrogatorio, al que el investigado no acude motu propio, y la entrevista, especialidad de Carlos Herrera, en la que anfitrión e invitado mantienen un tono educado y el segundo es cálidamente acogido por el primero. Nadie me discutirá lo que he escuchado reproducir en cadenas nacionales en relación con el interrogatorio de esta señora en t5: varias series de PREGUNTA-resp..(¡PREGUNTA¡)--resp..(¡PREGUNTA¡)-resp..(¡PREGUNTA¡)... hasta convertirse en una manifestación demagógico-panfletaria que ha impedido oir otra opinión que la de la propia señora. Ese brutal interés por bailarle el agua a sus patronos, señora Campos, le ha hecho pagar un alto tributo de credibilidad, que ha quedado bastante postrada y a de medio plazo le supondrá pérdida de audiencia y escobazo de sus propios y halagados patronos. Al tiempo.
Babayaga dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 17:22:49
Algo tan elemental como la sentencia del Tribunal Supremo no parece que pueda ser tenido en consideración por casi nadie, ni por esta señora, a quien hay que suponer informada, ni por el cúmulo de progres (de progresar, no de progreso, ni progresismo, ni nada de eso)). En fin, cuando esta insignisima periodista pueda, a lo mejor nos indica por qué los trenes desaparecieron antes de investigar, o por qué se han eliminado constantemente del sumario cualquier pista o indicio que condujera a Eta, y tantísimas cuestiones sin respuesta. En fin, para convencidos.
manushei dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 17:22:28
Sr. Campos, he sido seguidor suyo muchos años, tenia mi simpatia cuando desde esa cadena la machacaban a usted y su hija, y ahora resulta que es una sectaria de tomo y lomo, ¿ que pasa que lo del 11m., no tenemos derecho a saber quien lo financio, a saber quien fue el autor intelectual? o me tengo que creer poeque usted lo defiende que todo esto lo organizo un vendedor de hachis?
aleajact dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 17:10:33
Vidavirt, me ha parecido tan interesante tu comentario y tan de memoria histórica, que me he tomado la libertad de copiarlo y pegarlo en la bitácora de los lectores.
Espero que no te sepa mal.
Pasionar dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 17:07:11
Esta señorona, muy facharroja ella y tal, siempre, SIEMPRE, ha sido una ultra del PSOE, y al PSOE le debe toda su carrera periodistica y toda la pasta gansa que tiene. Esta manipuladora nunca ha escondido su sectarismo politico. Los responsables de que esta almodóvar pechuna tenga un programa en Tele 5, la telebasura por antonomasia (ahora superados por la Sexta o Secta, cuyos amos y periodistillos tienen hilo directo con el corrupto y nuevo rico Pepiño Blanco, como han publicado la Prensa).
|