Menú

Los jueces anulan las escuchas de Garzón en el caso Gürtel

La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha decidido anular las escuchas ilegales que el juez Garzón realizó en la cárcel a las conversaciones entre acusados y abogados del caso Gürtel. (Volver)

Gargolet dijo el día 25 de Marzo de 2010 a las 00:19:03:

JLH.- Cuando hables de "politicos delincuentes" te refieres en este caso a Garzón, que es evidentemente un politico y que tiene TRES querellas por prevaricación, y sigue en el cargo. ¡Eso si que es grave!

Entre el resto de los politicos, evidentemente hay corruptos que hay que erradicarlos, es más, se ha dado el caso con el PSOE de que el propio Gobierno montó una BANDA TERRORISTA para combatir a ETA, se financió ilegalmente, y hacia corrupción generalizada mientras gobernó, ha hecho detenciones politicas, todo ello juzgado y condenado, y estamos pendientes de ver qué sucede con el caso FAISAN, que es tan malo o peor que el GAL.

Tampoco estaría nada mal que no explicase Bono como ha comprado un piso de más de 200 millones de pesetas a su hijo y lleva cuadrillas de otra ciudad a Madrid (con el coste que ello supone), para hacer los arreglos, todo ello con el sueldo de un politico.

O que Chaves no explicase por qué dió más de 40 millones de euros a DISTINTAS empresas en las que su hija ha estado de apoderada.

O que pasa con Villa PSOE en la Ria de Arousa, construido vulnerando la Ley de Costas, mientras echan abajo, aludiendo a la misma Ley, las casas de los ciudadanos que llevan viviendo en la zona varias decadas.

O que nos explicasen que pasa con el escandalo de corrupción de MERCASEVILLA.

O por qué las obras de remodelacion del Palacio de San Telmo de Sevilla, Sede de la Junta de Andalucía, que comenzaron en 2005, se presupuestó principio en 34,2 millones de euros (5.700 millones de pesetas) que manda huevos, y estan en este momento al 65% de ejecución y la propia Junata de Andalucía ya admite que el coste va por los 41,5 millones de euros (7.000 millones de pesetas). La Junta calificó de "imprevistos" los gastos que han hecho ascender el presupuesto de la reforma del palacio hasta los 52 millones de euros, en pesetas, 8.652 millones de pesetas. Y que el PP afirma que su coste real final rondará los 70 millones de euros (11.600 millones de pesetas) que manda todavía más huevos. ¿Esto no se investiga como lo del palacio de deportes de Baleares?

Gargolet dijo el día 24 de Marzo de 2010 a las 23:51:12:

Y yo me pregunto:

Si la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha decidido anular las escuchas ILEGALES que el juez Garzón realizó en la cárcel a las conversaciones entre acusados y abogados del caso Gürtel...

Entonces está claro que la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ha considerado que el Juez Garzón prevaricó y cometió un delito contra la garantía institucional de la intimidad al intervenir las conversaciones.

Esperemos que los jueces que lo tienen que juzgar tengan esto en cuenta.

Kerboga dijo el día 24 de Marzo de 2010 a las 15:49:19:

Estas escuchas ilegales apestan a que se realizaron precisamente con el objetivo de anularlas como pruebas y que, en su momento, dieran que hablar en los medios afines al Régimen socialista con fines propagandísticos

jlh dijo el día 24 de Marzo de 2010 a las 13:53:55:

Que gran noticia para nuestros políticos delincuentes. Una vez más, los políticos – delincuentes ganan y los ciudadanos perdemos.

FloriaEm dijo el día 24 de Marzo de 2010 a las 13:10:18:

Bueno, ahora en serio. Ma parece una p*tada que un proceso penal sea abortado por este tipo de irregularidades, pero la alternativa sería peor, porque se daría via libre al quebrantamiento de derechos fundamentales.
Y es que con los contrarios hay que ser exigentes, pero con los "propios" mucho más, y si hay corrupción en la derecha (cavernaria o tabernaria), a por el corrupto con todo lo que haya y sin miramientos (respetando la ley, por supuesto).
Utilizo las comillas en la palabra "propios" porque cada vez tengo menos claro que tenga algo en común con el PP

FloriaEm dijo el día 24 de Marzo de 2010 a las 13:05:03:

Que no os metáis con la ortografía de chucha, que un error lo tien cualquiera. Probablemente no ha cambiado la v por un b, sino la t por la c.
Es que no os enteráis. Claro, no sois como yo de derechas, pero de la derecha TABERNARIA

arplavim dijo el día 24 de Marzo de 2010 a las 12:35:33:

Se ve que feGALipe González conicía muy bien a los jueces socialistas nombrados a dedo cuando los calificó de "ganao". Lo demuestran a cada instante y en cuanto les das la menor oportunidad.

Montesin dijo el día 24 de Marzo de 2010 a las 12:23:03:

Tienes toda la razón [krakoa] prueba de ello, de que robar ya no es delito, es que si lo fuera TODO EL PESOE y TODO EL GOBIERNO estaría ya en la cárcel. Así que alégrate chaval, si Camps no va a la carcel por un traje, Chaves tampoco irá por los 100 millones de Euros que regaló a su hijita.

aleajact dijo el día 24 de Marzo de 2010 a las 12:22:49:

BIEEEEEEEEEEEEEN.
Y, Chucha, lo que ha hecho la izquierda CABERNARIA (¡por favor!) no cabe en los escritos.
Precisamente porque esto demuestra ALGO de independencia judicial es por lo que llama tanto la atención, nosésimesplico.

LUARQUES dijo el día 24 de Marzo de 2010 a las 12:10:11:

Esta resolución, aunque no sea unánime, estrecha aún más el cerco sobre Garzón.
Otra cosa es que al final no se vaya de rositas, merced al apoyo de la izquierda sectaria, antidemocrática y liberticida, que le otorgue impunidad.
Saludos.

« 1 2 3 »