Menú

La campaña contra el TS logra lo inaudito: Felipe defiende a Garzón

El ex presidente del Gobierno Felipe González ha salido en defensa de su viejo enemigo Baltasar Garzón. Sumándose a las proclamas de artistas y el propio Ejecutivo, González ha dicho que le "parece injusto" y "cuanto menos inexplicable" que se procese al juez. (Volver)

Gatomadr dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 19:05:44:

Que miedo tienen los sociatas al Garzon. La de mierda que tiene que tener guardada en la manga el mafioso de Garzon. Cualquier dia lo mandan con Bermejo a ver si se escapa un cartucho y se arregla el problema. Pais de pandereta.

bourin dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 18:49:21:

Qué no tendrá Garzón en el cajón para que hasta el ladrón GonzÁLez salga en su defensa. El nivel de podredumbre de la tramoya que dirige España debe ser GALáctico.

A todo ésto, le roi sigue for here?.

elpacien dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 18:49:19:

Al final terminará hablando también contra la corrupción del PP... Mister X. Con todo lo que lió el de la cazadora de ante...

SIERRA00 dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 18:43:20:

Pues es que esta claro: Si el Mr X de los GAL, el que arruino a España la primera vez, defiende a Garzon, es que Garzon es mas culpable que Cain.
Esta claro que los corruptos y ladrones, entre ellos, no se muerden.

CarmenF dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 18:42:47:

Felipe no es juez, así que debería dejar que sean los jueces quienes juzguen a los imputados, si es que cree en la democracia, cosa que dudo. ¿Pero es que esta gente se ha vuelto loca? ¿se dan cuenta adónde nos llevan?

esfran dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 18:34:02:

Con los suciolistos siempre pasa igual:"lo que no se puede explicar no puede ser justo" dice,enfáticamente. el supersuciolisto nomber one. Bacigalupando hace unos añitos no se pudo explicar quién fue la X de los GAL, aunque para nadie había dudas, por lo que fue "tremendamente injusto" el proceso contra Barrionuevo, Vera, San Cristobal... y un largo etc ¿verdad, listillo?. Mejor hubiera sido (se podía, pero no se quiso) despejar, explicar, la X, procediendo así a un proceso justo. ¡Cuántos disgustos nos habríamos ahorrado en este país!. Pero yo creo que hay delitos que no debieran prescribir hasta que se puedan explicar, para que las condenas "puedan ser justas". Ojo al dato, lorito, que hablas demasiado.

DasBoot dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 18:08:03:

El viejo y nuevo testamento cierra filas con Garçon del pis

krakoa dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 18:04:16:

Ahora recuerdo lo que dijo Gonzalez Pons hace unos meses:
"El Gürtel se les volverá en su contra"

Pero parece que no se han salido con la suya, es más, están haciendo el ridículo en medio mundo a cuenta de apartar a un juez que descubrió el pastel, lo del franquismo es una excusa.

curuxier dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 18:00:03:

Ya lo dice el refran: es de bien nacidos ser agradecidos. Y la X del GAL no va a ser la excepción de la regla.

Correcam dijo el día 23 de Abril de 2010 a las 17:46:57:

No tienen límite en la indecencia si con ello evitan que gobierne la derecha. Un gobierno, ahora, de derechas les pondría nuevamente en evidencia y saldría a la luz los desmanes de este gobierno de ZP. Esto acaba de empezar. ¡Atentos!

« 1 2 3 4 5 6 »