Ya me parecía a mi que al final encontrarían una buena excusa para dejar todo en nada. Pues ¿Como se demuestra que una carta ha sido escrita por una determinada persona?. Para mi la única forma sería que la carta estuviese firmada por esta persona y que un perito caligráfico autentificase al firmante, lo cual es imposible en este caso o que sus amigos de ETA, mas imposible aún, dijeran que el autor había sido él.

Zp sigue negociando con la Eta, nunca lo ha dejado. Ya esta en marcha la gran tomadura de pelo. Ahora dice qué: si se confirma la autoría. De sobra sabe qué no se va a confirmar, porque está archiconfirmado

Continuamos con la cortina de humo y los fuegos de artificio. ¿Para cuándo la ilegalización de ANV y PCTV? ¿Para cuándo l anulación del pemiso parlamentario para negociar con eta? ¿Para cuándo cumplir y hacer cumplir la Constitución allá donde se vulnera: banderas, estudios en español?. ¿Para cuándo .....? No sres. del gobierno no nos harán comulgar uds. con ruedas de molino.

El gobierno y la fiscalía;estoy seguro que estas dos instituciones no van a cejar en perseguir a este asesino hasta que vuelva a la carcel,sobretodo porque como el gobierno ya ha pedido retirar el permiso que le concedió el parlamento para negociar con eta pues no tienen nada que temer ni que negociar con la banda terrorista,sólo va a hacer que las víctimas de estos asesinos se sientan reconfortadas.Perdón por tanta ironía.

¿A quién quieren engañar?. En un juzgado de Guecho había sido puesta hace tres años una denuncia que demostraba que la alimaña había conseguido redenciones de pena con expedientes académicos falsos, lo cual fué denunciado por El Mundo cuando el criminal múltiple estaba todavía en la cárcel. Sólo con ésto se hubiera podido evitar que De Juana saliese de la cárcel. Además, ¿se ha investigado al juez que durante 3 años miró para otro lado? No, porque ya sabemos que en España el único juez prevaricador fué Liaño hasta que el Tribunal de los Derechos Humanos ha sentenciado que no tuvo un juicio justo, para vergüenza, si la tuvieran, que no la tienen, de la asquerosamente politizada justicia española.

De Juana puede hacer lo que le dé la gana. No hay güevos ni por parte de la AN ni del gobierno a encarcelar de nuevo a ese tipo. Estar en la calle, forma parte de un acuerdo de los beneficiados por el 11-M con la banda terrorista ETA. Por eso ahora los van dejando salir en pequeños grupos a los presos que alegan estreñimiento y almorranas ya lo iremos viendo como en poco tiempo, uno o dos años, al final no queda entre rejas ninguno.

Y, ¿la Audiencia va a investigar también al responsable de la fiscalía que pasó, -para la segunda condena del De Guano Chaos-, de pedir tropecientos años a sólo un par de ellos?

De Juana enaltece el terrorismo mirándose al espejo.La cuestión es otra; ¿ con que criterio se le ha aplicado a este sujeto beneficios para que redujera días de condena?

Palabrería para desviar la atención de la tropelía de dejar a esta "bestia" suelta ¿ acaso cree alguien que la fiscalía va a actúar ? ! que va ¡ ni ahora, ni nunca aunque cometa los delitos que cometa. Sra de la Vega ¿ no es suficiente delito el enaltecimiento del terrorismo, viniendo de un asesino ? ¿ donde está el estupor y el asco que ustedes sienten ? ! Ah ¡ ya sé ! de vacaciones, que se las han ganado a pulso, por no hacer nada ¡ y digo nada, en el más amplio sentido de la palabra.

Ya veremos en qué para todo esto. Yo, de momento, no me hago ilusiones, porque, generalmente, lo que a todos nos parece que está más claro que el agua, a los jueces les plantea serias dudas. Volveremoas al manido "estado de derecho", y entonces puede ocurrir cualquier cosa.