Si lo que pretenden es simplemente apartar a Garzón de la instrucción, poca ambición demuestran. Si se demuestra la décima parte de lo que parece este "señor" tendría que responder mucho más allá (penalmente). Lo primero, apartarlo de la carrera judicial, pues no sólo carece de independencia, sino también de moral y escrúpulos. Mafioso.
¡ Mosquito... como tu nick dice...eres y tienes seso de.... ! lo que si te tengo que decir... es que eres lamentablemente PATÉTICO...
La conducta del Juez Garzón no es de recibo.
Si realmente hay personas aforadas en esta presunta trama, no sé a que espera para remitir la causa a los Tribunales competentes, puesto que este Juez no lo es.
Su actuación es presuntamente delictiva o cuanto menos, susceptible de corrección disciplinaria.
Y ya está bien del corporativismo del CGPJ con este Juez, que al alimón con el impresentable F. Bermejo, con la chulería que les caracteriza, se mofan de los españoles.
Ya podemos imaginarnos si el Ministro que se va de cena o cacería con el Sr. Garzón fuera del PP.
Las movilizaciones harían historia y dejarían en nada las de la Guerra de Irak.
Si por el contrario, se trata de unas insidias vertidas por el Juez sin que sean ciertas, aún mucho peor.
En cualquier caso, por higiene democrática y ética, el camino que procede es la expulsión de Garzón de la Carrera Judicial y el cese fulminante del Ministro de Justicia
Saludos.
José Manuel De Prada ayer en el GATO al AGUA ha hecho una gran reflexion q resume tristemente el x q las gentes AUN apoyan a este NEFASTO personaje y maligna casta q le rodea...ha dicho: "ZETA es la REPRESENTACIÓN palpable de lo que HOY ES la sociedad española"...TERRIBLE y ACERTADO DIAGNOSTICO!!....tal vez quiso decir la MITAD de la sociedad española xq la otra mitad GRACIAS a DIOS ESTAMOS A SALVO!!...LACERANTE reflexión!....es decir personas españolas q votan al INANE DESALMADO ZETA y su siniestra tropa cómplice ,personas q son definidas como ENTES MÁQUINAS q funcionan como autómatas EJECUTANDO las ORDENES q les hacen llegar a través de todos los medios de comunicación para vaciarles el cerebro, frívolas ,muy BAJA autoestima y fácilmente manejables e influenciables, ZERO esfuerzo de SUPERACIÓN y sacrificio x surgir q esperan que OTRO les soluciones sus problemas y les den todo hecho ,VACÍAS de valores y de argumentos lógicos(además con mucho odio contenido), INCAPACES de CRECER, pensar y razonar x si misma debido a su espantosa IGNORANCIA e INCULTURA promovida x estos PERVERSOS CANALLAS y q actúan IGUAL q estos INANES IRRESPONSABLES MENTIROSOS q viven insertos en MACABROS mundos virtuales y q proyecta su VENENO como una secta dándoles poco a poco las dosis mortales de lavado cerebral....es la única forma en que se pueda entender el apoyo que AUN le dan a estos DÉSPOTAS!!
Pienso que contestar a los comentarios de "Mosquito" es ponernos a la altura de su "cerebro".
Yo soy simplemente anti-pp. Por eso, me alegro cuando pierden eleccion tras eleccion ,aunque reconozco que ni en mis mejores sueños pude prever el leñazo que se van a llevar el 1-M tanto en Galicia como en el Pais vasco.
Garzón,Bermejo con personajes como vosotros la justicia (es un decir ) en España huele que apesta ,vuestras mentes y vuestos espiritus están podridos de sectarismo ,rencor y mala baba .
Puede que haya alguna causa de corrupción enel Pp (jamas tanta como en el psoe ) ,pero habeis perdidotoda la razón por las maneras ,las formas ,los apaños y vuestra manera de proceder ,acorralando y machacando a la oposición ,en las últimas elecciones cuando salio el caso Ibiza dijo el fiscal que no procedia interferir para no alterar el proceso electora ,se ve que ahora es justo lo contrario si procede interferir !!!!! Que asco dais !!!!!.
Personalmente pienso que los del pesoe para llegar o seguir teniendo el poder son capaces de todo y cuando digo de todo es de TODO lo mas horrible de lo que sea capaz el ser humano ,no se porque me viene a la cabeza el 11-M y sus casi 200 muertos ,embustes ,enredos ,pruebas falsas ,trenes desguazados .....................me temo que en España cada cita electoral sera siempre asi .
loos333 dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 15:39:01
Buenas tardes. Propongo IRONIA por parte del PP para contrarrestar la caceria del psoe contra el PP. Hagamos una porra y apostemos quienes serán los destacados aforados del PP a los que les va a tocar la china. El ex-alcalde de Boadilla, el ex-alcalde de Majadahonda y el ex-consejero de deportes de la CAM ya no cuentan pues Aguirre, muy sabiamente, los cesó. La verdad es que si no hay nadie más o algun cargo de gran importancia, el efecto politico que busca el psoe en plena campaña electoral, se quedará muy diluido al estar ya descontado el factor sorpresa inicial que supondría las imputaciones de los 3 cargos antes mecionados. POR ESO CREO QUE ESTAN BUSCANDO UN GOLPE MEDIATICO DE MAYOR CALADO. Y vaya si lo harán. Es cuestión de dias o de meses si contamos con las elecciones de Junio"--------> Coincido bastante contigo. Yo creo que, si hay algún cargo del PP más, va a ser ahora alguien de la Comunidad Valenciana. Y, por supuesto, lo de González (Nacho) y Granados and his boys, va por otro camino... De todos modos, es bueno leer entre líneas. Quiero decir: ¿Cómo sabía Aguirre, de antemano, que tenía que cesar a López Viejo? Creo recordar, aunque me puedo equivocar, que ella actuó antes de verse publicado nada contra López Viejo... Pero no estoy seguro.
Lo que tendria que hacer el PP es ir directamente al tribunal de Justicia europeo puesto que la justicia en España esta podrida y putrefacta,aqui poco tiene que hacer,porque se hara lo que diga el JEFE
El Auto último de Garzón dice que se inhibirá, parcialmente, tan pronto concluya la investigación policial y pericial que hay en marcha, por haber aforados que pueden tener responsabilidad penal. Ahora mismo sólo hay "indicios" de responsabilidad, indicios que se confirmarían en función del resultados de esas investigaciones. Si finalmente, como parece, parte de la causa (no la que atañe a Correa, por ejemplo, que no es aforado, pero sí lo es, por ejemplo, López Viejo) se remite a los distintos Tribunales Superiores de Justicia (suponemos que los de Madrid y Valencia), ahí acabará la actuación de Garzón, pues tiene que inhibirse (=admitir que la competencia judicial corresponde a otro órgano y remitirle las actuaciones). En cualquier caso, hay un detalle sobre el que aun no se ha reparado suficientemente. Me refiero a la nota del Fiscal desestimando que haya podido haber filtraciones del Juzgado o la Fiscalía a los medios de comunicación (principalmente, El País). En esa nota, el Fiscal dice que lo filtrado se corresponde con el texto DE LA DENUNCIA O DE SUS AMPLIACIONES, por lo que presume el Fiscal que, sea quien sea el denunciante (o denunciantes), éste ha podido ser quien haya filtrado DIRECTAMENTE a los medios el contenido de lo publicado... Bien, ya llegamos a la pregunta del millón de dólares: ¿QUIÉN SERÁ EL DENUNCIANTE...?