Sin duda alguna y no solo en ésta ocasión.
¿A que esperan los lelos del PP para interponer una querella contra el "juez" Garzón? Seguro que al final todo se queda en meraas declaraciones y se lo vuelve a tragar todo. ¡Es que no se enteran!
El "presunto" delito cometido por Garzon, Bermejo, la Fiscal y el Poli, es infinitamente mas grave que meter la mano en no importa cuantas cajas / Opinion de Ciudadano Marka
A mi me parece que por lo menos hay una clara irregularidad por no llamarla delito. Por algo parecido condenaron por prevaricador al juez Gómez de Liaño, claro aquel perjudicaba en ese momento al psoe, y ese partido es intocable, tiene a mucha chusma preparada para gritar.
Iñaki R, majo, ¿no fuiste a la escuela el día que enseñaban a leer?.CO HE CHO, CO HE CHO, CO HE CHO; aceptación de regalitos en función del cargo que ostenta.Y ahora ya puedes meterte con el pp, que eres muy libre, pero Garzón va caminito de la picotita, que ya está bien de muflonear.
¿PERO HABRÁ ALGÚN JUEZ O FISCAL QUE SE ATREVAN A INVESTIGARLO?,TAL COMO ESTÁ LA JUSTICIA HAY PERSONAS AGRACIADAS Y OTRAS DESGRACIADAS,SEGÚN SUS IDEAS,PURA DICTADURA.
Pues menos llorar y mas accion como hace el enemigo. a ver si despierta este pp y en vez de payudar alos demas se ayuda asi mismo. DENUNCIAD DE UNA VEZ A GARZON POR PREVARICAR,TRAFICO DE INFLUENCIAS, MALVERSACION DE FONDOS PUBLICOS ETC ETC teneis miles de sumarios instruidos por este sectario metido a juez. A MOVERSE DE UNA P. VEZ
Y digo yo: ¿Cuando este sujeto se fué a eeuu no fué en misión de aprendizaje? ¿Y qué hacia dando conferencias a tropecientos mil dólares? ¿no se le seguia pagando el sueldo? Si su mision y para lo que se le pagaba era aprender, ¿Que hacia cobrando? ¿No seria esto malversacion de fondos públicos? Yo no entiendo mucho de esto, pero a lo mejor por ahí se le podia meter mano........
Son las debilidades de la carne. Olvidamos a veces que el rasgo que nos diferencia del resto de las especies es que sentimos, deseamos, queremos, odiamos, envidiamos, etc. El juez Garzón representa la desvirtuación de la Justicia, la antítesis de lo que debería ser y para lo que estudió. Pero la ambición nos ciega, y en el caso de este Juez, el principio de imparcialidad brilla por su ausencia.
¿Se imaginan ustedes que los integrantes del Gran Jurado se reúnan con el reo? ¿Se imaginan a un juez de copas con el mismo fiscal, integrantes ambos en una causa pendiente de juicio?.
Pero la desvirtuación es máxima cuando se destapa la "caja de Pandora" por encargo de otros, para evitar que se hable de lo que realmente importa, distrayendo la atención de los ciudadanos. Personalmente, no creo que tan relevantes cazadores hayan pagado un solo euro, ya que para el organizador de la montería es todo un honor presumir del tipo de "amistades" que tiene.Y si esto es así, ambos funcionarios incurren en cohecho, el mismo delito que cometían los altos cargos y policías en el New York y Chicago de la época de Capone. Si por el contrario han pagado, no me salen las cuentas, por lo que, sería conveniente crear una Comisión para investigar los ingresos del juez, y el Fiscal General del Estado ponerse manos a la obra. Hace tiempo que el CGPJ debería haber sancionado a este juez, gran amante de los medios y, como ya dije, experto en levantar conejos y dejar la carrera para los galgos. Este juez estuvo en las filas del Psoe y tras la jugarreta que le hicieron, no guarda rencor hacia ellos, y sigue una obediencia ciega y manifiesta hacia la voz de su amo. No existe pues, el principio de imparcialidad, por lo que hay que expulsarle de la carrera judicial.
¿Qué delito habría cometido? ¿Alguien lo sabe? Dejen de decir bobadas y de distraer la atención. El PP tiene gravísimos problemas internos y no sabe cómo resolverlos. Se imponen caras nuevas.