Menú

Garzón tendrá que declarar ante el Supremo como imputado por prevaricación

El magistrado Baltasar Garzón tendrá que declarar ante el Tribunal Supremo como imputado en un proceso penal por prevaricación. La Sala Segunda ha decidido admitir a trámite una querella interpuesta por el sindicato Manos Limpias. (Volver)

billythe dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 15:25:04:

Atención a la defensa que va a hacer Prisa del juez que les filtra los sumarios. La primera va a ser que la querella la ha puesto un sindicato de la ultraderecha, que es lo que dice la noticia de la Agencia EFE presidida por Alex Grijelmo, cuyo curriculum son esencialmente 21 años en El País.

berdonio dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 14:39:53:

¡Albricias, Fánez, albricias! ¡Al fin se deciden a hacer como que hay justicia! Ya veremos en que queda, porque desde luego las andanzas del pavo son para la antología del desafuero. Ya metidos en harina, ¿por qué no se procesa al pleno del campanudo Tribunal Constitucional? Hay que ser realistas, siempre será mejor a que los pille un tribunal revolucionario, ¿no?

Cualquie dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 14:33:53:

Habiendo la delincuencia y la corrupción que existe en la actualidad, ponerse a juzgar lo que pasó hace 72 años no sé si es delito o no, pero seguro que es una falta de respeto a todas las personas que esperan a que se les haga justicia por temas recientes, temas de hoy que afectan a la vida de personas vivas, y están esperando en una cola interminable mientras algún juez se dedica a perder el tiempo con personajes históricos; a los que no se pude ni multar ni meter en la cárcel ni tampoco indemnizar de ninguna manera.
Por otra parte, ni en un sainete se puede encontrar algo tan ridículo como eso. No hay seriedad en los que tienen las riendas de los poderes y lo peor es que no hay nadie capaz de reconducir esta situación de chiste que sufre España; lo mismo en la judicatura que en todo lo demás.

Cualquie dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 14:32:42:

Habiendo la delincuencia y la corrupción que existe en la actualidad, ponerse a juzgar lo que pasó hace 72 años no sé si es delito o no, pero seguro que es una falta de respeto a todas las personas que esperan a que se les haga justicia por temas recientes, temas de hoy que afectan a la vida de personas vivas, y están esperando en una cola interminable mientras algún juez se dedica a perder el tiempo con personajes históricos; a los que no se pude ni multar ni meter en la cárcel ni tampoco indemnizar de ninguna manera.
Por otra parte, ni en un sainete se puede encontrar algo tan ridículo como eso. No hay seriedad en los que tienen las riendas de los poderes y lo peor es que no hay nadie capaz de reconducir esta situación de chiste que sufre España; lo mismo en la judicatura que en todo lo demás.

nadador dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 14:19:42:

En mis sesenta y ocho años de edad que tengo, no recuerdo que haya habido en la historia de España un JUEZ tan nefasto como éste, llamado Baltasar Garzón; (lo de Don no me lo permite mi dignidad personal aplicarselo a este JUEZ). Lastima que no se le aplique la misma pena procesal que se le aplica a todos los demas ciudadanos; pero suactitud y su actuación como JUEZ, se merecen: SER DESTERRADO DE ESTE PAIS QUE ES ESPAÑA.

5326 dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 14:17:06:

Garzón es competente para forrarse a ganar dinero, para hacer y deshacer, para hacer y deshacer cobrando del Santander y cerrando causas contra ese banco después de cobrar unos cursos exorbitantemente caros en Nueva York, es competente para organizar cacerias políticas, y es competente para decir que el levantamiento militar que evitó la estalinización de España fué ilegal. Todo un carroñero del partido socialista. Típico!!!

Si él pudiera haría de la actual España una MACROCHECA.

plorecha dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 14:11:04:

¿Es que Garzon es competente para algo?Ademas,este tio le da igual si es competente para un caso o no,siempre que el caso requiera del centro de atencion de la prensa,que los focos de TV esten alli y demas shows ahi estara el juez estrella y showman,que es,porque lo que realmente le importa es el "colorin"no la justicia.Espero que despues de esto salgan otras muchas causas mas por las que se salto la ley y pase de ser el juez estrella al juez estrellado,pero lo dudo mucho tal y como es la justicia en España

ellute dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 14:10:56:

Todo esto es un "paripé" del TS para disimular su falta de rigor y o-bjetividad. No alumbreis falsas expectativas. La justicia era inexistente ayer y hoy lo sigue siendo. Ya veremos como todo quedará en nada. A Garzón y demás compañía de la AN, no le meten mano de verdad. No olvidaros de que la justicia no es buena ni mala en España, es QUE NO EXISTE.

amarna dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 13:55:33:

Mis felicitaciones al sindicato Manos Limpias. Vergüenza le tenía que dar al PP por no hacer nada.
Yo le pregunto al Tribunal Supremo, si Garzón tenía alguna competencia para estar en la Estación de Atocha en la mañana del 11 M. Y también le pregunto, si tiene competencia para que permanezca en un cajón durante más de tres años el chivatazo a la ETA de la trama delbar Faisán. En fín podría seguir,pero con éstos dos asuntos me bastan.

albermir dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 13:43:35:

¿ Y para que es competente Grazón..?

« 1 2 3 4 »