Dada la pérdida de credibilidad aún en los altos tribunales, las dudas todas son, o, se ha admitido a trámite le denuncia porque había razones muy poderosas para verse oblidado a ello, en cuyo caso, si le sigue sirviendo este Juez al pesoe todo quedará, de una u otra forma, diluido; o, al pesoe ya, le puede perjudicar, vaya Vd. a ver por qué, que este juez prosiga en sus estridencias, y en este caso ...¿quien adivina lo que pueda ocurrir? ¿Tanto servicio prestado quedará sin una recompensa...?
Nada serio creo, podemos esperar.
Rumasa, el 11M...¿y...qué?
Que un Presidente MIENTA...¿y qué?
Vaya, parece que los ciervos replican ! Y armados ¡
AVISO PARA INGENUOS
El auto que ponga fin a la querella podría estar dictado de antemano. Baste analizar en clave jurídico-procesal el argumento para dmitir el escrito de querella. Es tan contundente como esto:
"<b>“esta Sala entiende que no se dan las circunstancias para rechazar la admisión a trámite de la querella”</b>.
Que traducido al <i>román paladino</i> es tanto como decir: Se admite a trámite el escrito porque NO NOS QUEDA OTRO REMEDIO QUE ADMITIRLO, PUES DE RECHAZARLO LOS PREVARICADORES SERÍAMOS NOSOTROS. Pero pierdan toda esperanza de que prospere.
O como un famoso presentador del 1,2,3,.. decía, "hasta ahí puedo leer".
Fíjense bien que no dice, por ejemplo, reúne todos los requisitos exigibles para ser tramitado como querella, al amparo de lo dispuesto en....". No. Dice que no lo pueden rechazar (dando a antender que, si pudieran, lo rechazarían en ese trámite que es el de la mera admisión).
O sea, blanco y en botella.
¿Y por qué narices no sigue investigando lo del bar (no recuerdo el nombre) del chivatazo? Sentí verdadero asco al verlo en un burladero de Las Ventas el otro día. ¿No es acaso prevaricar el invitar a un juez? o ¿por ventura se pagó él la entarda? Que uno sepa, y va a los toros hace bastantes más años que Garzón, las localidades de burladero, por llamarlas de alguna forma, no están a la venta. ¿Qué, seguimos?
Garzón caerá si ya no le es útil al PSOE. En caso contrario, todos tranquilos: alguna justificación le encontrarán los magistrados del Supremo a su actuación sobre las muertes en la Guerra Civil.
Me quedo a cuadros. Con todas las burradas que ha hecho garzón últimamente con mención especial a la caza con Bermejo , la trama del bar faisan y a los narcos que han huído, que le juzguen por esto de la guerra civil me parece una tomadura de pelo, un tironcillo de orejas cara a la galería.
JA,JA,JA,JA.......el cazador cazado, ya se vé que está cayendo en desgracia, el siguiente Gómez Benitez
¿Quien le va a defender? el mono araña..., los muflones...la vida da muchas vueltas, caerás lince...
Te tenía que salir mal por cojones,es que metes el tenedor en todos los platos y ni comes ni dejas comer,a ver si te pasan el suavizante y te tranquilizas para ser un juez imparcial
Quizá esto sea un impedimento para que al estrella le den el premio Nobel de la Paz, pero Suecia siempre le puede dar un pirulí de la Habana con banda de colorines y un reloj marca ACME (de chocolate) con la hora exacta del bar Faisán (una hora menos en Canarias).