Menú

Varela cita a Falange para que corrija su escrito contra Garzón

El juez Luciano Varela ha citado a una de las partes de la acusación contra Garzón, Falange Española, para que corrija el escrito que presentó el pasado lunes solicitando 20 años de inhabilitación. El magistrado del Supremo considera que el texto está “lleno de valoraciones” (Volver)

wulfilas dijo el día 22 de Abril de 2010 a las 16:38:18:

Que los de Falange son valientes a la vista está.

Que no son cucos, a la vista está también. Explicación: me refiero a las múltiples falanges "a la carta", así como otros grupúsculos similares. Un vistazo retrospectivo a la ya no tan corta historia "democrática" de España nos muestra cómo el PSOE consiguió incorporar, cuando no neutralizar, a los múltiples partidos socialistas que, como setas, afloraron en las primeras elecciones generales (para mí las más auténticas, por su juventud y frescura).

luzbasic dijo el día 22 de Abril de 2010 a las 13:24:13:

A Garzón le salió bien el 29-09-2006 el montaje para criminalizar a 3 peritos de la policía que denunciaron la inaudita y bochornosa falsificación de sus declaraciones en el juicio del 11M por parte de un superior (creo recordar que uno de estos denunciantes tuvo que pasar la Navidad en la cárcel ), aunque mantuvo su condición de testigo ( y por supuesto no condenó) a un superior que si había falsificado las pruebas o al menos su autoría. Supongo que sus allegados intentaran coaccionar a los jueces para repetir la jugada y culpar a Falange. Pienso que ahora con unas informaciones que viajan por Internet se puede impedir que lo consigan otra vez. Por cierto, nunca he sido de Falange, ni les he votado, pero empiezo a ver que son honrados y valientes.

tomavene dijo el día 22 de Abril de 2010 a las 05:49:36:

Al final os puedo asegurar que el Juez Estrella,saldrá de "rositas",al tiempo...

Gargolet dijo el día 22 de Abril de 2010 a las 02:39:34:

Yo me las prometía muy felices cuando el Juez Gomez Bermudez fue nombrado para juzgar el 11M, me las prometía aún más felices cuando ví que ejercía su trabajo con energía y sin dejarse amedrentar, seguia prometiendolas muy feclices cuando el Juez ordenó nuevos analisis a las pocas pruebas que habia dejado la policia y cuando a la pregunta de qué haría con los que estaban cometiendo perjuro en el jucios dijo textualmente: "Esos irán caminito de Jerez".

Pero al final, la sentencia dió entre asco y lástima, No se sabe qué explosivo se usó, no se sabe quien fue el autor intelectual de la matanza, fueron considerados autore materiales los que murieron en la casa de Leganés a los que no se hizo autopsia como es preceptivo e inocente el único superviviente de la misma, etc. los que cometieron no paran de reirse de la justicia y de los españoles, su mujer escribión un libro patético sobre el juez donde desvelaba cosas que no debía y fue Bermudes fue ascendido por el Gobierno a Presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

¡Mucha coincidencia! ¿no?

Pues eso mismo temo yo que pueda pasar con Varela, pero albergo la esperanza de que éste juez sea más integro que Bermudez a pesar de que será tentado por el Gobierno con toda seguridad, para que dicte lo que al PSOE le convenga, como hicieron con Bermudez.

Tandao dijo el día 21 de Abril de 2010 a las 21:41:30:

Esto es inadmisible. No se puede obligar a nadie a cambiar su escrito y si el juez entiende que son valoraciones pues las tiene por no puestas. El juez no puede modificar los escritos de las parrtes. ¡ Ya veo la movida, ya la hemos jodido !.
Nos vamos a quedar sin justicia.

siona dijo el día 21 de Abril de 2010 a las 21:04:40:

Como falange se salga con la suya me voy a reir del Garzón y del careto que se les va a quedar a los zejas.Pues nada falange,corrige el texto de marras y a por el juez estrella.

Montesin dijo el día 21 de Abril de 2010 a las 20:48:45:

Estoy de acuerdo totalmente con [tourigal]. Presentarte como denunciante y salir casi enjuiciado no es algo insólito en este país sino todo lo contrario.

Todo vale cuando se trata de Psoe, y conste que no lo digo por el Juez Varela, ni mucho menos. Al menos por ahora.

Como tampoco es insólito que el denunciante entre en valoraciones contra la persona a la que denuncia que a mi poco entender no tiene porqué retirar. Si el juez entiende que son valoraciones subjetivas gratuítas y sin respaldo de hechos o pruebas, no lo tiene en cuenta y punto.

Por otro lado, hay un auto reciente contra Matas (creo que fué) muy duro (escandalosamente duro) en sus valoraciones subjetivas y que se sepa, nadie le ha ordenado retirarlas del Auto.

De todas formas, esperemos que el Juez obre como lo ha hecho hasta ahora y no lo "acogoten" los de siempre, porque entonces lo mismo somos los demás los que tenemos que salir a defenderle ante estos perros rabiosos que defienden a Garzón. (Y ya la tenemos montada de nuevo)

Y a [SIERRAOO] mi felicitación por la reivindicación de la nobleza del "enemigo" de antaño (lo de enemigo lo entrecomillo porque obviamente es una ironía sin maldad alguna). Ya se dijo que al guerrero se le conoce en la guerra y al caballero en tiempo de paz. Le felicito. Su comentario le honra.

Un saludo.

SIERRA00 dijo el día 21 de Abril de 2010 a las 20:24:21:

Oigan, en serio.

Yo cuando joven me pegaba de leches en los trenes de Cercedilla con la gente de la OJE, porque eran unos fascistas y nosotros eramos unos comunistas.

Hoy, de verdad, me parece que los unicos que estan haciendo España, con dos pares, son estos falangistas, que son cuatro y el cabo, que los denigran por todos los lados, que les odian todos, quizas por el miedo que les da que quede gente honrada.

Yo la verdad, si estos de Falange son de Extrema Derecha, entonces TODA la izmierdaprogue, son unos extremistas fanaticos y asesinos.
Y entre los dos me quedo con la Falange. Aunque sea por pedirles disculpas por las bofetadas que les di, que no se merecian.

A ver si va a resultar que son los unicos a los que va a merecer la pena votar. Porque al PutaPena, de Marrianno, como que mejor no

wulfilas dijo el día 21 de Abril de 2010 a las 18:49:35:

Vale, vale; tras la tipificación de los hechos y ante de las circunstancias modificativas, hay otro apartado en el que se relacionan las personas que han cometido dichos hechos y su participación en ellos (autor, cómplice, encubridor, etc.)

deoses dijo el día 21 de Abril de 2010 a las 18:49:16:

Sin duda algunos tienen tendencia a las descripciones épicas. Como otros tienen tendencia a la literatura fántastica o de ficción; en la que sin duda podemos encajar ese cuento tan bonito que nos contaron, allá por 1978, de un Constitución superadora de odios fraticidas y rencores ancestrales. Aquello tan bonito del libertad,libertad, sin ira libertad.
Bueno, hoy, ¿donde estamos exactamente?

« 1 2 »