Menú

Felipe y Guerra contradicen al Rey y enmarañan aún más el 23-F

Alfonso Guerra afirma que hay cintas de conversaciones sobre el 23-F que se mantienen ocultas. El Rey dice creer que se sabe todo del golpe. (Volver)

GONELLAD dijo el día 24 de Febrero de 2011 a las 16:11:29:

Olvidaba que se ha ignorado a una persona que podría aportar información sobre el 23 F. Tampoco lo cita Jesús Palacios en su libro "El Secreto del Rey". Me refiero al periodista mallorquín Joan Plá, hijo de Mallorquín y de Manchega, entonces redactor del diario "Pueblo", que fue encargado de ir a intentar convencer a Tejero. No debe interesar su opinión. Ahora escribe en "El Día del Mundo de Baleares".

GONELLAD dijo el día 24 de Febrero de 2011 a las 16:03:41:

El fallido golpe de estado del 23 F, en principio "Operación De Gaulle", se gestó entre varios entre los que estaba "Felipe el Hermoso", que junto con Alfonsito el "mala leche" (el del Mistere y Pincho para ver los toros pagando nosotros), se dedicaron junto con Fraga a destruir a Suarez. Probablemente se fue injusto con el ejército y demasiado generoso con los catalanes, los vascos, con el PC y con el PSOE, esos que cuando Franco estaban escondidos. Más de medio Frente de Juventudes está ahora en el PSOE, o socioslistos. El otro "Golpe de Estado, del 11M", según palabras del "genial Almodovar", no mías, tendrá que llegar a desvelarse. Yo lo tengo muy claro, pero no tengo pruebas

monele dijo el día 24 de Febrero de 2011 a las 11:37:55:

¿Por qué cada vez que hay un 23F , un Gal , un 11M o un Faisán , cosas, por lo demás, normales entre estos sociatas nos llevamos las manos a la cabeza ,como un Florentino cualquiera .

Debemos ser consecuentes con esa forma de enmarañar la vida que tienen estos revanchistas. Es su manera de ser , su caldo de cultivo ,su aguijón natural , ¿o ,es que ya nos hemos olvidado de las tropelías que perpetraron este par de sinverguenzas?

Riopin dijo el día 23 de Febrero de 2011 a las 23:46:58:

Casualidad o azar el 23 F y el 11-M; resultado el mismo, el PSOE al poder y las dos veces nos dejaron en la cuneta y la otra que no nombro, asolaron España y regaron con sangre los campos.
Y como siempre la injusticia comiendo de las manos de los traidores, así no vamos a ningún sitio

LiBReTTo dijo el día 23 de Febrero de 2011 a las 23:08:33:

¡¡¡Qué haríamos los españoles sin el Rey!!!

Le debemos todo. Sin él no seríamos europeos, ni habrían venido los romanos. Nos ha salvado de los suevos, vándalos y alanos. Hasta hemos aprendido a leer gracias a él.

Uyuyuyuyuy...

ancarnu dijo el día 23 de Febrero de 2011 a las 22:30:48:

En la lista del General Armada parece ser que figuraban:

Manuel Fraga Iribarne

Felipe González Márquez,

¿Vale?

Retablo dijo el día 23 de Febrero de 2011 a las 21:02:25:

¿El Rey quería la caída de Suarez? Pues la consiguió. De hecho, el 23-F se votaba la elección de un nuevo presidente de gobierno.

Pero es el rey quien presenta la terna de candidatos, así que, de haber querido formar un gobierno de concentración presidido por Armada, tuvo la gran ocasión de intervenir tras la dimisión de Suarez, hablar con los partidos, y tratar de llegar a ese gobierno. Y no lo hizo.

Los militares esperaban que lo hubiera hecho, y decidieron no esperar más, pues no creían que con D. Leopoldo las cosas fueran a ser muy diferentes que con D. Adolfo.

La cosa es que los militares creyeron que el rey estaba por la opción del gobierno de concentración, pero no se les ocurrió que de haberlo querido lo habría propiciado él mismo de una manera constitucional, tras la dimisión de Suarez. Y lo que no podía hacer el Rey, en cualquier caso, es admitir que se llegara a ese gobierno por una vía inconstitucional.

clochard dijo el día 23 de Febrero de 2011 a las 20:46:01:

Es digno de estudio el hecho de que, donde aparece el pso-hez, nunca se saca nada en claro.

La "honrada" y "democrática" izmierda, ya se sabe...

VicentFG dijo el día 23 de Febrero de 2011 a las 20:20:18:

Cuando huele a mierda, siempre sale algún sociata. ¡No falla!

javf17 dijo el día 23 de Febrero de 2011 a las 20:18:18:

En tertulias decentes de estos días, tanto en Intereconomía como en Libertad digital, se apunta a una supuesta justificación del Autogolpe del 23F por aquello del "Golpe de Timón" por parte de Tarradellas y otros preclaros de cierta casta política o periodística, por causas de la pésima situación económica del País y de la deriva autonómica.

Totalmente en desacuerdo.

Al año de este deplorable suceso, tomó las riendas del País un tal "Isidoro" (Felipe González), que durante TRECE AÑOS no mejoró la economía en absoluto: El 30 por ciento de paro, latrocinio a mansalva, Banco de España, Roldán y otros..., desguace de la caja de la Seguridad Social etc..., y, sin asomo de duda, el "Estado de Bienestar" se mantuvo. Por lo visto las rentas de la infecta Dictadura duraban (prueba del algodón, ¿no?...)

En cuanto al desmadre autonómico, era un auténtico "ejemplo" comparado con el de ahora...

Y sí, finalmente, eran los "Años de Plomo" de terrorismo, casi DISCRIMINADO, en el "colectivo sacrificial ordinario" (Militares y Policías), pero esto, casi era vergonzante para los que aún no ostentaban el título de "Víctimas del Terrorismo" y sólo importaba a sus familias y poco más.

De modo que uno concluye que el Autogolpe del 23F, solo pudo tener una justificación: la INMENSA rentabilidad para la casta y la mamandurria política y sindical que disfrutamos, además de la legitimación democrática en la sucesión al Dictador.

Pobre democracia la que padecemos y pobre País… que merecemos.

« 1 2 »