La "justicia expañola" tiene una prueba de fuego con el "juez y parte". Ahi se va
a ver si está solo hecha una mierda, o si está hecha una mierda elevada a infinito.
Me temo lo peor.
El CGPJ otra vez que no ve que los terroristas de eta son de eta. Y que tienen que hacer ¿ llevar el acta? . Estos tios ¿de verdad no se entrenan? Porque que el corrupto Garzon y el corrupto Bermejo han formado una asociacion de malhechores para difamar alterar el proceso electoral me lo dijo ya el Gato con Botas cuando salia con Blancanieves. Tan sabida era la cosa
Que la Justicia,el Consejo del Poder Judicial,la Fiscalía Gral. del Estado,el Ministro de Justicia,etec.etc. sean noticia de portada ,un dia sí y otro también, en los medios de comunicación y todas las TV., me produce bochorno y sentirme decepcionado. Si no se tiene confianza en la Justicia en quién se podrá confiar? Me pregunto qué pensaran de nosotros internacionalmente de nuestro sistema Judicial, a la vista de los acontecimientos escabrosos que jalonan determinadas actuaciones .
¡¡es que son tan honraos, tan honraos que ni siquiera se molestan en disimular!!
¡Menuda desgracia tiene la pobre España con esta pndilla de impresentables!
porfavor alguien duda a estas alturas de que estuviera concertado esto solo sele ocurre dudarlo a los jueces que son de la misma reata
YA está bien q se le permita a este "juez" q se pese las normas y leyes por donde se le antoja...DEBE SER APARTADO INMEDIATAMENTE de todo a lo q huela "JUSTICIA"...EL COLEGIO DE ABOGADOS y TODOS las asociaciones de jueces también debería personarse y DENUNCIAR este LACERANTE ESPECTÁCULO al q ha llevado a TODA la judicatura x sus actuaciones DÉSPOTAS y el DAÑO q está haciendo a la profesión podría ser IRREPARABLE y enterrarles en las HECES a TODOS...LA MANZANA PODRIDA FUERA y LO MÁS LEJOS posible de la supuestas instituciones "democráticas e independientes" como intentar vendernos!
Iñaki_R: a ver, sociatilla, que te veo muy insistente en decir vaguedades, la noticia trata de si Bermejo y Garzón han actuado de mutuo acuerdo o no. Unos se pregunta lo que dirían los sociatas si gobernando el PP, un juez que hubiese sido nº 2 en la lista por Madrid a las elecciones Generales con Aznar, por ejemplo, hubiera compadreado con el Ministro de Justicia, Zaplana, por ejemplo, compartiendo mesa, mantel y cacería, mientras enchironaba a cargos sociatas en cualquier Ayuntamiento gobernado por el psoe. Esta misma pregunta vale para la Pajín, la de la Vega, zapateroy etc., etcs., etc, medios pesebreros afines incluídos.
FOTOS de GARZON en EXCLUSIVAS de la CACERÍA SANGRIENTA MUFLONAPP...en la pag de COPE!....aquí esta el TIRANO " JUEZ, PARTE y TODO"!!
Si cuatro encuentros en menos de un mes y en lugares distantes , en cenas y en cacerías, no son concertados....
Esta mas que claro que estos tios son unos impresentables y ademas chulos. Su desfachatez haciendo lo que les da la gana ha llegado a tal punto que ya no se recatan nada en disimular. Han conseguido establecer la dictadura de lo politicamente correcto y van a mas.
Impresentables
Eso de tener que decir el nombre de un juez, acompañado del título de qué partido lo propuso, es de países poco fiables. Felipe González, el que presidió el gobierno de donde salió el grupo terrorista GAL, adulteró la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985 proponiendo que los jueces los nombraran los partidos políticos (eso es propio de un personaje como él)., pero no olvidemos que Aznar, con mayoría absoluta no hizo nada para poner las cosas en su sitio, y así estamos.