Me alucina la doble vara de medir de mucha gente en este pais, y esto va por "rocamado".
Vamos a ver si nos aclaramos, cuando FJ Losantos hace una crítica del Sr. Gallardon hay que llevarlo a los tibunales a ver si es posible retirarlo de la circulacion, pero eso no vale cuando la crítica se dirige contra la "Esperanza de España", entonces es una verdad que hay que dejar correr para que haga el máximo daño posible.
El daño no se le hace a una persona, se le hace al partido popular facilitando al PSOE su labor para conseguir Madrid, que es de lo que se trata. En fin que esto va de traidores y conspiranoicos, igualito igualito que el 11M.
rocamado dice que no se puede expulsar a alguien del partido por decir la verdad. ¿Qué verdad, rocamado, la de Cobo, Gallardón y la de Vd? Porque somos muchos los que pensamos que la verdad es otra: que Gallardón es un cobarde que, en vez de dar la cara y hacerlo él, envía a su palanganero a vituperar e insultar a una compañera del partido y Gallardón es un trepa cegado por la ambición y lacayo del medio en el que se publicó la entrevista,.Medio de comunicación que, oh casualidad, tiene una deuda mil millonaria con CajaMadrid y que como tal es parte muy, pero que muy interesada en que el Presidente de la entidad bancaria sea alguien con el que tengan buenas relaciones y que se avenga a renegociar (léase que les perdone) parte de esa deuda. Y ese hombre podría ser Rato, que fué quien gobernando el PP de Aznar le sirvió en bandeja a Polanco la absorción de Vía Digital. Saben, sin embargo, que con un hombre de Esperanza Aguirre al frente de CajaMadrid tal componenda sería imposible. Ate cabos, rocamado, para opinar sin hacer el ridículo es imprescindible estar bien informado.
botella que pasa, me encantaria que un consegero de la cumunidad de madrid te insultara como covos a esperanza.
lo que une el abrebadero,si no fueras en listas cerradas te votaria tu padre
rocamado, ése es el problema, que esas declaraciones las hizo en un medio externo al PP, que además está haciéndole mucho daño. Si lo hubiera dicho en el comité ejecutivo del PP de Madrid, no habría pasado nada. Y sí, la entrevista está plagada de insultos. Pero ya verás como al final Rojoy no hace nada.
Lo de Botella no me sorprende. Fue Pepe Botella, su marido, el que nombró a dedo a Rajoy. Y Rajoy es el principal culpable del Gran Circo al que ha quedado reducido el que fuera un gran partido que levantó España en solo 8 años. El sr. Botella va dando conferencias. El sr. Gallardón, ventrílocuo y su viceMuñeco, dando entrevistas. Cuando alguien nombra a su sucesor de manera unipersonal (caso único sucedido con el PP de Aznar, que no pasa ni en el Vaticano cuando deciden el sucesor de Pedro) es normal que el que designa siempre lo haga sobre una persona de menor valía, para que no lo supere jamás y todos se acuerden de él. Su EGO no tolera a nadie mejor. Y en eso Aznar ha acertado de pleno con el inutil de MariaNO
Eso solo quiere decir que hay que hacer cambiar de idea a 4 o 5 concejales.
¡¡ Pués náda!!
Que la Sra. Botella siga recibiendo insultos y su alcalde permitiendolos.
¿Recuerda los gritos de asesinos cuando acudían a cualquier acto y el alcalde callaba para oirlos mejor, diciendo que podían expresarse líbremente?
Sra. de Aznar ¿ cuanto más puede Vd. permitir a la persona que más daño ha hecho a su partido y en consecuencia a su queridísimo esposo por estar de concejal en el ayuntamiento de Madrid?.
Por DIGNIDAD fuera Cobo, fuera TUTANGALLARDON
NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE
No olvidemos que Anita Botella está en el Ayuntamiento de Madrid gracias únicamente al dedazo de su marido (¡vaya vista, Josemari, como con Mariano!) quien la coló, creo que de segunda o tercera, en las listas electorales para las elecciones municipales, saltándose todos los escalafones posibles y olvidándose de los méritos de muchos otros miembros del partidillo. Ay, las listas abiertas... Claro, Gaycoboardón encantado, así se convertía en amigazo de Josemari, y un sueldazo más para la familia Botellaznar. Ahora, claro, hay que pagar favores. O no, simplemente pasa que Anita también es uña y carne de Albertito y sus ambiciones.
Sí señor, le dejamos salir... esperamos que del PP, cuanto antes. Para superar el caos que reina en España necesitamos que la gente como usted deje la política en manos de personas de una categoría moral e intelectual que nada tiene con la suya y la del 90% de los que a usted rodean.
ROCAMADO,si usted pide libertad de expresion para Cobo=Gallardon y de paso nombra a Federico Gimenez Losantos,le dire que entonces estos dos individuos,deberian predicar con el ejemplo y no llevar a Juicio a nadie porque diga algo que no les guste,pero Gallardon como buen alumno de Fraga,le gusta mucho censurar lo que le molesta.En los partidos politicos hay que cumplir con unos estatutos y tener disciplina y si esto no se cumple hay que sancionarlo.Y no es hipocresia,porque estamos ejerciendo nuestra libertad de expresion,aunque a usted no le guste lo que decimos o apoyemos a Esperanza Aguirre.Lo suyo es demagogia,porque por esa regla de tres,como hay libertad de expresion,un jugador de futbol podria insultar al arbitro por sancionarle y el arbitro no podria expulsarle ¿No?.Como usted no es partidario de Esperanza Aguirre,no ve en lo que dijo Cobo=Gallardon,insulto o injuria,pero los que no opinamos como usted si,asi que ejerza la libertad de expresion y no nos llame hipocritas.