Creo que ahora le encuentro el sentido a aquellas palabras del otro ex presidente andaluz, cuando decía que apenas tenía patrimonio porque todo lo había aplicado en la educación de sus hijos.
Este tiene más morro y la cara más larga que sus equinos de Hípica Bonoloto.
¿Se acuerdan de que el señor Bono se concedió a sí mismo una medalla militar cuando era ministro de defensa?
El ejercicio del poder del estado se encuentra en manos como estas.
SI "LISTO", y lo inteligente no es "robar", en todo caso, que no te descubran: "SO BONIATO". ¡VALE YA!
Con ese patrimonio en el 36 y en zona repúblicana hubiese sido fusilado sin más (como tantos y tantos otros). Epitafio en su tumba después de haberlo pronunciado ante sus ejectores: "Lo incecente no es tener sino robar"
Nadie te está culpando por "tener". Lo que buscamos es que justifiques que lo que tienes es honrado y no "coimas".
¿Que tu mujer gana mucho?... Me alegro infinito pero, demuestralo. Mientras no lo justifiques, todo suena a "participaciones" "comisiones" y "dádivas" que en definitiva, encarece el producto que compramos los ciudadanos lo que es igual a ROBAR.
Efectivamente, es indecente robar. Pero hay muchas maneras de robar como explotar a los empleados o cobrar indebídamente de tu empresa o del Estado. La lista es amplia.
Ahora, sin entrar en un juicio sobre su bondad o caridad que a mi no me corresponde, para los cristianos (creo que ústed afirma serlo) el tener sin compartir también puede ser algo reprobable.
Respecto a su ejemplo. Sí, me imagino a un juez alemán condenado por investigar crímenes de Hitler cuando no es competente para ello. Y más aún cuando existiera una ley de amnistía vigente para esos crímenes. Por muy criminal que fuera Hitler y su régimen.
Efectivamente, es indecente robar. Pero hay muchas maneras de robar como explotar a los empleados o cobrar indebídamente de tu empresa o del Estado. La lista es amplia.
Ahora, sin entrar en un juicio sobre su bondad o caridad que a mi no me corresponde, para los cristianos (creo que ústed afirma serlo) el tener sin compartir también puede ser algo reprobable.
Respecto a su ejemplo. Sí, me imagino a un juez alemán condenado por investigar crímenes de Hitler cuando no es competente para ello. Y más aún cuando existiera una ley de amnistía vigente para esos crímenes. Por muy criminal que fuera Hitler y su régimen.
"Se adivina cómoda la entrevista en El Mundo".... Tan cómoda como en la que hace pocas horas acabo de escucharte: prácticamente, hecha tu medida.
Que "tan honrado o miserable puede ser quien gana 10 como quien gana 1.000"... Pues sí, Bono, la cuestión no son los
10 o los 1.000, sino cómo ha "ganado" los 10 o los 1.000. De eso, no dices nada.
¿Gente honrada? Hay la "gente honrada" que tú mencionas, pero también la hay que además de eso, lo es por convencimiento y con conocimiento, y que cazan a los demagogos y mentirosos al vuelo.
A esos que tú dices que no soportan que Ana o quien sea trabaje, cree empresa, actividad, empleos y riqueza, lo tienes muy fácil: plántales públicamente una auditoría externa de tus cuentas y otra de la Agencia Tributaria, como cualquier hijo de vecino. Máxime si ese hijo de vecino, está manejando o tiene influencia directamente o indirectamente sobre erario público. Sí, ese que según vosotros y cierta "gente honrada", aseveran que no es de nadie. ¿A que no lo vas ha hacer voluntariamente?
¡Bono, mentiroso, sinvergüenza!. Ejque para ser el nuevo paradigma de sociata, crijtiano, católico y "decenjte", no tienes dejperdicio. Pero a la luz de las propias palabras de Jesús, quedas bien retratado, tú y muchos como tú. ¡Hipócritas, falsarios!
Claro que sí señor Bono ,lo que ocurre es que hay muchos, que lo que tienen es de robar,es ese su caso?