Me produce una repugnancia infinita esta defensa numantina de PJ a Bono. A saber q le deberá. Hay q ver lo q nos ahorramos los q seguimos a FJL no teniendo q aguantar a PJ en sus tertulias.Imaginemos lo q serían ahora. Pero lo q ya produce naúseas es Ansón en El Mundo, ayer dedicado a defender a Bono y al Egunkaria.
Lo indecente es poner a los hijos menores al frente de un patrimonio oscuro, inmoral e ilegítimo, para no dar "el cante". Sólo con "eso" ya está declarando su indecencia patrimonial porque de la "otra" tenemos conocimento desde hace mucho tiempo
Bono, tu conducta no tiene justificación alguna. Tu mismo lo has dicho: "Lo indecente no es tener sino ROBAR"
La Gaceta, lo único que está haciendo afortunadamente, es darnos a conocer a los españoles, el patrimonio que tienes y que tú "parece" que intencionadamente has querido ocultarnos.
Todo lo que trates de justificar en un medio de comunicación u otro, suena a... "cantos de sirena", y tú lo sabes.
Muchos de tus "compañeros” de partido (siempre se ha dicho que son los máximos enemigos de una persona), deben estar frotándose las manos...
Espero que ahora hacienda intervenga y comprueben también las declaraciones anuales de Impuestos sobre el Patrimonio de Bono y su familia, porque tendría güasa que además no hubieran pagado los impuestos correspondientes de todo este patrimonio, teniendo en cuenta que son de un responsable del PSOE desde la llegada de la democracia a España, y de su familia. Y a los demás ciudadanos, nos obligan a pagar religiosamente nuestros impuestos para mantener este país, y en ocasiones, hasta las tropelías de “algunos”.
Nunca he llegado a entender como el PSOE es la mejor institución del mundo para manipular/convencer/mentir a la sociedad, y ese talento que tienen, indudable, no lo aplican a gobernar.
Convencieron a más de media España que el Prestige, poco menos que lo hundió Aznar, cuando era un barco que ni venía a España, ni tenía que ver con España, ni llevaba tripulación española. Nadie lo quería en un puerto e hicieron lo que todo el mundo habría hecho, alejarlo lo más posible para que afectara lo menos posible. Montaron la de Dios con manifestaciones, entrega de los Goya, "Nunca Mais" etc.
Convencieron a más de media España que Aznar nos llevó a la guerra de Irak, cuando nunca hubo un solo soldado español pegando tiros en esa guerra.
Si ahora lo de Bono le hubiera ocurrido al Presidente del Congreso, si el PP estuviera en el poder y éste fuera de ese partido, se habría convencido a más de media España de que todos los del PP son unos ladrones, aprovechados de la política etc.
Pero como ha ocurrido a uno de los "suyos", del PSOE, aquí no pasa nada.
No digo que Bono haya robado, es posible, pero parece ser que se ha aprovechado de las prebendas del poder, de sus influencias. No comprendo que como adelanto de unas "memorias" que a lo mejor no interesan a casi nadie, le dan "a cuenta" más dinero que si hubiera ganado el premio Nadal. Que una hípica gane más dinero que si los caballos estuvieran corriendo día y noche...
¡Que pena de España!, que desgracia que el PSOE gobierne este país.
Enga, Señor Bono, que no cuela. Ha oído hablar de tráfico de influencias? Y de información privilegiada? Pues sí, efectivamente no es un robo (según se mire) porque no ha metido la mano en la caja, pero sigue siendo una forma de corrupción más.
Pongo por caso: Un señor quiere montar una hípica para lo que hay unos terrenos aptos para ello. Pero no puede abrir dicho negocio porque los terrenos hay que recalificarlos. Le ofrezco a un polícico importante (el que sea) ser mi socio en el negocio, y ZAS¡ terrenos recalificados aptos para empezar en una décima parte de lo que hubiese tardado cualquier ciudadano normal.
Todos contentos. La administración cobra, el promotor consigue lo que quiere y el político es co-participe de un negocio que le reporte pingues beneficios.
ESO ES ROBAR?: NO.
ES INDECENTE?: SI
Conclusión: Tener por ocupar el cargo que ocupa Usted, Don José, es tan indecente como robar. O más.
Tambien es indecente MENTIR con mayusculas, menudo personaje, en cualquier pais con una democracia decente este elemento ya estaria siendo investigado por la autoridad pertinente. La buena noticia de este asunto es que los murcianos ya empezamos a saber donde se escondia el dinero pagado por el trasvase y su agua (a precio de oro), dinero que se suponia era para inversiones hidricas en castilla la mancha y que nunca aparecia, ya vamos viendo algo.
Un saludo a todos
Lo indecente es el ¿alzamiento de bienes?.
Lo indecente es usar a una criatura como ¿cómplice-pantalla? de un ¿presunto? delito.
Lo indecente es dárselas de cristiano y ¿robar? y autorizar asesinatos en masa de seres humanos (esto último está contrastado públicamente, así que sobran los interrogantes. La presunción de inocencia se la cargó el regenerador de la izmierda).
De todas formas, no sé Vdes., pero yo veo aquí la larga mano, digo sonrisa, del Maquiavelo de Valladolid (que no de León). Un 'jujtituto menoj' que diría 'Jojé' Bonoloto.
Claro como el dinero público no es de nadie como dijo la ministra pues no es robar.
Que una acción no se considere robo legalmente no implica que suceda lo mismo moralmente y menos si anda un crijtiano de pro por medio.
Pepito,pues eso eres tu un indecente.