Menú

Once jueces del Supremo rechazan investigar los viajes de Dívar

La decisión de la Sala Penal cuenta con cuatro votos particulares. Dívar ha convocado un pleno extraordinario en el CGPJ.  (Volver)

cumbre dijo el día 13 de Junio de 2012 a las 16:26:44:

Son todos iguales.Lo triste es ,que en manos de esta gente está la justicia en España y nadie lo arregla; por qué no o harán?, todos están pringados?que triste es esta España,cada dia el pozo es más profundo.
Despues de los politicos y los sindicatos,está la justicia como colectivo más rechazable,no sé si, odiado por los ciudadanos.
En todos estos colectivos hay cantidad de individuos sin dignidad alguna y si esto pasa en la justicia, ya es el colmo!!!!!pobres españoles...

androide dijo el día 13 de Junio de 2012 a las 16:26:13:

Bien y Por qué estos señores que se les supone cierto grado de inteligencia no aprenden la lección y aprovechan para modificar las leyes y precisar los limites esos que dice el fiscal que son borrosos, lo que tienen borroso es la vergüenza además de tener una cara que debe ser de cemento armado; toman a los españoles por idiotas, aunque tienen cierta parte de razón porque lo que este pueblo está aguantando no lo aguanta ningún otro, somos unos barrigas agradecidas además de algo cobardes por no cortar de una puñetera vez todo esto.
Pena de pais y de españoles, ¿Donde están los cojones esos que sacamos con Napoleón?, estos es peor aquí están a saco con el herario público con una gestión de derroche y malas prácticas con numeros delitos que nadie quiere reconocer, como los ERE de Andalucía, el gasolinero del Pepiño Blanco (en la sombra ahora para que olvidemos todo el daño que ha hecho) y nadie tiene responsabilidades de nada, los franceses por lo menos eran extranjeros y venian a lo que venian, pero personajes que dicen ser españoles y que como tales nos represetan estén haciendo con el pais lo que están haciendo, subiendo toda clase de impuestos recortando el bienestar social tan dificilmente ganado, es de juzgado, que es lo que le vamos a dejar a nuestros hijos miseria, pero eso si con democracia, me troncho y me mondo por no llorar.

gaitero dijo el día 13 de Junio de 2012 a las 16:06:17:

Ya decía en otro comentario que sentía una "gran incertidumbre". Al españolito de a pie todo nos lo controlan, a Dívar no porque se sienta en el trono de Zeus el que administraba la justia "divina" (themis) que está por encima del bien y del mal. Me voy que me está entrando una arcada.

Hein dijo el día 13 de Junio de 2012 a las 15:47:52:

Desde el año 1996, un acuerdo del CGPJ eximía al Presidente de detallar exahustivamente sus gastos. Durante tres lustros, nadie reclamó nada. Ahora, de repente, Dívar es sometido a una campaña de difamación.
Dívar no puede justificar todos sus gastos porque probablemente no tenga medio de hacerlo en tanto consideraba que no había necesidad de ello. El fiscal, sin embargo, razonó en su día que, “el hecho de abonar determinados viajes con cargo a su dinero, o el hecho de no cargar en alguno de ellos la manutención y el alojamiento, o el hecho de individualizar lo privado de lo público, pagándose el alojamiento y la manutención en determinados días o, en fin, el hecho de cargar a la cuenta del Consejo solamente el viaje de regreso tras una visita privada a Málaga que tuvo que interrumpir por motivos oficiales para regresar a Madrid, demuestra la inexistencia de una intención de lucrarse o de aprovecharse en su beneficio que el tipo penal exige como requisito indispensable para su aplicación”.
En suma, no estamo sino ante la venganza de PRISA por el ejemplar comportamiento del Consejo en el caso Garzón. La típica campaña de agit-prop con que amedrentar a quienes pretendan tener un comportamiento independiente. No es el primero ni será el último que lo sufra.
Lo que resulta incomprensible es cómo desde la derecha haya quienes le hacen el juego a PRISA y sus métodos mafiosos.

Beli dijo el día 13 de Junio de 2012 a las 15:45:49:

Sólo queda que los chaperos hablen en la telebasura.

nyet dijo el día 13 de Junio de 2012 a las 15:44:31:

No se le investiga porque aquí sólo se investiga y se condena a los ciudadanos normales. A esto le llaman democracia. Y los ciudadanos normales tragan. ¿Tragan?

PD: ¡Ya verán la condena a Urdangarín!

AJ dijo el día 13 de Junio de 2012 a las 15:35:37:

Qué asco da la justicia Española, porque simplemente no hay justicia. Corruptos, vividores y amantes de las mamandurrias, ese el perfil medio de sus miembros que son nombrados por designación digital política y no por méritos jurídicos. Una vergüenza. No investigan al jefe máximo, otros le llaman capo principal, porque seguramente ellos hacen lo mismo, y ya se sabe, hoy por mí, mañana por ti, así que: carpetazo.

Junguer dijo el día 13 de Junio de 2012 a las 15:28:04:

Desde la monarquía hasta el último hay-untamiento, todo está podrido en ese régimen zombi -que nació ya traidor y fruto de la corrupción- del 78.

Castuza política, judicial y monárquica.


Pues nada, a seguir pagando los fines de semana románticos de Divar con su señor.

Marodel dijo el día 13 de Junio de 2012 a las 15:19:07:

No se le investiga porque todos los magistrados de su categoría hacen lo mismo. No tienen que dar ninguna cuenta del dinero que gastan en viajes, ni presentar facturas, se consideran a modo de gastos de representación.
Si el abogado de Garzón ha ido por él es porque les interesa quitarle de enmedio.

anbifa dijo el día 13 de Junio de 2012 a las 15:08:58:

krakoa No había que haber esperado hasta hoy, solo tenías que haber mirado las resoluciones de Perfecto Andrés....

« 1 2 3 4 5 6 »